Eteenpäin! Enskeväänä taas uudet pelit ja uusi mahdollisuus!
Just.
Mutta, jos Posin kautta:
Suomalainen naiskiekko sai tästä melko vahvasti lisää näkyvyyttä. Joukkue, joka menee finaaliin yli kivikovan Kanadan ja jolta vääryydellä viedään mestaruus finaalin jatkoajalla. Kotiyleisön edessä jo juhlien, mutta kuitenkin pelin lopulta häviten. Altavastaajia ja päähän sorrettuja ihannoivassa penkkiurheilukulttuurissa tästä rakentuu huikea tarina. Tähän peliin tullaan palaamaan vielä “jokunen” kerta tämän illan jälkeenkin. Jotkut muistavat farssin. Vääryyden. Toiset muistavat kisat, joissa Suomi näytti olevansa valmis haastamaan jopa USA:n ja Kanadan tosissaan. Teki sen vielä mitalipeleissä, kotiyleisön edessä.
Aikanaan, kun Suomi ensimmäisen mestaruutensa pokkaa, niin tämän illan karut pettymyksen kyyneleet annettaneen lopulta anteeksi. Sillä pitäähän niitä pettymyksiä olla, ennenkuin penkkiurheileva kansa on valmis siihen ensimmäiseen mestaruuteen. Joukkueen pitää mestariksi kasvaa, niin tarina jotenkin kaunistuu. Kun samalla naiskiekko lajina kehittyy urheilijoiden kehittyessä, niin pelien viihdearvokin kasvaa koko ajan. Askel kerrallaan, mutta oikealla tiellä ollaan.
Turha surkutella ku virhe tapahtunut ja muuttaa ei voi! Eteenpäin!
Tuskin tässä nyt ketään kiinnostaa mitkään ensi vuoden kisat.
Pelkäänpä että Suomella menee hetki ennenkuin vastaava tilaisuus molempien Pohjoisamerikkalaisten kaadon myötä tarjoutuu. Sitä ei tapahdu tästä eteenpäinkään kovin usein.
Älä nyt! Voi olla vielä huikeemmat kisat Suomelta mitä nämä olivat 
Olisiko Japan tuomarointi pelastanut ottelun uskottavuuden? 
Farssihan tuo oli ei siitä mihinkään pääse.
Voi olla. Seurataan niitä sitten vuoden päästä. Eletään nyt tässä hetkessä ja draamassa.
Livevedosta kyllä helpot rahat sai hakea tuon hylkytuomion jälkeen kun tiesi miten homma tulee päättymään.
Seuraavalla kerralla kunnolliset tuomarit…
Tuo nimenomaan vaatii Suomelta jomman kumman ison kaatamista jo välierissä. Muista maista ei taida olla apua ihan hetkeen.
Suomen hylätty maali
Oliko oikea tuomio?
- Kyllä
- Ei
0 voters
Minä olisin sohvatuomarina tuon hylännyt, mutta kun näin tuon sääntötekstin niin eihän se tuomarin tai minun näkemystä tue. Valitettavasti loppuratkaisu taisi vain paljastaa sen että naiskiekossa on vielä kokonaisvaltaisesti paljon kehitettävää.
Ainoa peruste voisi olla, että peli on vihelletty poikki ennen kuin kiekko on rysässä. Sitä ei vaan ole ja dumari näytti itse maalia.
Tämän jälkeen dumari pissasi housuunsa.
Todennäköisesti tuomari oli tuomitsemassa väärin jäähyä maalivahdille ja siksi tämä soppa sai tällaisen tuloksen. Ei kuitenkaan näin saisi mennä.
Aivan sama, kun eivät koskaan koskettaneet kiekkoon.
Aivan. Saammeko koskaan kuulla syytä hylätylle maalille.