Turnausseuranta: Naisten MM-kisat Espoossa 04.-14.04.2019


#702

Jyri Rönn linjasi tässä joku aika taaksepäin; kun maalivahti on ottanut torjunta-asennon, kontakti aiheuttaa vihellyksen maalivahdin häirinnästä ja sitä kautta maalin hylkäämisestä riippumatta siitä onko maalivahti maalialueella tai sen ulkopuolella.


#703

Ei varmasti uskalleta sieltä korkeammalta taholta perustella hylkäystä.


#704

Järjetön oikeusmurha…vaimokin sanoi, että nyt ymmärtää mun Tappara tuskat hopeavuosina.


(holvius) #705

Minun silmissäni toisen jalkoihin syöksyminen on kaukana torjunta-asennosta. Pelissähän saisi hyvin aina molari katkon kun haluaa, kontaktia vaan toiseen.

Farssi…


(Pronssi on mitali.) #706

Ihan live-tilanteen perusteella olin kyllä kysymysmerkkinä, voidaanko tuo muka hyväksyä? Mutta parin uusinnan perusteella olisi kyllä näyttänyt keskelle.


#707

#708

#709

En päässytkään nukkumaan. Juoni sakenee.


#710

Koko kisoissa ei muuten kuulemma ollut haastomahdollisuutta käytössä. Siitä huolimatta Mustonen pystyi haastamaan Suomen tekemän maalin. Tuomari veti kyllä hienosti vituiks jatkoajan.


(Pronssi on mitali.) #711

Eiköhän IIHF tämän selitä niin, että hylkäys meni oikein mutta jäähy väärin. Lopputulos on oikein. Simple as that.


#712

Keller ei ampunut rankkaria


#713

#714

Liittoko ne bonukset maksaa pelaajille? Voisi laittaa tiskiin ne kultabonukset.


#715

Jollakulla isommalla taholla oli varmaan tulosveto kiinni.


#716

#717

”Suomella ei ole protestimahdollisuutta, joten ottelun lopputulos jää voimaan”


#718

Entisellä USA:n kapteenillakin oma näkemys maalista.


#719

Näin jälkikäteen tuli vahvat flashbackit tähän:

Tuomarit on ennekin ollut Suomen naisille ei niin suotuisia.


#720

Mikä tuo yhden pelaajan kieriskely keskellä kenttää (0:45) maalijuhlien aikana oli? Meinasiko kuolla ilosta?


#721

Aika ihme selitys, koska jos tuomari oli antamassa kampista jäähyä ja tulikin maali. Game over. Miksi tämä katsottiin videolta (jenkkihaasto?), ja videotuomari hylkää maalin maalivahdin häirintänä ja tuomari päättää jättää alkuperäisen kamppijäähyn voimaan…ei ihan aukene tälläkään selityksellä mun mielestä