Siksi että kaveri on niin heikko puolustamaan ja häviää kaksinkamppailuita jatkuvasti.
Lehterä on aika hyökkäysorientoitunut sentteri ja tarvii siihen suuntaan vapauksia niin paljon kuin on mahdollista.
1 tykkäys
Eikös ykköskentän päätehtävä ole pelata hyökkäyspäässä eikä omissa? Eikö Lehterä ja Merelä osaa puolustaa, ja ne kaksi muuta pakkia? Miksi se vastuu pitäisi olla juuri Kelleherillä?
Edit: Ja valitettavasti sentterin rooliin kuuluu myös puolustaminen…
En ymmärrä joko tätä hankintaa tai sitten pelaajan roolia 
Ei nyt varsinaisesti vaikuta 4. rouhijalta, silti peluutetaan kentässä joka pelaa ”kiekkoa päätyyn ja painimaan” taktiikalla. ( tai ei peluuteta vaan on sivussa)
Joko taustalla on jotain tai sitten vaan sivussa kolhujen/loukin vuoksi. Toivottavasti joku kolhu. Muuten en ymmärrä Ikosen stunttausta.
1 tykkäys
Eikä Kelleherin maalimäärät edellisiltä kausilta edes ole mitään kovin jäätäviä.
@Wrathchild En lähde sen enempää jankkaamaan, mutta ei tämä joukkueurheilu ja ammattilaisurheilu niin toimi, että yhtä pelaajaa määräänsä enempää yritetään auttaa muidenkin kustannuksella.
Ei Kelleheriä edes ole hankittu Tapparan ykkösketjuun, vaan kakkos- tai kolmosketjuun.
1 tykkäys
Jaa no ei sit varmaan kannata edes kokeilla…
Ps. Katso vaikka Malte Strömvallin uran pisteitä ennen Kookoo pestiä.
Vuodet ja sarjat ei ole veljiä keskenään. Hankitaan tekemään tulosta Tapolan mukaan, mut sinä et sit odota sitä?
Mä olen hieman eri mieltä highlights- videoiden materiaalista, vaikkei ne mielestäni kyllä anna kuvaa muusta, kuin yleensä pelaajan vahvuuksista. Tässä tapauksessa juurikin kädet ja veto.
Ero ruotsalaiseen tyyliin Liigassa kyllä on ja voisin tiivistää sen niin, että SHL:n kama näyttää himpun verran enemmän CHL- tavaralta. Mutta tässä uhataan mennä ketjun ohi. Oikaisen takaisin aiheeseen vaikka niin, että pelityyliero saattaa korostaa ja haitata pelaajan luisteluvoiman esilletuloa tietyissä sarjoissa. Semminkin, kun täällä ei välttämättä tupata pitämään juurikaan kiekkoa lavassa riplauksien toivossa.
En pidä Kelleheriä itsekkään rakettina, mutta omat silmät alkukaudelta ovat olleet erottavinaan pienen terävän ja käännöksiin perustuvan liikeen kulmissa ja laitojen lähellä. Tällöin ei syöttöjen ideat vaan kantaneet, kun tuki läheltä puuttui. Naapurimaan highlightit paljastaa mielestäni oikein sujuvaa liukua ja teränkäyttöä kiekollisenä joka myös on yksi luistelunopeutta edesauttava tekijä. Edellytyksiä siis on, mielestäni.
4 tykkäystä
Kelleherin tie vei SHL —> Sarjaporrasta alemmaksi, ja HV-71 teki nousun niin jatkoa ei tarjottu. Eli tuskin erityisemmin on SHL:n puolella onnistunut.
Silloin harvoin, kun Kelleher on kulmiin päässyt, niin äärimmäisen harvoin on sieltä kiekolla päässyt ulos. Turvallaan jo hyvin pienestä kontaktista.
Tapola kun totesi Saksassa, ettei Kelleher voita yhtään kaksinkamppailu, niin onhan se sen merkki ettei hyvältä näytä jatkon kannalta.
Kelleher ei ole projektipelaajaksi hankittu, niin odotukset pitää olla sen mukaisia.
3 tykkäystä
Näinhän Tapola ei todennut.
Tästä varmasti tulee “sota”. Jotkut osoittaa pelaajaa sormella. Jotkut hankintapolitiikka. Minä osoitan valmennusta.
Jokaisella on omat ajatukset, tässä omat ajatukset.
Kelleher pelasi pre-seasonilla hyvin. Pelasi hyvin CHL matsit. Sitten koko joukkue sakkasi jostain syystä. Tämän jälkeen syntipukki oli Kelleher ja tuli vain jämäminuutteja. Nyt ei tule enää edes niitä.
Pelaajassakin varmasti syynsä.
6 tykkäystä
Siellähän se sanoi Tuokkolalle ”ettei voita yhtään kaksinkamppailua, Moilanen joutuu tuplaamaan jatkuvasti” sitten tulikin penkkiä.
“Noi kumpikaan ei voita yhtään kaksinkamppailua ja Moilanen joutuu tuplaamaan”
6 tykkäystä
Aina välillä tulee hutihankintoja. Sille ei vain voi mitään. Joku ei kasva rooliinsa odotetusti tai sopeutuminen ei onnistukaan. Sellaista urheilujohtajaa tai hankinnoista vastaavaa ei ole maailmassa, joka ei tekisi hutihankintoja. Eikä Tyler Kelleher ole kovinkaan hutihankinta Tapparan historiassa.
7 tykkäystä
Olen samaa mieltä. Ei Tyler Kelleheristä hutihankintaa saa mitenkään.
5 tykkäystä
Luulis kyl ettei ulkomaan hankintaa kauaa pidetä katsomossa. Eiköhän tän viikon jälkeen ole pelit Tapparassa pelattu ja uudet tuulet
No, mikäs järki tässä on, jos molemmat on pelikunnossa? Moilanen tekee kuitenkin sitten jonkin asian paljon paremmin? Muuten en ko. lausumaa ole kuullut, joten sen oikeellisuuteen en ota kantaa.
Ketju oli Granath - Moilanen - Kelleher.
4 tykkäystä
No, nyt tuli harmaita hiuksia. 
Siis tuosta ketjustako Granath oli ainoa jotenkin kaksinkamppailuissa pärjännyt… Pitäis tämän Kelleherin nyt ainakin tuo nuori norski vielä fysiikassa lyödä. Vai onko kyse enemmän taidosta, silläkin on kuitenkin joku merkitys kaksinkamppailuissa. Ei se ihan pelkkää kädenvääntöä ole.
Moilanen oli se, joka pärjäsi kamppailuissa.
2 tykkäystä
Kyllä ke harmaat hiukset tulee tänne. Valmennus toteaa, että nuo eivät pärjää kamppailussa ja Moilanen joutuu tuplaamaan. Granath ja Kelleher on he joita Moilanen joutuu tuplaan. Ja nyt kirjoitan yhdestä ketjusta, yhdestä kommentista valmennuksen suusta. Yhdestä pelistä.
5 tykkäystä
Kyllähän Kelleher pelimies on. Ei vaan taida meidän pelitapa istua miehelle.
13 tykkäystä
Näinhän se taitaa pääpiirteittäin olla. On varmaan yleisesti monelle muullekkin ulkomaan vahvistukselle hankala tämä Liigan yltiötaktinen puolustusvoittoinen nysvääminen.
1 tykkäys