Antti Tuomisto, Axel Rindell, Topi Niemelä. Kaikki esimerkiksi parempia vaihtoehtoja kuin Hatakka, tuossa järjestyksessä. Hatakka on “Miska Kukkonen” tasolla, eli B-maajoukkueen seiskapakki.
Semmonen on lännen laki, että paras ketju pelaa ykkösketjuna, jos ette tiedä.
Joten paras on tuo ykkösketju, jossa pelaa…ketä lie.
1 tykkäys
Tuomisto pelannut vain junnuissa, Rindell hyökkäävä pakki ja Niemelä fyysisesti heikko. Kuten Juissi27 sanoi, niin kyse on roolituksesta ja Hatakka on juuri siihen varman ja vahvan peruspakin rooliin sopiva.
Raipe on kuitenkin (näppäimistö ehdotti tähän muuten sanaa huippukoutsi) ollut Marjamäen tiimissä (?), ja Laten Kärpissähän oli esim. kolmosketjuna Junttila-Kemppainen-Donskoi.
1 tykkäys
Totta Hatakka on kuin ilmetty Lasse Kukkonen.
Eihän se 194/96 (t. Liiton sivut lokakuussa) Tuomistolla fyysikka missään nimessä olisi riittänyt.
Ei ole riittänyt edes pakkipulassa olevien Ässien joukkueeseen, joten ei hän ison koon lisäksi muuten liene niin kova pelaaja.
Lopetan väittelyn kanssasi, koska sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi ja katkeruuteesi.
1 tykkäys
Niin koska haluaa yliopistoon… Tarjottiin Ässistä hyvää sopimusta ja roolia, kieltäytyi. Kuultu faktana eräältä Ässien A:n pelaajalta.
2 tykkäystä
Vähän on semmonen tunne, että tässä nyt hävitään ketjussa peliä jo ennen kuin kiekko on tippunut.
5 tykkäystä
Toivottavasti päivän teema ei ole se, mitä nähtiin U18 tyttöjen pronssipelissä. Suomi vei ekan erän suvereenisti, mutta oli 0-2 häviöllä ja lopputulos Venäjälle 1-6. Suomi ei osannut tehdä paikoista maalia, mutta kun Venäjällä oli paikka, aina helähti.
En tiedä, mistä johtuu, mutta kauhean negailu näiden kisojen ympärillä ollut. Milloin Helmistä haukuttu, milloin yksittäisiä pelaajia. Joukkueelle kaikkea hyvää, mutta nuo negailijat ei ainakaan mitään mitalia ansaitsisi juhlia. 
3 tykkäystä
En tiedä, mutta tuntuu että tällä foorumilla tuo Ilves-tausta nostaa meteliä. Kritiikkiä toki on aina, mutta nyt on kyllä ollut mun mielestä jopa ihan uskomatonta negaa tarjolla.
5 tykkäystä
Varmasti juuri näin. On vaan ollut ikävä huomata, ettei se ole pelkästään tällä foorumilla vaan ihan iltapäivälehtiä myöten tunnutaan kaivavan kaikkea sontaa sen sijaan, että kannustettaisiin omia. Tulee fiilis, että ihan toivotaan epäonnistumista, että voidaan sanoa “mitä minä sanoin”. No, kukin tyylillään. Ollut taas kerran mukavat kisat seurata. 
1 tykkäys
Eikös tää oo ollut ns. trendi viime vuodet? Oli sitten aikuisten tai nuorten kisat niin ne on hävitty jo pelaajavalinnoista lähtien. Sellainen fiilis ollu tässä ainakin itsellä, että negan kautta eletään näitä aika vahvasti.
3 tykkäystä
Ihan niin kuin täällä meidänkin palstalla…
4 tykkäystä
Hatakka valittiin tällä kaudella Venäjän U20-turnauksen parhaaksi puolustajaksi. Raimo Helminen ei tuota valintaa tehnyt. Helminen on AINA U20 päävalmentajana ollessaan vienyt joukkueen 4 parhaan joukkoon 
1 tykkäys
Vaikka Suomi voittas MM-kultaa niin Saarela ja Hatakka sitä mitenkään ole edistänyt. Samaan listaan voi lisätä Killisen, pelaa liian isossa roolissa.
Ja eikös tuo Ruutukin ollut viimeksi penkin takana kun mestaruus voitettiin. Kannattais ehkä vetää vähän käsijarrusta, kun Tuomoakin yksintein teilataan. Täytyy miehessä jotain hyvääkin olla noin kiekkojoukkueen perspektiivistä. Ei nämä(kään) asiat niin mustavalkoisia ole!
2 tykkäystä
Ei se ihan noinkaan ole. Tai olisihan sen voinut joku muukin tehdä, mutta olisiko niistä samoista hommista joltain muulta saatu lisäarvoa. No, ehkä Killisen tilalle löytyisi produktiivisempi ykkösketjun laita. Vaikka K. Simontaival. Tai R. Hirvonen.
Killinen-Petman-Erholtz
Valmis nelosketju.
1 tykkäys
Ei teilata yhtään ketään nyt. Joukkueessa, joka välierässä pitää oman pään täysin puhtaana USA:ta vastaan, ei ole yhtään heikkoa lenkkiä. Kova oli peli tänään ja kukaan ei saanut miinuspisteitä.
9 tykkäystä