Onkos me ennenkin jätetty Jenkit nollille tosi peleissä. Hyvä knoppi tähän väliin.
4-0… Tsekki ei enää nouse.
Sehän alkaisi näyttämään vahvasti siltä, että Kanada olisi Suomea vastassa…
Näin on. Kanada taitaa olla aika lailla samanlainen joukkue, kuin USA
Aina helppo Kanada. Toivottavasti ei tuu Tanukselle mitään jälkisanktioita.
Tuleekohan tästä lisärangaistuksia?
Ei kai tuosta mitään tule. Ulosajo melkoista hätävarjelun liioittelua.
1 tykkäys
20 tykkäystä
Missä se kammotaklaus oli? Melko harhaanjohtava otsikko. Mielestäni tuomarit paska housun ja heitti pojan syyttä suihkuun. Pakko saada pelata ensi pelissä, pelikielto olisi jo todella rajua sekoilua.
Tässä ketjussa voidaan varmaan vähä myös muistella menneitä. Suomi kohtaa Kanadan välierässä ja saman teki myös 6 vuotta sitte. Silloin Kiven johdolla menestyksekkäästi.
Tässä videokooste kyseisestä pelistä:
Pari huomiota. Ennen Ristolaisen maalia oli Rauhalan Otolla melkonen maalipaikka, jonka järkkäs Haapala ja Ikonen. Ei onnistunu, ihme kyllä. Haapalan läpiajosta tullu rankkari olis kai pitäny Haapalan itte ampua, mutta muistelisin, että esitti sen verran loukkaantunutta, että tulikuuma Teräväinen pääsi ampuun ja teki maalin. Tais Haapala joskus myöntää ittekki, että vähä oli loukkaantumisessa filmiä mukana. Tai sitte muistan väärin.
Mutta yhtäkaikki, Kanada on lyötävissä tänäkin vuonna.
5 tykkäystä
Hyviä uutisia joukkueesta, eli Tanuksen taklaus ei mennyt kurinpitoon ja kaikki ovat terveinä.
5 tykkäystä
Noista joukkueista:
Tässä pari muuta pudotuspeliä fiilisteltäväksi:
6 tykkäystä
Toi 2016 kisojen Kanada-peli oli kyllä yks upeimmista peleistä oikeestaan ikinä. Vielä kotihallissa. En ollu paikanpäällä tossa pelissä, mutta kuulemma ihan huikee tunnelma. Suomi oli parempi ja voitti Vehviläisestä huolimatta. Selostajaki oli noissa kisoissa vielä rautaa.
Viime vuoden Kanada-pelissä käytettiin kyllä kaikki mahdollinen tuuri. Uskomatonta, että Suomi voitti toin pelin tollain ja vielä Vancouverissa.
4 tykkäystä
Minä olin ja just toissapäivänä puhuttiin perheen kanssa ja muisteltiin tuota peliä. Mieleen on tuo lähtemättömäsi jäänyt.
4 tykkäystä
Toivon näkeväni vielä jonain päivänä Suomessa kriittisen tutkimuksen median ylimielisestä suhteesta jääkiekkoon. On hienoa olla suomalainen - erityisesti urheilun seuraamisessa - koska epäonnistumisen ja onnistumisen väliin ei jää kerta kaikkiaan mitään muuta. On uskomatonta, että joukkue, joka on neljän joukossa - kaikesta huolimatta - on näin pahasti soimauksen alla jopa Ylen kaltaisessa mediassa.
Mun mielestä hauskin tässäkin Paasin kommentissa on se, että hän ikään kuin huutelee varovaisesti, että valmentajat ei saa ladella lätkäjargonia. Mitäs tää sun kommentti oikein on muuta kuin lätkäjargonia? Koko artikkeli on turha, koska olisit voinut tyhjentää pajatson kertomalla sen tosiasian, että Kanada nyt vaan oli materiaaliltaan aivan ylivoimainen vastustaja Suomelle. Se ei antanut taktisesti mitään, johon Suomi voi tarttua.
Sen sijaan, että kirjoittaa tämän niin jostain syystä tullaan johonkin täysin absurdiin lopputulemaan:
Jokainen sinivalkoisten ryhmästä tiesi nimittäin tasan tarkkaan, mikä heitä välierässä odottaa. Joulukuussa, aatonaattona, samat joukkueet kohtasivat harjoituspelissä tällä samalla areenalla. Peli oli toki silloinkin vahvasti Kanadan hallussa, mutta numerot pysyivät sentään siedettävinä, kun Suomi onnistui roikkumaan pelissä mukana. Täytyy vain ihmetellä, miksi lauantaina näytti siltä, että Kanadan väkevä alku tuli jonkinlaisena yllätyksenä Suomelle. Jos herää tämän tason otteluun vasta ensimmäisellä erätauolla, ei mitään ole enää tehtävissä.
Se, että tiedät, mitä odottaa - ei edes jääkiekossa kuten harvoin missään muuallakaan - muuttaa sitä tosiaa, jos vastustaja on aivan yksinkertaisesti ihan helvetisti parempi. Miksi kirjoitan aiheesta näin pitkästi? Suomen toimittajat ottakaa itseänne nyt jo viimein niskasta kiinni - ylimielistä on se, että ei voi edes tällaisen esityksen jälkeen myöntää, että vastustaja on joskus jääkiekossa vaan ihan helvetisti parempi.
3 tykkäystä
Itse on tullut monenmoista matsia nähtyä paikan päällä viimeisen 30 vuoden aikana, mutta ei ole vielä tuon voittanutta. Oli vielä lähellä paljon kanadalaisia kannattajiakin joiden kanssa oli oma pieni provoilu puolin ja toisin hyvässä hengessä.
1 tykkäys
Kanadan uusi kansallissankari: Kameramies-Glen?
3 tykkäystä
Ton finaalin otteluseurannan lopun lueskelin ja sielä aika moni käyttäjä haukku ton tuomion jälkeen tuomarit pystyyn melko rajuinki sanankääntein. Toivottavasti ne kaikki on ymmärtäny jo tässä vaiheessa, että tuomio siis meni ihan oikein ja sääntökirjan mukaan. Joskus tuomarit ei nää jotain, mutta jos näkee näin selvästi, mitä tossa varmasti kaikki näki, kyllä ne sääntöjen koukerot perus foorumikirjottelijaa paremmin tuntee, joten malttia vähä niihin tuomareiden tuomitsimisiin.
Kanadalla kävi parempi tuuri finaalissa ku Venäjällä. Yks maali oli melkonen onnenkantamoinen ja toi kameraepisodi oli myös puhdasta tuuria. Ansaittu voitto Kanadalle, mutta kyllä Venäjän voitto olis ollu ihan yhtä helppo sanoa ansaituks. Ihan hyvä finaali, ei mikään best ever, mutta hyvä kuitenki.
12 tykkäystä
Kyllä oli huikeen hyvä tuomarilinja koko finaalin ajan, eikä se horjunu. Ensimmäisenä esimerkkinä oliko estämisjäähy mikä tuli Kanukeille yv:n aikana ja Venäjälle ottelun lopussa. Erittäin arvostettavaa että tuomarit uskalsi viheltää pelin lopussa jäähyn kun pelaaja huitasee mailaa ja maila lähtee lentoon.
Lopussa kun kiekko meni katsomoon, linjatuomari ei välttämättä nähnyt että kiekko osu kameraan ja näin ollen näytti kakkosta heti. Onneksi päätuomareilla säännöt hanskassa ja munat paikallaan olla viheltämättä jäähyä. Muutoinkin tuomarilinja oli selkeä ja hyvä alusta loppuun asti.
Saataisko vaikka meille Liigaan tuollainen tuomaritoiminta ja rohkeus viheltää ottelun lopussa jäähyt samoista tilanteista kun ottelun alussa??
7 tykkäystä