Valtoselta kysytään lehdistötilaisuuden lopussa mielipidettä fanien lakanasta.
En itse hirveästi arvosta moista touhua, mutta kyllä kai faneilla on oikeus mielipiteeseensä.
Onhan Valtonen kovassa ja aika raadollisessa paikassa. Mutta kai näitä haasteita valmentajat haluaakin. Tulosurheilua.
Ihmetyttää kyllä edelleen, miksi Valtoselle sorvattiin niin pitkä jatkopahvi. Ja ensin potkitaan apuvalmentajia ulos jne…
Ilman tuota kallista jatkosopimusta Tomek olisi jo ollut tovin muualla. Onhan toki tuossa Sportin pelaamisessa paljon muitakin juttuja ja ongelma ei ole ainoastaan Valtonen, mutta tuo alistuminen on kyllä hirvittävän näköistä.
Valtonen vastas oikeastaan niin hyvin kun tuohon voi vastata, eli ei kommentoinu. Kommentointi suuntaan tai toiseen olis ollu aika riskialtista.
Valtosen huhuhen mukaan jäätävän iso palkka on isoin este potkuille…Kun ensi kaudellakin palkka juoksisi…En kyllä ymmärrä millä näytöillä Sport Valtoselle alun alkaenkaan tarjosi noin isoa liksaa…Jos Sport aloittaa jossain vaiheessa tyhjennysmyynnit, niin Markus Nenonen olisi sieltä hyvä kaappaus…
Tai Olavi Vauhkonen? Pikkuväkkärä Joonas Komulainen? Entäs Parks?
En tosiaan tiedä, millä näkivät Valtosen pitkän pahvin arvoiseksi. Nyt sai johtoporras mielestäni hyvän nipun kasaan, mutta tuloksissa se ei näkynyt. Ja rehellisesti, Valtonen koutsannut Sportia koko sen Liigassa pelaaman ajan, eikä jatkuvuudesta huolimatta kehitystä hirveämmin näy isossa kuvassa.
Eikä tule näkymään. Valtoselle olisi pitänyt sorvata Mestis nousun jälkeen ainoastaa vuoden soppari, eikä sen jälkeen vuottakaan. En usko, että Sportissa on kovinkaa kova vaatimus taso, kun Valtonen on valmentajana. Vaikka Valtonen saisi potkut niin toivottavasti Sport ei nappaa ainakaa Suikkasta tilalle. Mikään ei muuttuis…
Suikkanen on pois laskuista…Teki juuri sopimuksen Italiaan Bolzanoon…
Noh, tavallaan mikään ei muuttuisi. Karu fakta kuitenkin Kärpistä huolimatta, että Suikkanen on joskus menestynyt koutsina, Valtonen ei. Suikkanen tosiaan meni Italiaan, että ei mahdollista. Ei kyllä realististakaan varmaan Sportin budjetilla.
Sportin johto näköjään yrittää jo päättää kannattajien puolesta mitä ja kenestä saa olla mitäkin mieltä…
Mitenhän tuo mielipiteen ílmaisu oikein juridisesti menee? Saako lakanalla ilmaista mielipidettään maksava katsoja? Entä jos olisivat huutanet: “Tomek ulos!” Mitä sitten olisi tapahtunut?
Miten kannattajat nyt reagoivat? Ovatko hissukseen hiljaa, vai?
Ainakin johdon peruste kiellolle oli aika heikko, eli kritiikki kohdistui vain yhteen henkilöön. Olisíko pitänyt vaatia myös toimarin ulostamista?
Kyllähän kun kannattajille aletaan sanomaan, mitä saa ja ei saa tehdä ei voi päättyä hyvin…Kun nyt kyseessä oli kuitenkin vain lakana ja huutelua, ei sen pahempaa…Eilen pelin loppua katselin ja loppuvihellyksen jälkeenkin “Tomek ulos” huudot kuului fanikatsomosta…
On muuten tässäkin naurettavaa kaataa kaikkea Tomekin niskaan kannattajien toimesta. Vaatisivat johtoa eroamaan samalla, sillä siellä on lyöty älytön pahvi valmentajalle.
Seurajohto kyllä yhtä paljon syyllinen…Tomekin näytöt on vähäiset koko Sportissa olo ajalta…Silti lyödään isoa jatkolappua eteen…Tomekin eväät on selvästi syöty, että kyllä ne potkut taitavat olla ainut vaihtoehto…Jo senkin takia, ettei Tomekin Sporttiin varmaankaan ole kauheaa vetovoimaa pelaajien taholta enää ja ensi kauttakin pitäisi rakentaa…
Juuri näin, liian usein vaan unohtuu juuri se, että joku sen valmentajankin palkkaa. Paras ratkaisu Sportille olisi tietysti sitouttaa Tomek johonkin muuhun hommaan seuran sisällä, kun palkka juoksee kuitenkin. En tiedä kuinka realistista se juuri tässä tilanteessa olisi.
Paikallislehden mukaan järjestyksenvalvojilla ja sportin kannattajilla ol vain poikapainit, eikä ketään lyöty…
Järkkärit eivät saaneet banderollia poistettua, eivätkä paikalle tulleet poliisitkaan eivät nähneet syytä sen poistamiseen. Seurajohdosta tuli olosuhteiden pakosta hyvin suvaitsevainen.
Näin ulkopuolisen näkökulmasta varsin huvittava episodi.
https://www.ilkka.fi/urheilu/nyrkit-eivät-heiluneet-sportin-kannattajien-ja-järjestysmiesten-yhteenotossa-lähtökohtaisesti-se-oli-painia-ja-tönimistä-1.2466322
Tuli mieleen viiden vuoden takainen tapaus MM-kotikisoista. Ehkä Sport-fanienkin lakana oli paloturvallisuusriski.
- Määräyksiemme mukaan katsomossa ei saa olla yli metri kertaa metri -kokoista lakanaa, ellei se ole palosuojattu. Palosuojauksesta pitää olla todistus, Ketonen kertoi.
Sport on vaihtanut valtaosan pelaajista Valtosen kausien aikana, mutta peli ei vain kehity. On siis loogista kokeilla seuraavaksi muutaman kannattajan vaihtamista katsomosta, josko se auttaisi.
Veikkaan joukkopakoa Sportista tämän kauden jälkeen…Eiköhän Nenonen,Vauhkonen,Parks, Kankaanperä ainakin vaihda maisemaa…Vaasassa iki sportiksi mielletty Ari Gröndahlkin on jo huhuissa Kalpaan, niin eihän toi hyvältä näytä, jos Tomek jatkaa edelleen…
Edit… Sport pomo Heikki Hiltunen Vaasan Sportin omalla foorumilla noin 20min sitten:
Me teemme parhaamme joukkeemme eteen joka hetki ja työ jatkuu suunnan kääntämiseksi. Korostan samalla, että valmentajan vaihtaminen ei ole ratkaisuvaihtoehtojen listalla ja keskitymme muihin käytettävissä oleviin keinoihin.
http://forum.vaasansport.fi/viewtopic.php?f=1&t=1763&start=1100