Hieman ajatuksia huomiseen peliin liittyen. Vaikka olen tähän asti ollutkin vahvasti sitä mieltä ykkösen tulee pelata muodossa Haapala-Lajunen-Kuusela saatan olla parhaan mahdollisen lopputuleman kannalta väärässä tuossa päähänpinttymässäni. Niin kuin moni on täällä jo ehdotellutkin on nyt aika ison peliliikkeen: Laine pitää nostaa ykköseen Haapalan tilalle!
Kakkonen ja kolmonen voisivat olla muodossa Savinainen-Järvinen-Peltola ja Haapala-Jasu-Karjalainen. Neloseen jäisivät Rauhala-Ilomäki-Heikkilä.
Ennen kaikkea tuo Laineen siirto ykköseen on varmaan asia joka lisää enemmän tekopaikkoja nuorelle tykillemme ja näin ollen lisää voiton mahdollisuuksia merkittävästi.
Kyllä tuossa siirrossa voisi olla ideaa. Olisi kyllä aika pirun kova 1. ketju. Lajunen tekee tilaa, Kuusela ja Pate saa taiteilla. Vaikea on ottaa noilta kiekkoa pois.
Saa nähdä vedelläänkö peliliikkeitä huomiseksi. Vai vieläkö luotetaan nykyiseen sapluunaan, ja sitten, noh, tappion jälkeen kaikki pöytään mitä löytyy. Tappara on ollut ketjumuutoksissaan kuitenkin melko maltillinen. Pääasiassa muutoksia on tehty pakon edessä. Kuuselan pelikyky on tällä hetkellä se suurin kysymysmerkki. Joka tapauksessa Dixon palaa rinkiin sitten maanantaina.
Laineen pelaaminen ykkösessä voisi toimia.
Järvisen kanssa on mielestäni Laineen peli vähän takerrellut, koska Järvinen, kuten myös Lainekin ovat kiekkoa rakastavia taiteilijoita, jolloin heidän välinen kiekottelu jää vähemmälle ja kuljettaminen tuntuu välillä olevan pääosassa, vaikka taito ja osaaminen näillä kaveruksilla mahdollistaisi kauniin syöttöpelin.
Ykkösessä voisivat pelata suoraviivaisesti maalia kohti, Laine voisi käyttää mahtavaa laukaustaan ja Lajunen painisi karoja sisään.
Kun HIFK näyttäisi vievän Jyp-sarjan 3-2-lukemiin, niin eihän tuo liskon ennuste ihan mahdoton ole.
Toki näin Tapparan kannattajana ei halua tuota uskoa, mutta jos huomenna ja …hävitään Kärpille,
niin eihän se pronssipelikään viime vuosien finalisteja varmasti ihan hirveästi motivoi.
Mutta siis toivon totisesti, että tämä oli eilisen “liskojen yön” liskojen harrmistuneita ennusteita.
Tapparan terve ja sisuuntunut joukkue on edelleen 2-2-lukemissa, tosin koti(tuomari)etu on Kärpillä.
Ja jos ennen sarjan alkua joku olisi ennustanut tämän tilanteen, niin siihen olisi tapparalaisena varmasti ollut tyytyväinen. Veikkaus taisi ennustaa sarjan voittajaksi oululaisia 64 % (tai ainakin yli 60 %) tod.näköisyydellä.
Loppujen lopuksi nuo 2-2-numerot ovat aika oikeudenmukaisetkin. Tappara voitti ensimmäisen ottelun huikealla viimeistelyprosentilla ja Karhusen loisto-otteilla, se oli ryöstö. Toinen matsi (eka kotipeli) oli selvästi Tapparan heiniä, takaisku siitä oli Dixonin ulosajo (ja seurannut pelirangaistus).
Kolmas matsi oli Kärppien (jossa sekä tuomarit että Tappara [mm. Haapala] varmistivat vielä tilanteen turhilla jäähyillä). Tämä neljäs olisi voinut aivan yhtä hyvin päättyä Tapparallekin ja kolmannen erän ja ensimmäisen jatkoerän perusteella olisi pitänytkin päättyä, toki kiekko pitää vastustajan maaliin asti saada (tolpilla ei pääse tulostaululle).
Joten nyt vaan pitää panna kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että Kuusela on rivissä jo huomenna → YV-tehoja saadaan (mahdollisesti ratkaisevan) piirun verran ylöspäin, jos nyt ylipäätään ylivoimaa Raksilassa Tappara-niminen joukkue pääsee tällä kaudella enää pelaamaan. Itse kyllä uskon, etteivät tuomarit voi olla viheltämättä edes nimellistä 1-2 kakkosta Kärpillekin.
Eiköpähän Kiekkojumalat suosi pitkässä sarjassa jossain kohdin myös Tapparaa ja silloin saadaan laukaukset kalibroitua pari milliä maaliverkkoja päin tai vastustajan suojien kautta ihanasti verkkoon vaappuviksi kimmokkeiksi. Tätä odotellessa. Taistele Tap-pa-ra!
Tappara ei joo ole paljon tässä sarjassa “pomppumaaleja” saanut, vaikka pelillisesti tasatahtiin ollaan mentykin. Huomenna vois olla meidän vuoro saada niitä.
Ihmettelen kyllä edelleen tuota uskoa tällä palstalla Kukkosen ja Ahon väsymiseen. Huomenna on 5. peli sarjasta, eikä kummallakaan ole merkkejäkään väsymisestä. Ei ollut viime keväänäkään vaikka Kukkosen uupumista täällä pidettiin tietona.
Kyllä se on niin, että omaa tekemistä on parannettava jos nämä pelit haluaa voittaa, kenenkään uupumisen varaan on turha laskea.
Ja tämä siis niin, että itse uskon huomiseen ryöstöön…
Joo, ja nytkin liike on hidastunut kahdesta ekasta matsista helvetisti. Sellaista raivoa jolla niitä pelejä pyöritettiin ei vaan enää saada päälle. Samalla Kärpät on tullut vitosketjun kautta hyvin sarjaan mukaan, ja parissa viime pelissä Kärppien etukäteen heikoksi tuomittu puolustus on vienyt Tapparan puolustusta sata nolla. Meillä ei ole ollut mitään asiaa 5v5-pelissä sektoriin kuin satunnaisissa hyökkäyksissä kun taas Kärpät on käynyt takomaan maalinsa Tapparan maalin edustalta.
Tässä se ongelma ehkä on, että ketjujen ihanteelliset kokoonpanot mietityttävät edelleen. Kuusela - Lajunen parin lisäksi ei koko kautena ole löytynyt sellaisia tutkapareja joiden ominaisuudet ja ajatukset tukisivat toisiaan. Vaikka on pelattu hyvin ja ajoittain tosi hyvin, silti tuntuu siltä, että lunastamatomanta kapasiteettia on piilossa.
Tässä on tietysti paljon Kärppien hyvyyttä, sillä he eivät yksinkertsisesti anna vastaavia paikkoja kuin Lukko.
Väittäisin että Kuusela-Laine tutkapari on myös löytynyt ja viime pelin erikoistilanteiden jälkeiset peluutukset laittoivat ainakin minut siihen uskoon, että kun ketjuja aletaan tiivistään, niin ykkönen menee muotoon Kuusela-Lajunen-Laine.
Olen kaivannut Lainetta sinne ykkösen laidalle koko kevätkauden edes yhden pelin ajaksi, mutta kun ei…
Tapola tulee näköjään jäämään historiaan koutsina jolle ei edes ahdingossa tullut mieleen pistää pistepörssin kuningasta ja tulikuumaa Lainetta samaan ketjuun playoffeissa.
Toinen juttu: täällä kun on näitä tilastonikkareita paljon, kuinka paljon Kärpät ja Tappara ovat tehneet tässä sarjassa 5v5-maaleja? Entäs kahdessa viime pelissä?
Ihan vaan koska tuntuu siltä, ettei me olla osuttu tasakentällisin viikkoon, ja se huolestuttaa paljon.
