@Janne olipas pitkästä aikaa hyvä ja perusteltu kommentti.
En suoranaisesti puolusta tosin minäkään Marjamäkeä, mutta itse näen paljon isomman liudan syitä asioille kuin sen, kuka seisoo penkin takana.
En ole vielä koskaan todistanut sitä, että Suomen A-maajoukkueella - tai junioreilla - olisi ollut jonkun mielestä hyvä valmentaja.
Kari Jalosta vaadittiin ensin pestiin ja sitten vaadittiin aika nopeasti myös pois - Kari Jaloselle ei tarjottu edes jatkopestiä. Hänen kausillaan kritiikki yltyi entisestään ja mm. Jukka Rautakorpea haukuttiin apuvalmentajana, kun ei kuulemma osaa taktisia nyansseja.
Jääkiekon arvokisat on tietynlainen “pullakerho”, jossa tuppaavat menestymään ne, jotka saavat eniten NHL-pelaajia matkaansa. Suomalaisilla valmentajilla on ollut paljon ongelmia (Marjamäki ei ainoa) näiden NHL-pelaajien kanssa, joilla on ihan oma arvomaailmansa ja käsityksensä pelistä. Ja minä en sano, kenen arvomaailma on siinä oikein ja kenen on väärin.
NHL-pelaajat kostivat viime kaudella Marjamäelle World Cupin ja kieltäytyivät urakalla vastuusta. Näen yksittäisiä valmentajia pidemmälle sen, että Suomen jääkiekon nykytila ei ole valmentajista kiinni vaan siitä, että pelaajatyyppejä, joita tarvitaan ei oikein ole.
Suomella oli olympialaisissa hyvä joukkue. Turnauksen ratkaisee yksi peli ja Kanada on eittämättä Suomelle todella kova vastus. Aina voidaan jossitella, olisiko pitänyt tehdä toisenlaisia valintoja; minusta ei. Näen itse edelleen Suomen parhaan mahdollisuuden nykytilassa voittoon siinä, että pystytään hidastamaan peliä. Jos Suomi lähtee juoksemaan Kanadan pelaajien kanssa niin nopeassa suunnanmuutospelissä Suomi nyt on vaan ollut huono ja sellaista peliä ei todella erityisemmin treenata omassa liigassamme.
Valtaosa KHL-pelaajistamme pelaa myös joukkueissa, jotka eivät ole KHL:n kärkikastin joukkueita. En tiedä, kuinka paljon tasokkaampia ovat pelaajat, jotka pelaavat Kunlunissa isolla vastuulla, mutta häviävät kuitenkin pääosan kauden peleistä.
