Näyttää myös vähän siltä klassiselta “reenijumilta”. Jää vähän liikkeessä ja kamppailussa jälkeen ja joutuu ottamaan jäähyjä.
Tapparan pakit “pakeni” eilen jokusen kerran maalin taakse kiekon kanssa ja pelattiin ihan rehellinen alempi viivelähtö “kooten joukot” omalla alueella.
Viime kaudella mää pelkäsin Kemiläisen kulmapeliä omassa päässä. Näytti usein siltä, että kohta käy huonosti pääkopalle. Ja jossain kohtaa käviki. Ajattelin, että siinä on Kemiläisellä este nousta seuraavalle tasolle, voiman puute ja vähä huono pelityyli laidan lähellä. Mutta tällä kaudella siitä ei oo ollu huolta, näyttää jopa vahvalta kaverilta kulmaväännöissä. Onko Kemiläinen reenannu reilusti voimaa, vai kuvittelenko vaan. Jos näin on, varmasti reenijumi hankaloittaa kiekollista peliä. Ehkä.
En ole varma osunko havainnossani oikeaan, mutta omaan silmään Kemmun peli näyttää edelleen aavistuksen varovaiselta viime kauden loukkaantumisen jälkeen. Kemmu menee hieman varoen päätykiekkoihin ja kamppailutilanteisiin, jonka seurauksena hän häviää kaksinkamppailuja tai on ihan aavistuksen myöhässä tilanteista, jolloin hän joutuu ottamaan vähän helppojakin jäähyjä. Hän ei mielestäni ole tällä hetkellä aivan koko ajan pelin ytimessä eli vastustajan iholla. Tuntuu siltä, että itseluottamus ei ole timanttisella tasolla vielä, mikä näkyy kiekkojen purkamisena katsomoon rauhallisessa tilanteessa yms. Se on ihan ymmärrettävääkin aivotärähdyksen jälkeen. Enpä nyt muista, onko häneen tällä kaudella osunut joku läheltä piti -taklaus tai vastaava, joka tuota varovaisuutta olisi lisännyt. Kemmulle tuntuisi kuitenkin sopivan paremmin pelin rauhoittaminen oman maalin taakse, sillä silloin pakkeihin ei päästä ajamaan taklauksia samalla tavalla. Toki kyse voi olla myös @cace6969 :n mainitsemasta treenijumista, mutta faktaa on, että mies on nyt pudonnut joukkueen hierarkiassa aikalailla.
Miehellä on kuitenkin edellytyksiä olla yksi joukkueen johtavista pelaajista, se on moneen kertaan nähty. Joukkueessa nyt vain on äärimmäisen kova kilpailu, sillä kuten sanottua tämä on minun jääkiekon seuranta-aikani (n. 1994-95 eteenpäin) kaikkein kovin Tapparan pakisto, joten ei se suinkaan ole häpeä olla kolmosparissa näin nimivahvassa joukkueessa. Uskon, että Kemmu tulee vielä.
Oli muuten eilen Jyväskylässä aivan loistava syöttö Kemiläiseltä Luodon maaliin. Ainakin näytti siltä, että haki ihan tahallaan takalaudan kautta syöttöä Luodolle.
Mietin jossain vaiheessa, kun muistaakseni toinenkin maali syntyi pakin lauottua ohi. Tuleeko Olkinuora sitten poikkeuksellisen paljon vastaan tms., jolloin tuollaisia kannattaa hakea.
Katsoin kanssa, että taisi hakea tuota, mutta hidastuksesta oli nähtävissä, että veto muutti suuntaa puolustavasta pelaajasta, jolloin siitä tuli juuri sopiva laitakimmoke Luodolle. Ilman tuota pakin osumaa olisi todennäköisesti mennyt maalia kohti.
Katsoin myös hidastuksen, enkö huomannut siitäkään, että olisi muuttanut suuntaa. Voi olla, että olen vain puolisokea. Samassa pelissä myös Karjalainen viimeisteli maalin pakin ohi laukomasta kiekosta. Voi toki olla sattumaa, mutta enemmän uskon Kemiläisenkin yrittäneen tuota.
Sanokaa mitä sanotte, mutta Kemiläinen on tällä hetkellä Tapparan huonoin puolustaja. Valtteri tekee yksin varmaan 80% pakkien pitkistä kiekoista. Lisäksi liike on hyvin kankeaa joka pelissä.
Ihmeellisintä tässä on se, että Tinke oli mielestäni viime kaudella paremmassa kunnossa, niin liikkeessä kuin kiekollisessa pelissäkin. Joku ihmeen taantuminen on tapahtunut. En pistäisi pahakseni, vaikka Salonen ottaisi paikan 3. parista ja Kemiläinen pudotettaisiin 7. pakiksi.
Tottapa turiset. Avauspelaaminen kehnohkoa ei oikein löydä paikkaa ja tekee niitä Aaltomaisia pitkiä avauksia vailla järkeä. Tai on niissä varmaan järkeä mutta joko liian hätäisiä avauksia, liian tiukkaan rakoon jne. Toki ehkä alakerran toiminta parempaa kuin Sählän. Toki yli punasen päästyä Sählä paljon parempi ja vaarallisempi.
Kai Tinke tulee tauon jälkeen. Jonsei niin ei sitten.
On totta, että Kemmu ei pelaa nyt lähellekään parhaalla tasollaan ja on Elorinteen kanssa Tapparan vähiten paras puolustaja. Mm. juuri pelin avaamisessa on aika ajoin outoja ongelmia ja peli puuroutuu omaan päätyyn.
Mitenkään sysipaskasti Kemmu ei silti mielestäni ole pelannut, joten mihinkään negamyrskyyn en näe aihetta. Kyllä Kemmukin sieltä vielä tulee.
Niin hän vain nyt näyttää “surkealta” kun joukkueessa on häntä parempia pakkeja. Jos Kemmun liikkeeseen ja kovuuteen ei saada parannusta niin ei hyvä heilu.
Paskaksiko minä häntä haukuin? Mainitsemillasi pakeilla voitettiin ja eikös Kemmu ollut pistetilaston paras pakki! Hän nyt vaan on tällä hetkellä pakiston heikoin lenkki. Puhutaan kuitenkin hyvästä pelaajasta…