Minun näkemykseni on, että Kemiläisen synkin jakso on ohitettu ja kiekollinen rohkeus on tuloillaan.
5 tykkäystä
Kemiläisen luistelu on kyllä vaivalloisen näköistä. Voi olla et on aina ollutkin, mut on nyt alkanu kiinnittämään huomiota kun saa jäähyn joka pelissä koukkaamisesta tai kampista.
Luistelu vaivalloista? Olisko reenijumia, kun viime kaudella jäi vähiin se reenaaminen.
Kemiläinen on tapaus, jota en ihan vielä ole täysin ymmärtänyt.
Että miten joku noin näennäisen hidas voi olla niin piilonopea hyökkäysviivassa steppaillessaan, mutta sitten taas toivottoman hidas suorassa luistelussa omaan päähän.
Ettei olisi kyse jostain transpelipaikkaisesta tapauksesta, jossa ihminen syntyy ikään kuin puolustajan ruumiseen mutta on kuitenkin henkisesti hyökkäysorientoitunut laitahyökkääjä?
2 tykkäystä
Sitä se on ollut jo JYPissä. Todella huono luistelemaan.
Viime kaudella Tapolan tiiviissä ja organisoidussa pelitavassa huonot luistelijat esiintyivät pelitavan vuoksi edukseen. Tällä kaudella leveämpi viisikko näyttää aika nopeasti, kuinka hidas luistelu vaikuttaa asiaan. Eniten ongelmissa uuden pelitavan kanssa ovat hitaat luistelijat pelipaikasta huolimatta.
Tiivis viisikko, johon Kemiläinenkin viime kaudella erinomaisesti sopi - syntyi pitkälti siitä, että Kemiläinen sai määritellä koko viisikon tahdin omalla tahdillaan. Kemiläinen toi hyökkäyksen ylös ja toi sen hitaasti, mutta koko viisikkokin nousi hitaasti usein.
Kemiläinen osaa myös syöttää, josta todisteena se, että hänellä on varmaan joukkueen eniten murtavia syöttöjä kahden viivan ylitse suoraan hyökkääjän lapaan. Kun tullaan tiiviillä viisikolla hitaamman mukaan niin pelaaminen hidastuu, mutta se pysyy organisoidumpana. Tällä kaudella organisoiminen ja tiiveys eivät ole olleet Tapparalle selviä arvoja.
Tämä on näkynyt kaudella paljon ja heille kaikille yhdistävä tekijä on, että luistelu on ok, muttei paras ominaisuus.
-Kemiläinen
-Nurmi
-Elorinne
-Peltola
-Zaborsky
-M. Järvinen
-Repo
Virkistävän poikkeuksen sääntöön tekee se, että Miksa on ollut aika huono, vaikka on hyvä luistelija, mutta muutoin tuo näyttää aika tutulta.
Sitten taas selkeästi paremmat luistelijat:
-Jasu
-Karjalainen
-Rauhala
-Ojamäki
-Miksa
-Kuusela
-Luoto
-Lehtonen
-Mikkola
-VMV
-Rantakari
Aika paljon tuo luistelun mukaan tuntuu menevän, missä kukakin on. Onko floppi vai toppi -listalla.
4 tykkäystä
Mitään en lajista ymmärrä, mutta toi kuulostaa kyllä järkeenkäyvältä.
Kannattasko sitä pelitapaa hiukka muuttaa kun menee tollanen nipou ukkoja hukkaan.
Mielestäni Kemiläisen luistelu on ollut tänä vuonna selkeästi huonompaa kuin viime vuonna? Jotenkin kankeampaa?
Joukkueen uusi Kanki…
En laittas Peltolaa huonoihin luistelijoihin…
Mennäänkö näissä @peterra n arvioissa sen mukaan, että osa on pikaluistelijoita ja osa ei? Peltola ja Repo eivät ole mitään poutaloita, mutta luistelu on mielestäni aivan loistavalla tasolla kontra se miten hallitsee kiekkoa ja tilanteita tuon liikkeensä kanssa.
Nurmi on hidas, valitettavasti.
Rantakarin liike huippuluokkaa.
5 tykkäystä
Ei välttämättä objektiivisin arvio, mutta mun mielestä (Kemiläiseen liittyen) hän on verkkainen. Jääkiekossa olen ymmärtänyt tosin, että absoluuttinen luistelunopeus ei ole se tärkein juttu vaan se, kuinka nopeasti pystyy tekemään suunnanmuutoksia. Sillä on isompi merkitys ja juuri suunnanmuutoksessa mun mielestä Kemmu vähän kankea.
Luistelu on yksi tapa arvioida ja mun mielestä hitaammat / eivät yhtä tehokkaat kääntyilijät ovat suuremmissa vaikeuksissa pelissä, jossa mennään koko ajan kovaa. Nurmi & Kemiläinen esimerkiksi selkeästi hyötyivät Tapolan tiiviistä viisikossa, jossa pelattiin hitaammin, mutta tiiviimmin.
2 tykkäystä
Aika kaukana oli Kemmun ketju. Mun mielestä Kemiläinen oli eilen niin hyvä, että ansaitsee ketjunnoston. Varsin jämäkkää peliä ja muutamassa pelissä aiemminki on hakenu hyviä avauksia. Eilen oli hieno yritys lämärillä kentän halki hyökkäyssiniselle, mutta joku meni siihen syöttöön väliin. Hyvä tästäki kaverista taas tulee.
3 tykkäystä
Kemiläinen on nostanut profiiliaan selkeästi siitä pahimmasta tarpomisesta, mitä on nähty. Esim. Pelicansia vastaan oli hyvällä tatsilla liikkeellä ja pelirohkeutta löytyi. Roiskiminen ja vetopaikoissa syöttely oli unohtunut lähes tyystin ja tilalla oli rakentavaa peliä sekä ratkaisupaikan hakua mm. nousuilla ja harhautusliikkeillä. Jollain tapaa ihan perusjuttuja, mutta asioita, jotka on ehkä tämän ukon pelistä puuttuneet hetken aikaa.
5 tykkäystä
Alkaa kyllä päästä tasolleen ja lisääntynyt vastuu tulee nyt loistavaan saumaan.
4 tykkäystä
Kyllähän alkusyksy oli vaikein jakso, ja siitä Kemiläinen on parantanut jo pitkät matkat. Tehosaldokin on Tappara-pakkien kolmanneksi paras Vittasmäen ja Mikkolan jälkeen (+10), ja miinusmaaleja vähiten yhdessä Vittasmäen kanssa. (Jopa yllättäviä tilastoja?!)
Nyt on hetken aikaa isompaa roolia tarjolla, ja Kemiläisellä on epäilemättä valmiudet lunastaa sekin menestyksekkäästi.
7 tykkäystä
Kellään tietoo minkäsmoinen tämä Kalpa-pelin alkulämmöillä Kemmun tekemä maali oli, jota kuulemma innostu oikeen tuulettaankin? Ritari ainaki omaan tyyliinsä suu vaahdossa pienellä värikynällä kehu maasta taivaisiin.
1 tykkäys
Tänään ei onnistunut Kemiläiseltä yhtään mikään. Miten miehestä tuli NOIN hidas yhtäkkiä. Ei mikään raketti ole ikinä ollutkaan mutta nyt menee siis aivan kaikki ohi oikealta vasemmalta ja mistä vaan. Huonoin peli tälle kaudelle.
1 tykkäys
No ei yllättänyt. Kemiläinen tekee itsensä aina pieneksi peleissä jossa vastustaja karvaa ja taklaa kunnolla. En nyt kuollaksenikaan muista oliko tätä ongelmaa jo ennen sitä päähän tullutta tälliä. Silti on sellainen kutina että on tuon jälkeen varonut vähän liikaa.
Ja ettei nyt mene yhden huonon pelin jälkeen ihan haistapaskaksi, niin täytyy muistaa että kun saa vastuuta ja tatsin päälle, on Kemmu kova pelaaja tähän Liigaan.
Kuinka paljon sitä vastuuta sitten pitää antaa? Kymmenisen peliä pelannut jo ykkös-yv ja muutenkin isoja minuutteja, ei pitkään aikaan hyvää peliä.
3 tykkäystä