Veikkaus- ja vedonlyöntiketju

Eli PSG:n kerroin oli tavallaan negatiivinen? Mites tämä on mahdollista?

Tuohon sitä kerkesin jo pohtimaan.

Ei hitto.
Maalaisjärjellä ajateltuna sun pitäisi saada muutama euro enemmän, kuin panos, kun on sentään 8 sakkiin päässyt. Ei ole oikein tämä.

2 tykkäystä

Muutama vuosi sitten tähän samaan ketjuun pohdin tuota miesten ampumahiihtoa kun olin jotain venäläistä pelannut voittajaksi. Nimi poistui lähtölistalta 5min ennen starttia koska venäläisellä kipeytyi selkä. ja säännöt sanoo että mikäli kyseinen henkilö jää pois, niin panokset palautetaan, mutta tuossakin tapauksessa rahat meni koska peliaika kerkesi umpeutumaan ennen starttia ja silloin venäläisen nimi oli vielä listalla.

Paljon on hyvää paffilla, kotiutukset tulee alle 5 tunnissa tilille. Ikinä ei ole mistään tarvinnut heidän kanssaan väitellä ja pelitarjonta on maailmanlaajuisesti huippuluokkaa. Mutta tällaiset pienet omituiset asiat laittaa välillä miettimään, vaikka ei puhutakaan kun muutamista euroista. Periaate kysymyksiä.

1 tykkäys

No eihän noi maalaisjärjellä toimi vaan sillä järjellä, että talo jää aina voitolle.

Vaikka Veikkaus saakin paskaa betsaajilta niin ainakin olivat suoraselkäisiä ja palauttivat mulle panokset takas kun kilpa keskeytyi.

1 tykkäys

Veikkaus maksoi panokseni takaisin, kun olin syksyllä veikannut mestariksi HPK:ta ja TPS:ää. Tepsi oli mestaruustaistosta jo varmasti ulkona ennen kauden keskeyttämistä mutta sain siitäkin rahat takaisin.

Runkosarjan voittaja tasoitusvedolla taas tulkittiin Veikkauksella ratkenneeksi asiaksi. Varmistui reilusti ennen runkosarjan loppua, että KooKoo +41p oli siinä voittaja. Minä olin veikannut Kärpät+0 ja HPK+29.

3 tykkäystä

Aiheesta kiinnostuneille hyvä artikkeli talteen. Nyt on ainakin aikaa lukea kun kaikki sarjat taolla.

4 tykkäystä

Veikkauksen toimitusjohtaja uskoo, että peliautomaattien pelaaminen enää palaa koronaa edeltävälle tasolle. Mielestäni aika huikee väite,en usko.

1 tykkäys

Sehän olisi pelkästään hyvä juttu. Jos yksikin peliriippuvainen “pelastuu” nyt olevan sulun aikana niin voidaan sanoa että koronasta on ollut hyötyäkin pelkkien haittojen sijaan.
Tuo 70 miljoonaa euroa kuukaudessa joka jää pelaamatta automaatteihin on käytettävissä muuhun kulutukseen joka taas pyörittää kansantaloutta.

9 tykkäystä

Viesti siirrettiin ketjuun: Veikkaus Oy ja rahapelien monopoli

Futisvakiossa eilen täysosuma 12 oikein. Eihän summa 363,88 € mikään huippu ole, mutta kuitenkin 2,70 € haravalla hyvä potti. :slightly_smiling_face:

10 tykkäystä

Minäkin sain 12 oikein futisvakiossa 2 vuotta sitten. Panostin riviin tai järjestelmään reilut 30€ ja voitin alle 20€. Helppo voittorivi ja paljon voittajia, mutta sen jälkeen en ole pelannut.

4 tykkäystä

Calgaryyn pissi melkein kaikki mitä Carolina antoi. Tänään uudella innolla Nashvilleen luottaen. Ne ei vaan voi hävitä. Veikkaus palauttaa kertoimella 2,3.

1 tykkäys

Tänään pelataan Wembleyllä elämästä ja kuolemasta! Voittajalle luvassa 250 miljoonaa
ja paikka valioliigassa. Puolueeton stadion ja ilman yleisöä mennään edelleen. Fulhamin voitto kertoimella 3,65 kiinnostaa todella paljon!

3 tykkäystä

Kerroin on kova, mutta jos uumoilut pitävät paikkanssa että Mitrovic ei ole vieläkään pelikunnossa, niin on siinä Fulhamilla mäkeä kiivettävänä.

1 tykkäys

Fulhamihan sieltä valioliigaan sitten nousi!
Betsien kannalta toki väärään aikaan (jatkoaika)

1 tykkäys

Onnea tänne Manseen!

Kärkikolmikon oikein sai tamperelainen verkkopelaaja, joka kuittasi rahansa siis 166 990-kertaisesti takaisin. 20 sentin panoksella riviä pelannut henkilö voitti 33 398 euroa.

11 tykkäystä

Just tänään mietin, että jos joku on tuon kolmikon veikannut, niin tulee kovat rahat tilille. Onnea sinne

Tässä oli sellainen juttu, että kohteen vaihto oli muistaakseni noin 47 000. Voittajalle siis 34 000. Olisiko nyt sitten niin, että olisi satasen panoksella voittanut about saman summan, jos oli ainut arvaaja?

5 tykkäystä

Pahempaa. Olisi voittanut enemmän, muttei riittävästi enemmän, jotta lisäsijoituksella pääsisi edes omilleen. Satasesta olisi Veikkaus ensin ottanut oman siivunsa (20 euroa?) ja lopustakin olisi jaettu (47-34)/47 = 28% pienemmille osumille. Näillä luvuilla päävoittajan satasesta palautuisi hänelle itselleen vain 58 euroa. Muut pelaajat ja Veikkaus olisivat kiittäneet ja kumartaneet. Toki päävoittaja olisi silti rikas mies, mutta minimipanoksella 58 euroa vielä rikkaampi.

Noissa muuttuvakertoimisissa peleissä voittopotti jaetaan oikein asetettujen rahojen kesken. Sen takia minimipanoksella saa aina parhaan kertoimen näissä. Sillä kun kasvattaa omaa panostaan, jokainen satsattu euro kilpailee omien aiempien panostusten kanssa, heikentäen niitä. Tilanne jossa pelaaja on ainut oikein veikannut on ääritapaus tästä.

5 tykkäystä