Vedonlyönti, etenkin voitollinen, on haastavaa, mutta ei mahdotonta. Vielä 90- luvun alussa ennen kuin Veikkaus lanseerasi Pitkävedon, urheiluvedonlyönti oli likipitäin mahdotonta. Muistan, kun kaverini kanssa läheteltiin vetokuponkeja ja pelirahaa kirjekuorissa ulkomaille! Pitkävedon tultua Suomeesa sen peliehdot olivat sellaiset, että voitollinen pelaaminen oli melkeinpä mahdotonta. Tarjolla oli n. 40 kpl 1X2 - kohdetta ja kohteita piti valita vähintään 3. Lisähaastetta teki Veikkauksen palatus%, joka oli alkuun n. 80. Näin ollen satunnainen pelaaja sai olla tyytyväinen, jos sai enemmäin kuin puolet rahoistaan takaisin. Internetin tultua tuli myös muita vedonvälittäjiä suomalaisten tietoisuuteen, minkä vuoksi Veikkauksenkin oli pakko muuttaa pelistrategiaansa. Nykyään palautus% on n. 90 ja joissan kohteissa jopa 95%, eikä tarvitse pelata kuin yhtä kohdetta, singleä. Nyt satunnainen pelaaja voi saada melkein omansa takaisin. Hyvin valmistautuneen pelaajan pitäisi pystyä pelaamaan jo voitollista peliä, etenkin kun kohteita on joka tapahtumasta useita. Vedonvälittäjät tekevät pakostikin enemmän virheitä, mikä puolestaan antaa pelaajalle mahdollisuuden voittaa rahaa löytämällä hyviä kohteita.
Viime aikoina olen pyrkinyt kehittelmään Excel -laskentamalleja, joiden avulla voisi helpottaa urheiluvedonlyöntiä, erityisesti joukkuelajeissa, kuten jääkiekossa ja jalkapallossa. Pyrkimys on laatia sellainen laskentamalli, joka on helppokäyttöinen ja nopea. Sen avulla ei tarvitsi kuluttaa aikaa tylsän datan pyörittämiseen, vaan antaa tietokoneen tehdä se ja itse vain poimia sopivat kohteet. Tehtävä on koko lailla haastava, mutta matkalla ollaan!
Olen laatinut kaksi laskentamallia, jotka ovat jo periaatteessa käyttökelpoisia, eivät ne mitään rahantekokoneita ole, vielä ainakaan. Ensimmäinen niistä perustuu maalimäärien ennustamiseen.
Tämä idea on äärimmäisen yksinkertainen. Selvitetään esim. montako maalia ottelua kohti viime kaudella jokainen joukkue teki ja päästi kotona ja vieraissa. Maalimääriä verrataan keskimääräisiin ja niiden perusteella muodostetaan hyökkäys- ja puolustusarvot. Ottelun maalimääriä ennustetaan näiden arvojen perusteella käyttäen Poissonin jakaumaa. Seuraavassa esimerkki. Alla olevassa taulukossa on tehdyt ja päästetyt maalit joukkueittain kotona ja vieraissa varsinaisella peliajalla. Selvitetään Tappara-HPK- ottelun odotetut maalimäärät.
Maaleja tehtiin yhteensä 2.132, joista kotijoukkue teki 1125. Kaudella pelattiin 450 ottelua, joten keskimäärin kotijoukkue teki 2,50 maalia / ottelu. Vierasjoukkue tekemä keskimäärinen maalimäärä oli n. 2,24. Taulukosta nähdään, että Tappara teki kotona 86 ja päästi 57 maalia. Lukemista muodostetaan hyökkäys- ja puolustusarvot siten, että maalimäärät suhteutetaan keskiarvoon. Tappara teki keskimäärin 2,87 ja päästi 1,90 maalia kotona. Jakamalla nuo luvut keskiarvolukemilla saadaan hyökkäysarvo 1,15 ja puolustusarvo 0,85. HPK:n vieraslukemiksi saadaan hyökkäysarvo 0,88 ja puolustusarvo 1,16.
Tapparan maalien ennuste = 1,15 * 1,16* 2,50 = 3,33 ja HPK;n vastaava = 0,88 * 0,85 * 2,24 = 1,67.
Sitten pitää Poissonin jakauman perusteella selvittää “oikeat” maalimäärät, ts. kuinka monen prosentin todennäköisyydellä tehdään 0, 1, 2 jne maalia.
Ottelun 1X2- merkki selvitetään näiden lukemien pohjalta. Tasapeli on helppo. 0-0, 1-1, 2-2, … 7-7. Tasapelin todennäköisyys = 4% * 19% + 12% * 31% + … + 3% * 0% = 14%.
Koti- ja vierasvoiton selvittäminen on työläämpi, mutta helppo lasku. Ensinnäkin, kun kotimaaleja on 1, kotivoitto tulee ainoastaan, kun vierasmaalien määrä 0. Sitä vastaava tn = 12% * 19%. Muita voittoja ovat 2-0, 2-1, 3-0, 3-1, 3-2 jne. Viimeksi pitää ottaa myös “hännät” eli >7 (>7-0, >7-1, … >7-7).
Mutta käsittäkseni eivät kuitenkaan kovin paljoa. Esim. Vuoksenmaa on kirjoitellut, että jos vaikka joku tähtipelaaja on loukkaantuneena, niin suuri yleisö yliarvioi sen merkityksen. Yhden pelaajan vaikutus on korkeintaan muutama prosenttiyksikkö. Maalivahten kohdalla tilanne voi tietty olla ihan toinen. Kuitenkin tämäkin seikka voi olla tarkkaavaisen vedonlyöjän kannalta merkityksellinen. Vedonvälittäjän on pakko ottaa huomioon, miten suuri yleisö pelaa ja mahdollisesti muuttaa kertoimiaan vastoin todennäköisyyksiä. Siksi hyvä taktiikka useissa tilanteissa on pelata toisin kuin enemmistö. Esim. Suomen maajoukkueen (Veikkaus) ja suurten joukkueiden häviöt ovat yleensä hyviä kohteita ylikertoimien vuoksi.
