Yksi pointti on jäänyt huomioimatta keskustelussa.
NHL-kiekosta on kilpailua Suomessa. Tietysti Suomi on marginaalinen alue konsernille ja ilmeisesti Pohjoismaat ovat kokonaisuudessaan edelleen kannattavaa toimintaa Viaplaylle. Mutta iso osa meistä suomalaisista kiekon kuluttajista on heittänyt Viaplayn pois ja siirtynyt Ylelle. Tätä on kilpailu!
Ja sitten kun mennään vielä syvemmälle, niin ei taida ihan reilua olla että verorahoitteinen Yle kilpailee NHL-tuotteesta tilaaja- tai mainosrahoitteisten kanavien kanssa. Ennemmin Ylen pitäisi laittaa rahansa vaikka jääkiekon MM-kisojen vapaaseen näyttämiseen kansalle, kuin pohjoisamerikkalaisen rahaliigan. NHL:n suhteen Ylen pitäisi panostaa ainoastaan teksti-tv:n sivuun 235.
11 tykkäystä
Tai seuraa ne laadukkaalta alustalta, jonka valikoimissa on NHL, Boxing, NBA, MLB, NFL ja paljon, paljon muuta. Lajien lisäksi muutama sata ulkomaista urheilukanavaa. Päälajien osalta saa valita selostukseksi joko koti- tai vierasjoukkueen selostuksen.
En näe siinä mitään moraalista ristiriitaa, etten satunnaisten NHL-otteluitteni vuoksi hanki 50 € kuukaudessa maksavaa Viaplayta. Ei ole keneltäkään pois, koska Viaplayta en noilla hinnalla hanki missään tapauksessa. Selostus ja studiot suomeksi eivät tuo tarpeeksi lisäarvoa.
1 tykkäys
Se on jännä, että ulina alkoi kun NHL tuli Ylelle. Sen sijaan potkiksen MM-kisoja ja Mestareiden liigaa pitäisi Ylen näyttää aina.
3 tykkäystä
Aika iso kuoppa ollut Viaplaylla:
3 tykkäystä
Mielenkiintoista seurata mitä kesä tuo tullessaan. Uskoisin, että viimeisen NHL finaalin jälkeen saattaa tulla irrallisia urheilupaketteja tarjolle. Aikamoisessa myllerryksessä on nyt suoratoistopalvelujen kenttä. Paljon tullut uusia ja näin ollen, jos kaikki haalii käyttöönsä, niin kuukausittainen kustannus kasvaa jo melkoiseksi. Tuleeko pudotuspeliä tulevaisuudessa vai yhdistymisiä, se saadaan nähdä ajan saatossa.
Ihan hyvä vain, että yksipuolinen sanelu aikakausi on tulossa näiltä osin päätökseen, kun joutuvat miettimään uudelleen omia markkinoitansa.
1 tykkäys
Nyt kun Cmore jo näytti jokusen valioliigan pelin niin vois nyt ottaa koko sarjan oikeudet ja CHL takas…sitten kaikki tätkee ois samassa paikassa eli Cmorella.
2 tykkäystä
Ensi vuoden kiekkokevään peleistä tuo nykyinen hinta on järkeenkäypä. Silloinhan Viaplaylla on MM-kisat + NHL. Eli joka ilta useampi huippupeli.
Ehkä tuolloin kyseinen hinta on perusteltua, mutta se on vain yksi kuukausi vuodesta. Varsinkin omakohtaisesti ajateltuna, kun ei formulat kiinnosta ja eipä noista MM-kisoistakaan enää oikein tänä vuonna innostunut.
Mielenkiinnolla seuraan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Itseäni kiinnostaisi seurata satunnaisesti NHL ja golffia, mutta oma tv-aika on vähentynyt aika paljon, kun keskittynyt siirtymään pois sohvalta enemmän harrastusten pariin. Sen vuoksi katsoo melko tarkkaan mitä mistäkin palvelusta maksaa, kun ei joka päivä tule katsottua.
4 tykkäystä
Näkyykö chl pelit jatkossa viaplayn palvelusta?
Näkyy. Jatkokeskustelu tarvittaessa tuonne: CHL televisiossa ja suoratoistopalveluissa
Viaplaysta ja vähän sivustakin.
2 tykkäystä
Toivon uudestaan valioliiga ja CHL Cmorelle.
4 tykkäystä
Kuinkahan kävisi omalle ja varmaan monen muunkin vuoden sopparille, jos se asia, minkä takia sopimusta pidetään (Valio) putoaisi pois? Saisinkohan sopparin peruttua…
Sopimuksen saa aina purkaa, jos sisältöön tulee muutoksia.
3 tykkäystä
Se on juuri näin. Tosin aina kannattaa valmiiksi ottaa oikea asenne keskusteluun, koska palveluntarjoajat usein kyllä kertovat muuta.
1 tykkäys
Tätä kirjoittaessa komeat -25% tullut osake alas tänään, 2.6. osakkeen hinta oli vielä 225,40 SEK, nyt pyöritään tasossa ~47 SEK.
Vähän kun laskisi hintoja ja tekisi vaikka urheilupaketin niin vois jengiä kiinnostaa maksaakin 
5 tykkäystä
Ahneelle koitti se kuuluisa ikävämpi loppu. Varmaan taloudellista realismia on ollut, että hintoja täytyy nostaa, mutta esimerkiksi kotimarkkinan Viaplay hävisi Elisan kanssa siinä vaiheessa, kun hintoja alettiin korottaa tolkuttomasti suhteessa saatuun hyötyyn. Huomioitavaa se, että C More on tehnyt ihan samanlaiset liikkeet itse, koska myös he ovat poistaneet melko lailla kokonaan pelkät urheilupaketit. Erona C Moreen on kuitenkin se, että hinta on edelleen n. 37 € / kk ilman operaattoriasiakkuutta, joka on verrattain edullinen suhteessa Viaplayn palveluun. Viaplaylla lähdettiin rajoittamaan kahden striimaajan rajoitusta samasta lähetyksestä eli käytännössä jopa perheen sisällä pitää maksaa useampi lisenssi, jos esimerkiksi toinen haluaa reissun päällä katsoa.
Hinnan korotukset näyttävät kuitenkin globaalia markkinaa enemmän seuraavan formulaa. Viaplayn ostettua formulat hinnat alkoivat nousta jyrkästi. Luulen, että tämä ratkaisu johti myös siihen, että monet formulaa haluavat vaihtoivat vuosihintaiseen ulkomaalaiseen palveluun, jossa esim. 100 €:lla näkee pelkät formulat koko vuoden ajan. Menetyksien puolella on ainoastaan suomalainen selostus, joka ei suurimmalle osalle sitten ole niin iso ongelma.
Nyt nähdyt suunnitelmat ovat kuitenkin askel oikeaan suuntaan. Toiveissa on, että Viaplay joutuu myös tarkastelemaan näitä kalliimpien lajien oikeuksia ja vähän erottamaan pakettia. Väitän, että ne ei ole ne samat tyypit, jotka haluaa katsoa NHL ja Formula. Nythän tähän on toki tulossa CHL, joten katsotaan nyt, joutuuko muutamasta pelistä maksamaan täällä Suomessa isot rahat.