Vähän ihmetyttää mikä järki Jetsin oli pitää ikääntyvä pelaaja joka ei ole ikinä tehnyt 30 maalia kaudessa, kun vaihtoehtona olisi ollut tykki joka tekee 30 maalia vaikka ei edes yrittäisi. Nyt puhutaan kuitenkin maailman parhaasta laukojasta.
@Maukka siinä mielessä tiedot ovat uskottavia, että tämän suuntaisia huhujahan on kantautunut jo useamman kauden ajalta.
Timosella on tietysti sinivalkoiset lasit asiaa kommentoidessaan, mutta itsekin tuossa mietin, että miksi Lainetta on tässä treidissä pidetty sinä vaikeana jätkänä kun hän on kamppaillut seuran sisällä paikastaan auringossa. Dubois on se jätkä, joka vei ongelmansa ihan totaalisen epäammattimaiselle tasolle ja kukaan ei ole ääneen ehdottanutkaan sellaista mahdollisuutta, että ykkössenan paikkaa haluava Dubois voisi olla se ongelmapelaaja myös Winnipegin hierarkiassa niin pitkään kuin Wheeler ja Scheifele sitä rulettia pyörittää. Ja Maurice kanssa.
Duboisin viimeisen vaihdon katselleena pariin kertaan, ei äijällä paljoa tuon jälkeen juttuseuraa penkillä riittänyt, eli siellä oltiin kanssa aika valmiita tuohon touhuun.
Joka tapauksessa nyt kun tää lumihiutaleiden sukupolvi alkaa valtaamaan NHL:n ja jokaisella on vain oma napa mielessä niin se takaa, että draamaa ja tapahtumia ei jatkossa tule puuttumaan.
Paten poistuminen WPG:stä teki sen, että tuntui oikeastaan mukavalta lukea heidän häviöstään Edmontonille. Oikeastaan kiinnostus Jetsiä kohtaan häipyi samaan tahtiin kuin Paten muuttoauton perävalot horisonttiin.
Oli muuten mielenkiintoista lukea (https://www.is.fi/nhl/art-2000007760647.html) nimettömien toimareiden reaktioita kaupasta ja verrata sitä kotimaisiin näkökulmiin:
Lisäksi sunnuntain Viaplay-studion osalta Nemo ja Hoffa totesivat molempien osapuolten voittaneen kaupassa. Ohjelmassa nähty Timonen kommentteineen oli tosin hyvinkin tuomitseva Duboisin asennetta kohtaan.
Totuuttahan tästä kaupasta ei lopulta löydetä, mutta Pate jätti lähtemättömän jäljen Jetsien faneihin, ihan kuin reborn Selänne -tyylisesti tai ainakin Selänteen tuoma hullaantuminen osui kohdalleen uudestaan Laineessa ja uuden sukupolven fanit löysivät hänessä paljon samaa.
Jetsien keskikaista on kyllä kova tuon kaupan jälkeen. Voi olla, että Dubois tuo siihen aimo annoksen lisää vaarallisuutta ja helpottaa puolustuspään tekemistä, joten Jetsillä voi olla ihan ideaa ko. kaupan suhteen. Voi myös olla, että joku senttereistä lähtee sisään tulevassa puolustajakaupassa eteenpäin.
Useampi mietti miten Laine tulee Tortorellan kanssa toimeen.
Mutta kukaan ei miettinyt miten Dubois tulee Wheelerin ja Scheifelen kanssa toimeen.
Tämä on muuten totta. Luulisin Paten tulevan kuitenkin hyvin toimeen Tortorellan kanssa, kun tietää olevansa ykköshärkänä yv:llä ja samalla myös Tortorella vaatii sieltä kautta myös selkeää tulosta. Patehan on Jetsien aikoina puhunut selkeästi haastatteluissa, että jos haluaa pelata ykköshärkänä, on silloin myös otettava vastaan ne sen aseman tuomat pelilliset ja tulokselliset vaatimukset.
Jetsien osalta esiinnostamasi Wheeler-kortti voi ollakin se haaste - mitä on olla “ykköshärkänä” joukkueessa, jossa ykköshärkien asema on sementoitu, etkä sinne pääsekään. Miltä näyttää Duboisin vaihdot Jetseissä, jos homma sakkaa. Tuleeko Duboisista kuitenkin Jetseille kauppatavaraa jatkoa ajatellen?
Musta vähän ikävä asenne, että koko seuraa aletaan nyt jotenkin lähes vihaamaan, kun Pate on sieltä poistunut. Vaikka Laine olikin pääsyy niiden pelejä katsoa, niin kyllä mulle ainakin jonkinlainen tunneside synty koko joukkueeseen ja tuun jatkossakin niitä jossain määrin symppaamaan. On siellä nyt esim Kyle Connor ja Nik Ehlers, jotka on todella kiinnostavia pelaajia.
Jos omaa sidettä Jetsiin Laineen ajoilta pitäisi kuvata niin vitutus on se tunne, joka tulee ekana mieleen. Lähinnä peluutuksen takia.
Ei tässä kukaan ala Winnipegia vihaamaan. Jäähän sinne suomalaisia Heinola, Vesalainen ja Niku ja muutenkin on aika kiinnostava joukkue.
Värilasein näyttää kaupasta olevan paljon kommentteja, mutta eiköhän tässä lähtökohtaisesta kumpikin joukkue voita. Kaksi kovan luokan tähtipelaajaa vaihtaa päikseen ja lisäksi Winnipegin saa palkkakattoon tilaa treidaamalla Rostovicin.
Ja Luoto. Prospecteina Nikkanen ja Virtanen
Totuudenhan Jalonen kirjoitti, eikä se kai mikään salaisuus ollut. Laineen kolmas kausi antoi Mauricelle tekosyyn laittaa Pate sivuraiteelle. Kun kauden jälkeen tehtiin siltasopimus, niin siirto toiseen joukkueeseen kuluvalla kaudella oli aika varma. Jos olisi haluttu sitoutua Pateen, niin olisi lyöty 7-8 vuoden soppari pöydälle. Wheeler on taitava pelaaja hyökkäyksessä, mutta onko hän hyvää esimerkkiä näyttävä kapteeni? Aika monesti selkä suoristuu kun pitäisi auttaa omia pakkeja takakarvaamalla. Vaikea nähdä Winnipegiä kannujahdissa kun Wheeler, Scheifele, Maurice kolmikko häärää omiaan.
Mistä sinä tiedät sen olevan totuus? Miksi heikon kauden jälkeen ei olisi tehty siltasopimusta, kun se nyt oli molemmille osapuolille paras ratkaisu? Pate sai tilaisuuden nostaa arvoaan ja Jets sai hänet mahtumaan capin alle.
Pate teki kahdella ensimmäisellä kaudella 155 ottelussa 80 maalia, mikä on tulokkaalle aivan uskomaton saldo. Jos tulokaspelaajalla on hyvät näytöt, niin pitempi sopimus pyritään tekemään kolmannen kauden ollessa käynnissä. Esim. Auston Matthews teki valtavan jatkosopparin kolmannella kaudella 5.2. koska seura halusi hänet. Patella oli kolmen kauden jälkeen maalisaldo 110, millä hän oli tuon ajanjakson maalintekijätilaston 6. 2 maalia perässä 3 sijasta muutaman pelin vähemmän pelanneena. Aika kova suoritus kun ei ollut sinä aikana aina valmentajan mielestä joukkueen ykköspyssy. Jos olet kolmen kauden jälkeen koko NHL:n maalipörssin 6, ja seura tarjoaa siltasopimusta, niin kyllä seura on tehnyt kantansa selväksi. Varsinkin kun muiden pelaajien kanssa tehtiin pitkiä sopimuksia.
Ei seura katsele pelkkiä tilastoja, eihän siinä ole mitään järkeä. Tuolloin kun pitkää jatkoa olisi pitänyt sorvata, niin Patu oli aika pihalla. Pitkä maaliton jakso ja pieni peliaika. Ymmärrettävästi Winnipeg ei silloin halunnut lyödä 7v lappua kouraan, kun muutenkin palkkakaton kanssa on ongelmia. Ymmärrän oikein hyvän siltasopparin tuossa kohtaa.
Niin siis edelleen Patella oli huono kausi alla. Uran heikoimmat pisteet ja ajoittain todella laiskaa surffailua. Taisi tehdä joku 2 maalia runkosarjan kolmen viimeisen kuukauden aikana ja koska tuoreet otteet painaa vaakakupissa luonnollisesti eniten, niin siltasopimus oli ihan oikea ratkaisu.
ELC:llä pelaavalle pelaajalle jatkosopimuksen tekeminen kesken kauden ei ole mikään yleinen käytäntö, vaan lähempänä poikkeusta.
Mistähän se laiska surffailu johtui? Hänhän mainitsi rehellisesti ettei aina kiinnostakaan. Epäilen Laineen voineen henkisesti ja fyysisesti pahoin. Oli ongelma sitten herra itse tai jokin muu.
Itse ainakin uskon Scheifelen ja Wheelerin pyörittävän Jetsejä sormiensa ympärillä. Ainakaan itse en ymmärtänyt missään vaiheessa miksi nämä kaverit pelasivat aina yhdessä vaikka laajuutta olisi pitänyt hakea, sitä mieltä minä ainakin olen ja yritän katsoa asiaa neutraalisti, vaikka vahvat Pate-lasit onkin.
Ei Jetsissä ole enää mitään seurattavaa. Paten aloitettua NHL:ssä huikea jengi Buffyineen. Sattui ja tapahtui.
Juu siis hyvin mahdollista, että ongelmat johtuivat Wheeleristä ja Scheifelestä, mutta en lähtisi väitään suorilta, että näin on, koska ei me sitä oikeasti tiedetä. Huhut on huhuja ja roskalehden toimittajat on roskalehden toimittajia. Neutraali näkökulma ei ole se, että uskoo aina vain kaikkea, joka sopii omaan mielipiteeseen. Ja jos laajuutta pitää hakea, niin eikö Laineen peluuttaminen kakkosessa ollut juuri sitä?
Jets julkaisi vielä videon Patrikin lähdöstä, tyylikästä.
Katselen lähinnä prime-pelejä, eli otanta on hyvin rajoitettu, mutta näkemäni perusteella Scheifele on yliarvostettu pelaaja. Verrokkina NHL-sentterit, jotka nauttivat näin suvereenista ykkösmiehen statuksesta ja peluutuksesta.
Scheifele on hyvä tekemään pieniä asioita oikein, ja mielestäni tekee töitä hyvin. Hänellä ei kuitenkaan ole mitään erityistä huippuominaisuutta. Ei siis säväytä luistelullaan, maagisilla syötöillään tai kovalla kudillaan. Kaveri on varmasti kovan harjoittelun kautta saanut kaikki nämä ominaisuudet NHL-tasolla hyvään luokkaan, mutta kentällä hän ei tämän johdosta erotu mitenkään erityisesti.
Siitä olen samaa mieltä, että ykkössentterivertailussa Scheifele saattaa jossain määrin olla yliarvostettu. Hänestä puuttuu se henkilökohtainen X-Factor, eli ei hän oikein pysty kääntämään yksin pelejä Jetsille, vaan on enemmän tärkeä palanen kokonaisuutta. Ei tällaista sovi aliarvostaa, mutta NHL:ssä pelaa paljon senttereitä, jotka joutuvat kantamaan esimerkiksi laitureitaan reppuselässä ja silti tekevät kovaa tulosta illasta toiseen.
Scheifele on joka tapauksessa hyvä sentteri, ja riittänee kyllä Stanley Cup -contenderin ykkössentteriksi ihan hyvin, jos muut palaset vaan joukkueessa ovat hyvää tasoa. Yksin hän ei sinne ketään johdata, ei vaan riitä henkilökohtainen osaaminen tällä hetkellä. Tekee kohtuu läheltä maaleja, pienillä käännöillä tai suupaisuilla. Ei ole sattumaa, että on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja kiekko lävähtää lapaan. Siinä on näkymätöntä työtä, jossa Scheifele on hyvä. Varsinaisessa puolustusosaamisessa hän puolestaan on nähdäkseni hieman yliarvostettu, ei todellakaan ole mikään Bergeron, vaan aika peruskelvollinen duunari puolustuspäähän.