Kaikkien ennakkosuosikki Team Europe meni siis finaaleihin pudottamalla Ruotsin, jota voi pitää melkoisena temppuna. Keräilyjoukkue tai ei, Team Europe on ansainnut ainakin meikäläisen sympatiat.
Hömppäturnaus-ketjua lukiessa tuli mieleen jännä trendi Europen peleissä - vastustaja tuntuu järjestään pelaavan heitä vastaan huonosti, tai ainakin jonkun näkemyksen mukaan alisuorittavan.
USA veti totaalisen mahalaskun Europea vastaan, hidastempoisessa ottelussa. Tsekki - Europa oli aika tasainen. NHL-pelaajien tuntemukseni ei riitä sanomaan kumpi joukkueista on “paperilla” parempi, mutta jotkut Kanadalaiset lehdistöarviot pitivät tätäkin yllätyksenä. Europella tosin maalivahtipeli oli tässä pelissä selkeästi parempaa. Ja viime yöllä Tre Kronor on ilmeisesti niin ikään astunut “hidastempoisuuden miinaan” ja hävinnyt Europelle, vaikka Ruotsi oli kaikilla mittareilla ennakkosuosikki pelissä.
Europen jengi ei ole huono ja siellä on pelipaikkojensa erittäin kokeneita huippupelaajia. Ovatko vastustajien vaikeudet Europea vastaan joukkueen hyvyyttä, vai sortuvatko huippujengit kuitenkin Europen aliarviointiin? Vai tekeekö Europe pelitaktisesti jotain oikein, kun se saa otteluiden tempot säädettyä omalle mukavuusalueelleen? Joukkue ei varmasti ole parhaimmillaan NA U23 tyyppisessä nopeuskilpailussa.