Aion katsoa Suomen peleistä kaikki sekä nyt ainakin välierät ja finaalin, oli Suomi mukana tai pudonnut. Muiden joukkueiden alkusarjapeleistä kiinnostavimmat…
Lomaa ei sentään tullut anottua turnauksen ajaksi, mutta näyttää käyneen niin mukavasti, että töiden puolesta pelien katselun pitäisi onnistua. Ja vielä ehtii nukkumaankin jonkun tunnin pelien päättymisen jälkeen.
Tähän “väärä ajankohta” keskusteluun lisäys, että tasan 40-vuotta sitten vedettiin tähän aikaan Kanada Cuppia.
E. Ja vielä finaaleita.
2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: World Cup 2016
Tässä vaiheessa turnausta huoleni vaikuttaa perusteettomalta: Keräilyjoukkueet voittivat molemmat ensimmäisen pelinsä ja Team Europe jopa USA:n.
1 tykkäys
Marraskuista Karjala turnausta odotellessa, josko siellä pärjättäis. 
1 tykkäys
NFL vei selvän voiton World Cupista viime iltana/yönä. Nyt kun näyttää vahvasti siltä, että Suomen pelit päättyvät alkusarjaan on lähellä, että jää loputkin ottelut turnauksesta näkemättä. Hömppäturnauksena en tätä pidä, mutta turnaus ei kuitenkaan herätä minussa ollenkaan mielenkiintoa. Muutamia syitä:
- Turnauksen ajankohta. NHL-kausi on alkamassa, pelaajat ovat hieman kesäterässä eivätkä varmasti halua loukkaantua ennen kautta.
- Aikaero. Keskellä viikkoa öiden valvominen ei houkuta.
- Yhdistelmäjoukkueet. Vaikka P-Amerikka ja Eurooppa pääsisivät finaaliin asti, niin silti vierastan “all-stars” -joukkueita maajoukkueturnauksessa.
- Formaatti kaksiosaisine finaaleineen. Ei sovi jääkiekkoon, ei alkuunkaan.
- Turnauksen historia/maine. Vaikka perinteitä hieman löytyykin, niin tälläinen kerran viidessätoista vuodessa pelattava turnaus ei hirveästi herätä kunnioitusta, vaan vaikuttaa suuren yleisön silmissä muoviselta.
1 tykkäys
Oletko sinä suuri yleisö ja kuinka suuren osan yleisöstä puolesta sinä vastaat? Jos nyt katsoo paljonko tuolla on porukkaa katsomassa ja millaisia rostereita joukkueilla on niin väittäisin, että suuri yleisö nauttii.
En ole. Tuon lainauksen asiayhteys/pointti oli se, että turnaus, joka on järjestetty 2016, 2004, 1996 ei ole samankaltaisessa asemassa kuin tasaisin välein järjestetyt suurtapahtumat. Turnaus joka järjestetään silloin tällöin syö mielestäni väistämättä sen arvostusta ja antaa muovisen mielikuvan muidenkin kuin minun silmissä.
Totta kai tuollainen turnaus herättää Pohjois-Amerikassa mielenkiintoa, kun parhaat ovat kehissä. Suomessa turnauksen katsojamäärät ovat kuitenkin todennäköisesti huomattavasti pienemmät kuin joka keväisten MM-kisojen, vaikka pelin tasossa eroa onkin.
Täytyy noista @Uhka’n väitteistä neljänteen kommentoida sen verran, ettei finaali ole kaksiosainen siinä merkityksessä kuin sitä yleisesti käytetään. Ei pelata siis CHL-tyylillä, vaan jos voitot ovat 1-1, pelataan kolmas ottelu. Finaali on siis paras kolmesta, samaan tapaan kuin Liigan sääleissä.
1 tykkäys
Minun mielestä turnaus on erittäin mielenkiintoinen ja lisä arvoa turnaukselle tuovat Euroopan joukkue ja North American joukkue. Harmi vain kun turnaus on niin lyhyt, ehkä tässä olisi pitäny kohdata kaksi kertaa kukainenki joukkue omasta mielestä. Joka tapauksessa aijon niin monta peliä seurata kun vain on mahdollista.
Kaikki kun pelaisia jokaista vastaan, vaikka se tuskin lisäisi suomen mahdollisuutta. Olisi silti enemmän pelejä, en silti hömpäksi kutsuisi.
En ole ihan varma miksi, mutta tuo Pohjois-Amerikan kutsuminen “Team North Americaksi” kyllä ärsyttää. Näin siis teki esimerkiksi Iiro Harjula säännöllisesti. Ei sitä kutsuta Ruotsiakaan Sverigeksi. Siinä näkyy se englannin hegemonia-asema.
1 tykkäys
Ruotsi kun ei varsinaisesti olekaan maanosa…
Miten ihmeessä se siihen vaikuttaa? Sille maanosalle on nimi ihan suomeksikin. Ja kaikista muista joukkueista käytetään sitä suomenkielistä nimeä. Se tässä oli se pointti.
Eipä tuo nimi homma mua vaivaa, samapa se sille miksi sitä kutsutaan.
No ei tämä mikään merkittävä asia todellakaan ole. Jotenkin vain pisti häiritsevästi omaan korvaan.
2 tykkäystä
Eiköhän se ny ole vaan joukkueelle annettu erisnimi. Samoin kuin vaikka Colorado Avalanche. Ei sitäkään kutsuta Koloradon Lumivyöryksi.
Huvittaa kun nämä oikeat maajoukkueet on joukkueita ja muut eivät. Kannustan Eurooppaa.
Sehän on tietenkin Team Sweden.
1 tykkäys
Finaalin formaatti ei minua häiritse, mutta tänään tajusin, että turnauksen formaatti on jotenkin höntti. Pelejä on liian vähän. Mutta ehkä se on jääkiekkoturnaukselle ominaista.
1 tykkäys