Somepätkien perusteella ylivoimat nyt muodossa:
Liedes
Halloran - Baptiste - Camper
Leskinen
Savinainen
Kontiola - Keskinen - Levtchi
Kemiläinen
Somepätkien perusteella ylivoimat nyt muodossa:
Liedes
Halloran - Baptiste - Camper
Leskinen
Savinainen
Kontiola - Keskinen - Levtchi
Kemiläinen
10 minuuttia ylivoimaa, ei tulosta. Ylivoiman tuloskortti olisi syytä muuttaa sellaiseksi, että pikkukakkosen aikana saadaan edes muutama hyökkäysalueen aloitus. Jokainen maalivahdin torjunta on 50% onnistuminen hyökkäävältä joukkueelta. Nyt tulos on liian usein 0%, kun vain hierotaan, siirretään, hierotaan…
Alkukaudesta homma toimi liian hyvin niin alettiin sitten sekoittamaan pakkaa. Ja toki myös tulos alkoi tasoittumaan.
Palauttaisin nyt ensimmäisenä Leskisen ja Levtchin samaan ylivoimaan. Kontiola ensimmäisen pelin perusteella vaikutti siltä että kyllä ne syötöt edelleen lähtee ja Keskinen pelasi bumperina oikein mallikkaasti. Jos joku miettii kuka maalit tekee niin onhan se Levtchikin tainnut maalipörssin voittaa ja kun Leskinen on viivassa leftinä ja keskellä pelaa myös left Keskinen niin kiekon ollessa Kontiolalla ei riitä pelkästään poikittaissyötön pois pelaaminen vaan variaatioita on myös muita:
————Savinainen
Kontiola-Keskinen-Levtchi
————-Leskinen
Tässä taas on selkeä homma että Camper on se dynamo ja kun Kemiläinen tulee rightina viivaan niin Camperia on vaikeampi pelata pois kun syöttösuuntia one-timereille on kolme sekä lisäksi oma vaarallinen suora laukaus tuosta oikealta pointilta:
———Liedes/Puhakka
Halloran-Baptiste-Camper
———-Kemiläinen
Jos näillä mennään seuraavassa Ilves-pelissä niin olen varma että YV-% on parempi kuin 0 jos vaan ylivoimaa satutaan saamaan.
Tätä samaa ihmettelen miksi Leskinen ja Kemmu ei ole toistepäin.
Vaikka kuinka paljon pidänkin Keskisestä, hieman mietityttää onko toi bumperin rooli 1. Yvllä se optimi. Varmasti pystyy jakamaan kiekkoa siitä, mutta sitten kun se kiekko pelataan siihen neliön keskelle niin löytyykö Keskiseltä sellainen laukaus, jolla pystyy nakuttamaan siitä maaleja. Konna ja Levtchi pystyy kyllä tarjoomaan paikkoja siihen
Tänään oli ainakin loistava siinä. Mun puolesta jatkoa ehdottomasti.
Laukaisu-uhka Kemmulla kovempi
Mielestäni bumperin roolissa tärkeämpiä on oikea-aikaisuus, liike, oikea-aikainen liike, taito toimia kiekon kanssa ahtaassa tilassa ja pelikäsitys. Näitähän Oiva Keskisellä on. Toki ei bumperin roolissa hyvästä laukauksesta haittaa ole.
Levtchi-Leskinen ja Carter-Kemiläinen toimi paremmin. Ihan turhaan ne muutettiin, mutta valmennus halusi parhaat pelaajat ykkösylivoimaan. Nyt tuloksena on se, ettei ole kahta hyvää ylivoimaa ja ykkönenkin vähän hyytynyt.
Katsotaan nyt kuitenkin vähän aikaa, mitä Konna tuo ykkösylivoimaan. Lähellä oli maali tänään.
Kotona syntyi tänään laskujeni mukaan marraskuun ensimmäinen YV-maali !! Ja millaisella ketjulla. Tilastoniilot voi tarkistaa?
YV:ssa oli nyt sitä “jotain uutta”, jota peräänkuulutin täälläkin jossain.
Niin oli…
Rannelaukaus viivasta ja laadukas maski pelaaminen.
Rauhala totaalisesti kyykytti rafkinia maalin edessä voitti kaksinkamppailun, teki kovan maskin ja Baptiste sijoitti kiekon maaliin.
Tämän pitäisi olla tarpeeksi valmennukselle että, Rauhalan paikka on tuossa maalin edessä. Tilaa voisi tehdä Kemiläinen…
Itse laittaisin Leskisen ekaan ja toisen sitten viidellä hyökkääjällä.
Halloran-Rauhala-Baptiste-Camper-Leskinen
Kontiola-Levtchi-Savinainen-Liedes-Keskinen.
Just edeltävänä päivänä perjantaina Sportia vastaan tehtiin yv-maali :D. No nää on näitä.
Se tehtii Vaasassa
Aivan. Kotona ensimmäinen. Missasin sen. Lukihäiriö on ystävä♥️.
24,30 % on YV-prosentti tänään ja kuntopuntareissa prosentti on laskusuuntainen. Jos asioita laitetaan perspektiiviin ja tyhjiöön, niin penäämälläni 30 % ylivoimalla oltaisiin tehty 6–7 maalia enemmän eli 32–33 maalia. Nyt on tehty 26 YV-maalia.
Pelillisesti YV on ollut hakemista. Parin ottelun otannalla Tanus tuo taas variaatioon kiekkovarmana ja liikkuvana pelaajana hyvän lisän. Maalinedustan pelaajat ovat roolissaan ehkä onnistuneimpia eli Savinainen ja Somppi. Myös Levtchi on täyttänyt ruutunsa. Kemiläisellä vain yksi YV-maali 27 otteluun. Viime kaudella 6/43.
Maaleja ollaan silti tehty eniten kaikista. Ylivoimalla 5. eniten.
Ylivoimasta on puuttunut suoraviivaisuus. Näyttänyt kotikatsomoon asti siltä, että kun “kaikki parhaat” on kehissä, niin hommasta puuttuu jokin kulmahammas. Niin käy yleensä aina, ennen kuin tajutaan taas, ettei ne maalit itsestään synny tai joka maalia ei tehdä tyhjään rysään hienon kuvion päätteeksi.
Savinainen pelannut edellisen kerran 25.11. ja Somppi missannut kolme edellistä, hävittyä peliä. YV onnistumiset noissa peleissä joissa molemmat ovat puuttuneet 1/4, 1/4 ja 0/6.
Otanta pieni, eikä välttämättä kerro yhtään mitään yhtään mistään. Just sayin’…
Somppi taisi muutenkin olla kolmen ottelun YV-maaliputkessa ennen poisjääntiä.
Savinainen ehkä vielä kokonaisvaltaisempi maalineduspelaaja ja maskipelaaja.
Yhteensä heillä seitsemän YV-maalia, kaikki tehty metrin säteellä maalista.
Juurikin näin. Kaikki kunnia Rauhalalle, mutta erikoistilanneosaaminen hänellä selkeästi vahvempaa alivoimalla kuin Savinainen/Somppi paikkaajana ylivoimalla.
Kyllähän hyvä maalinedustan erikoisosaaja antaa järjettömästi lisää aseita ylivoimalle, eikä merkitys ole laskettavissa pelkästään hänen itsensä tekemien maalien lukumäärällä.
Se on juurikin näin. Kyllähän joku Savinainen on koko ajan pakosti vastustajan alivoimassa merkattu mies vaikkei kiekkoa hänellä koko ajan tulekaan. Ei Rauhala mitenkään huonosti tuossa varsinaisesti pelaa mutta se tietty x factor puuttuu enkä usko että Otto nyt missään kovin isossa erikoistarkkailussa tuossa on vaan alivoima voi keskittyä enemmän muihin pelaajiin jotka myös on enemmän kiekossa.