Tälle ehdoton lukusuositus! Vähän ihmettelin, että onpa toimittaja tehnyt hyvin taustatyöt, olikin toimittajalegenda Tapani Salon kirjoittama. Toki Kapri vetelee näköjään juttuja kuin olisi lopettanut eilen. Ja muutenkin vaikutti olevan hyvässä kunnossa. Kaprin tavaramerkki tuuletuksesta olisi voinut saada vielä kappaleen tai muutaman rivin.
Ehkä vähän väärä ketju, mutta en löytänyt sopivampaa. Itse katselin huvikseni huomisen bussiaikatauluja työpaikkani suuntaan Lahdesjärvelle (ABC:n lähelle) ja totesin että vaikuttaa siltä, että Lahdesjärvelle menevät bussilinjat ovat KAIKKI ainakin huomenna pois liikenteestä?
Tämä vain yhtenä esimerkkinä mahdollisen lakon vaikutuksista.
Itseäni ei tällä kertaa kyseinen asia haittaa, kun olen koronan kourissa, mutta jos käytätte julkista liikennettä Tampereella ja lakko tulee, niin kannattaa toden teolla ottaa selvää käyttämienne linjojen kohtalosta lähipäivinä.
Viesti siirrettiin ketjuun: Kiekkokaupungin katukuva ja patsaiden pelipaidat
Olette unohtaneet Aamulehden tarkoituksella rakentamaa Ilves hurmos narratiivia jo vuosia. Aamulehden urheilutoimittajat ovat Ipa romantikkoja, ei urheilujournalisteja. Tekee Ilves mitä vaan jopa elokuun harjoitusotteluista HPK:ta vastaan Pekka Aalto sai soviteltua otsikkoa etusivulle. Vertailuksi nihilistisen pientä ennakkoa Aamulehden puolelta esim CHL semifinaalista ja rapoa itse pelistä.
Lisäksi hyvin usein Aamulehdessä kyllä heti mainitaan jos joku Tapparan pelaaja on pelannut pikkujunnuissa tupit jalassa vaikka Tesoman Ilveksen kaupunginosassa, että Ipan kasvatti on. Vertailuna Helsingin NHL peli Florida-Winnipeg, Aamulehti vain mainitsi että Tamperelaislähtöiset Barkov ja Laine, ei Tapparasta sanaakaan.
Kun Ipa oli alempana sarjassa aiempina vuosina Liigan sarjataulukkoa ei julkaistu ollenkaan lehdessä, mutta Ipaa ja Karri Kiveä hehkutettiin, tällä kaudella se sarjataulukko on näkynyt sitten aina.
Mielestäni Aamulehti on myös tietoisesti rakentanut buumia, vähän samalla lailla, mutta piilotetummin kuin Puten lehdistö toimii nykyään Venäjällä.
Toisaalla internetissä katsotaan, että Aamulehti on kallellaan Tapparaan.
Näin se on aina. Oli kyse toimittajasta tai selostajasta, ni aina se on vastustajan puolella. Mää en niistä väitteistä allekirjoita ku sen, että Antsa on Pelicansin puolella.
Hyvä juttu, mutta väärät nimet kuvassa. Kuvassa on Kari Heikkinen, Pauli Järvinen ja Teppo Numminen. Pekka Marjamäki lopetti Tapparassa 83-84 ja samaan aikaan lopetti myös Pertti Koivulahti.
Nyt huomasinkin, että jutun lopussa oikeat nimet on oikaistu vääriksi. Kummallinen virhe.
Tänään oli hyvä ennakko Tappara -Kookoo sarjasta jossa sanottiin heti alkuun että “Tappara on 17-kertainen Suomen mestari”, ainakin nämä faktat menevät oikein!
Media tekee jotain oikein, kun molemmissa leirissä itketään sen olevan toiselle kallellaan.
Jännästi postinkantaja toi lehden yönä, jolloin oli pahin lumitilanne, mutta eilen lehti tuli vasta päivällä. Muuten on kyllä Hesari ja Aamulehti tullut todella hyvin ja hatunnosto jakajille, jotka jakavat postit säässä kuin säässä.
Jakajista on pulaa tällä hetkellä (korona). Kaikille alueille ei välttämättä saada tekijää yöksi. Ja sitten joku joutuu jakamaan monta piiriä omiensa lisäksi. Valitettava asia kaikin puolin.
Nautiskelin aamukahvin tänään perinteistä paperilehteä lukien. Urheilusivujen lähestyessä alkoi jo odotus minkälaista hehkutusta ja ennakkotunnelmia finaalipelistä lehti kirjoittaa.
No, eipä ollut sitten mitään muuta kuin Keskustorin työmaasta juttu. Ei taida urheilutoimitustakaan kiinnostaa koko finaali. Kuinkahan olisi ollut, jos tamperelaisjoukkueen värit olisivat olleet keltainen ja vihreä?
Juu. Sama asia ärsyttänyt jo jonkun aikaa.
Ilvestä on buustattu vähän helevetisti ko. aviisissa ja Tapparastakin kirjoitetaan, mutta lähinnä neutraalissa sävyssä, vaikka olisi aihetta hehkuttaa.
Ilvesleirin tekemiset on kuin vapahtajan uusi tuleminen.
Jos yhtään lämmittää, niin ei ennen Ilveksen historiallista pronssipeliä ollut edes työmaajuttua Aamulehdessä.
Ei nuo taida enää oikein ennakkoja tehdä paperilehteen, ennakot tulee nettiin sitten kun kokoonpanot on selvillä, oli kumpi tahansa tamperelaisista kyseessä.
Eiköhän verkkosivuille tule kunnolla juttua? Tuo paperiversio on nykyään sellainen lightversio, jossa julkaistaan verkossa olleita juttuja viiveellä ja muutenkin paneutuminen vähän pintapuolisempaa.
Turun Sanomissa koko sivun juttu jossa Hantta Virta, Kai Nurminen ja Jortsu Jortikka ennakoivat illan koitosta.
Aamulehteen liittyen: kaikkihan tiennevät, että 10.5. alkaen Aamulehden arkipäiväjaon takaraja-aika on 6.30 Tampereella ja lähiympäristössä.
Vaikuttaako tämä esim. juttujen deadlineihin? Aikaistuuko ne?
Ei välttämättä niihin, vaan liittyy enemmänkin siihen, että yöjakelu ja päiväjakelu yhdistyvät tietyiltä osin. Sanomalehtien levikkien lasku vaikuttanee siten, että varhaisjakelualiueet tulevat suuremmiksi kuin aiemmin. Ja on ns.pakko “myöhästyttää” takarajaa. Työntekijälle se näkynee palkanalennuksena ja lehden tilaajalle hintojen kallistumisena.
Jaaha, yritin katsoa Aamulehden MM live-ennakkoa sohvalta (televisioruudulta), mutta eipähän muuten onnistu.
Chromecast-tukea ei taaskaan näy eikä kuulu. PS4:n selaimella video jää vain “lataamaan”. TV:n selaimella ei videoboxi edes tule näkyviin. TV:n Play-kaupasta kyllä löytyy Ruutu, mutta Aamulehden sovellustapa ei löydy (ja mikäli video sieltä nyt edes olisi toiminutkaan)
Aamulehden tekniikka: kolme lampaanpersettä.
En tajua, mihin CC-tuki on kadonnut. Kuitenkin jotain harkkapelejä pystyi castaamaan kausi pari sitten.
Itte sain TV:n selaimella näkyviin '22 mestaruusillan striimin, mutta ei se mitään herkkua ollut.