Aiheiden jaottelu palstalla

Okei. Minä tykkään nykyisestä jaottelusta ja tämän uudistamisessa jouduttaisiin jälleen miettimään mihin vetää rajat. Jos Kärpille luotaisiin oma osio, niin nopeasti etusivulta löytyy Mikael Ruohomaan ja Lasse Kukkosen nimikkoketjut. Tuota mielestäni tämä palsta ei kaipaa, vaikka ketjuja voikin vaimentaa.

Palstan Kärppä-kirjoittajista ei minulla todellakaan ole mitään pahaa sanottavaa, mutta eiköhän tuo yksi kausiketju riitä toistaiseksi.

[quote=“ljpp, post:22, topic:2908, full:true”]
Jos joukkue X alkaa jäseniä kiinnostaa ja keskusteluttaa keskimääräistä enemmän, on aina syytä harkita omaa aluetta. Yksi syy tälle on se, että kokonaiset alueet voi käyttäjä itseltään vaientaa, jos ei esim. Kärpät-jutut innosta. [/quote]

Vaikka Kärpät on alkukaudesta keskustelua herättänyt, en usko, että suurinta osaa palstaa aktiivisesti seuraavista Kärpät kiinnostaa oman osion arvoisesti. Ennen muutosta kannattaa ainakin pistää äänestys pystyyn.

Tämähän on täysin selvä asia, että kaikki tänne saavat kirjoittaa. Joukkoon mahtuu kyllä. Tapparan tulee kuitenkin olla keskiössä kuten se onkin.

1 tykkäys

Olen kyllä samaa mieltä ettei viedä tätä palstaa jatkoajan suuntaan. Tämä on Tapparan palsta eikä kenelläkään tarvitse olla mitään syytä / velvoitetta diggailla oululaisia. Tällä hetkellä Liigassa on nimittäin monta paljon kiinnostavampaa joukkuetta kuin Kärpät.

3 tykkäystä

Onko joku viemässä tätä palstaa jatkoajan suuntaan? Tässähän on kyse vain palstan keskustelurakenteen selkiyttämisestä.

Mielestäni Kärpät on edelleen yksi isoista joukkueista liigassa vaikka onkin nyt “rakennusvaiheessa”. On uusi tilanne myöskin oululaisille.

Keskustelu tällä palstalla on saanut myös uusia näkökulmia omaa joukkuetta kohtaan, kun on vieraita kylässä. On virkistävää vaihtaa mielipiteitä myös eriväristen värilasien takaa katsovien kanssa. Pelkkä kuppikuntaisuus ei ole koskaan hyvästä…

1 tykkäys

Parasta tässä rakenteessa on juur ljpp:n mainitsema alueiden/ketjujen hiljentäminen. Siksi melkein kannattaisin Kärppä-alueen tekemistä, niin saisi ne kaikki keskustelut kätevästi kokonaan pois näkyvistä.

Ollaan siis jo puolivälissä Kärpät-alueen pystyttämistä, sillä Ruohomaalle on luotu nimikkoketju jo aikapäiviä sitten:

Perustelut tälle.

Mulle tämä Tapparalainen kuppikunta on tärkeä, en kaipaa ulkopuolisia. He ovat vihollisia.

En kyllä ymmärrä ollenkaan tätä ajatusmallia. Mielestäsi palstalla on siis ihan ok keskustella delfiineistä tai televisioista, mutta ei Kärpistä joita vastaan kuitenkin pelataan vähintään 4 kertaa kaudessa?

Omasta mielestäni vastustajan lisätuntemus ja -ymmärrys lisää niiden kiinnostavuutta. Tämä näkyy hyvin CHL:ssä, jossa vastapuolesta ei pääsääntöisesti tiedä juuri mitään.

3 tykkäystä

Ei tuo ole pointtni.
Jokaisella Liigan joukkueista voisi olla oma ketjunsa.Jatkoajan tyyliin.
Kärpistä tulee keskustella !!!
Pointti on se, ettei kaikkien keskustelijoiden tarvitse Kärpistä kuitenkaan pitää. Eikä Ipasta. Eikä HIFK:sta …Kriittiset kommentit ja epäkohtien esiintuonti vain rikastuttavat keskustelua.
Liiputtamisilla ja viestien jemmaamisella ei missään nimessä saa ohjata keskustelua haluttuun suuntaan kuten Jatkoajassa,

1 tykkäys

Oletan että viittaat yhteen hiljattain liputettuun viestiin. Se olisi mennyt piiloon mistä tahansa ketjusta, sääntöjen §0, §2, §4 tai §6 perusteella. Roska on roskaa, missä ketjussa tahansa. Täällä on yli 1000 käyttäjää ja homma ryöpsähtää todella helposti ja nopeasti sivuraiteille, jos ei noudateta yhteisiä pelisääntöjä.

Hienoa, että palstan aiheet ovat monipuolisia. Ne osallistuvat keskusteluun, joita kyseinen aihe kiinnostaa. Muille löytyy sitten palstalta muita aiheita. Pitäkää linjanne! Loistava palsta, jossa saa eri aiheista esittää oman mielipiteensä. Iso kiitos!

2 tykkäystä

Havaittiin sama eilen vai toissa päivänä. Suunniteltiin, että keskitetään kaikki kannustukseen, chäntteihin ja sen sellaiseen liittyvät asiat “Faniryhmät ja kannustaminen kotiotteluissa” -ketjuun. Sinioranssien ketju suljetaan sopivaan aikaan ja avataan korvaava tilalle otsikolla “Kannattajayhdistys SiniOranssit ry” tai jotain sen sellaista. Se saisi toimia yhdistyksen suorana tai epäsuorana tiedotuskanavana fanimatkoista, vaatetilauksista, jäsenyysasioista sun muista.

Miltä tämä kuulostaisi, @Nevofoget03? Ja taidanpa tägätä @SiniOranssit’kin. Ai niin, muutkin saavat kommentoida. :smiley:

3 tykkäystä

Kuulostaa järkevältä :+1:

1 tykkäys

Toinen potentiaalinen ongelmakohta havaittu. On erikseen ketjut “Liigan tuomarit” ja “Liigan tuomaritoiminta 2016-2017”. Keskustelu jakautuu nyt ilmeisesti vähän molempiin.

3 tykkäystä

Joo, huomasin - tämä korjattu. Ylipäätään kesän puhdetöinä pitää vähän miettiä ketjujen hienojakoisuutta. Discourse 1.8:aan tulee suorituskykyparannuksia, jonka jälkeen ketjujen pituudella ei pitäisi olla enää teknistä merkitystä. Joitain aiheita on ehkä syytä vähän yhdistellä pidemmiksi ketjuiksi.

1 tykkäys

@peterra:n mielenkiintoinen viesti “Tappara mediassa” ketjussa sai miettimään että voisiko olla yksi “jääkiekko mediassa” ketju, jossa keskusteltaisiin ylipäätään jääkiekosta kirjoittelua mediassa. Olisin halunnut linkittää tuon viestin jatkeeksi Kari Heikkilästä kirjoitetun jutun, jossa ruodittiin valmentajien oikeutta ilmaista mielipiteensä, mutta kun ei liity mitenkään Tapparaan. Lisäksi kun täällä taitaa olla oma ketju lähes jokaiselle jääkiekkotoimittajalle, niin vaikea luoda kokonaisuutta.

2 tykkäystä

Hyvä ehdotus tämäkin. Meillä on muistaakseni kolmelle toimittajalle (Silvennoinen, Salminen, Hiitelä) omat ketjut, koska varsinkin kaksi näistä suoltaa sellaista jöötiä eetteriin, että se on harvemmin kelvollista asiakeskustelun materiaaliksi. Sitten taitaa olla Kiekkoareenalle joku oma ketjunsa myös, jota eivät kuitenkaan itse käytä vaan täsmä-postaavat artikkeleitaan aihetta vastaaviin ketjuihin (ja toistaiseksi varsin asiallisesti ja hyvällä maulla, nimimerkillä @Kiekkoareena.fi)

4 tykkäystä

Tämä liittyy asiaan enää hyvin hatarasti, joten vaihdan ketjua. Ketjujen aihepiirejä pitäisi päinvastoin mahdollisuuksien mukaan erotella. Tarvitsemme enemmän tuollaisia noin 10-50 viestin ketjuja. Ne selkeyttävät, eivät sotke.

Noin yleisesti ottaen jonkin verran on luovuttu palstan alkuaikojen idealismista käytännön realismin puolesta. Ihan kaikki avausviestin asia ei siis ole enää ajankohtaista.

Silloinhan tämä ehdotus pitäisi toteuttaa. Se ainakin selkeyttäisi taas kv kiekon seuraamista vähän.

Miksi ihmeessä? Helpompi löytää sitä mitä hakee nykyisellä mallilla. Tuohan vaan sekottaisi ketjuja ja tekis niiden seurauksesta yhtä sekamelskaa. En nyt oikein ymmärrä mikä nykyisessä mallissa on vialla. Päinvastoin koen erittäin toimivaksi.

Vastaanpa tänne, vaikkei asia nyt minulle varsinaisesti kuulukaan. Ymmärtääkseni aika harva juttu, mitä täällä linjataan varsinaisesti ärsyttää moderaattoreita vaan enemmänkin yhteisö on ottanut tietyt toimintatavat itsenäisesti käyttöön.

Isoilla massaketjuilla on sellainen ongelma - kuten nyt vaikka esimerkkinä tuo asioita, jotka saavat hyvälle tuulelle - että keskustelu jatkuu siihen itse asiaan, joka sai hyvälle tuulelle. Tämä puolestaan tekee ketjusta epäselvän, kun yksi sanoo asian ja loput keskustelee asiasta. Tämän jälkeen onkin tarve jo laittaa asia omaan ketjuunsa.

Ketjuja rupeaa olemaan sellainen määrä jo nyt, että vähän asialle kuin asialle löytyy useampiakin ketjuja. Tältä osin en ainakaan itse pistä pahakseni, jos massaketjuista luovutaan hiljalleen kokonaan.

1 tykkäys
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!