Palautetta palstan henkilökunnalle

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Satunnaiset ihmettelyt Discoursesta

Miksi ketju Poimintoja päivän uutisvirrasta on lukittu, samoin kuin ketju Kysy ylläpidolta ?

Kysy ylläpidolta oli päällekkäinen tämän ketjun kanssa, kuten ketjun viimeisessä viestissä kerrotaan.

Poimintoja päivän uutisvirrasta todettiin liian kaiken kattavaksi otsikoksi. Tavoitehan on, että asioista puhuttaisiin niille pyhitetyissä ketjuissa. Ja jos sellaista ei ole, sellainen pitää rohkeasti luoda. Jos osoittautuu tarpeettomaksi tai kaksoiskappaleeksi, henkilökunta kyllä yhdistää tai poistaa. En muista että kukaan olisi koskaan mistään asiallisesta ketjunavauksesta minkäänlaista poikittaista sanaa sanonut kulisseissa. Sen sijaan kaikenlaisiin kummallisiin “en tiennyt minne laittaisi, joten ymppään tänne” -juttuihin henkilökunta hajoilee säännöllisesti. Haluan siis täydestä sydämestä rohkaista taas avaamaan uusia ketjuja, kun siltä tuntuu.

5 tykkäystä

Komppaan sen verran että uuden ketjun yhdistäminen vanhaan on paljon helpompaa kuin keskustelun irroittaminen omaksi ketjukseen. Jälkimmäisessä joutuu käsin valitsemaan yksittäiset viestit.

1 tykkäys

Tässä tiukkaa palautetta:
Yll%C3%A4pidolle%20terveisi%C3%A4

19 tykkäystä

A post was merged into an existing topic: Aiheiden jaottelu palstalla

Nyt en taas ymmärrä.
@Kilo miksi en pääse lukemaan Lihan tuotannon etiikasta?

Politiikka-alue on “tason 3” käyttäjille. Taso nousee käyttäjän aktiivisuuden myötä. Olet aika lähellä tuota tasoa, kun tietojasi katson. Kuitenkin varsinkin jääkiekkoa (urheilua) koskevat poliittiset/yhteiskunnalliset aiheet on vapaan keskustelun puolella.

Lisätietoa:

2 tykkäystä

Kuinka tuo Salaliittoteoriat-ketju. Siellä lipsutaan WTC-keskusteluissa Politiikan puolelle, pitäisikö osa viesteistä siivota sinne Tason-3 käyttäjille, vai jopa koko ketju kun siellä missä on Salaliitto, on myös Politiikka, luoda ketju; Salaliittoteoriat-ilman politiikkaa ketju.

:grinning: Näemmä Mökillä taas liikaa aikaa :joy:

7 tykkäystä

@Button

Älä nyt mene laittamaan hyvää keskustelua keskeltä poikki. Ei ole mitään järkeä.

Kukaan ei taas enää ymmärrä mistä keskusteltiin missäkin ketjussa.

Nojoo, voi olla kikkailin vähän liikaa, mutta oltiin aika kaukana SDP:stä. Koetin sitten jaotella vähän, missä keskustelullaan SDP:n al-Taeesta ja Hususta ja missä sananvapaudesta. Mun mielestäni ajatuksen kulku noissa ketjuissa vielä säilyi.

4 tykkäystä

Ihan ok se meni. Tosin keskustelu lähti Hususta ja käsittääkseni hän liittyy aika vahvasti demareihin ja tuolla nostettiin esille se asia, että liittyykö Husun ulostulo Taeen juttujen “pimentämiseen”? Eli ehkä minä olisin antanut tuon keskustelun jatkua kokonaisuudessaan samassa ketjussa.
Mennään nyt näillä eteenpäin…

3 tykkäystä

9 posts were split to a new topic: Hyvän ja huonon tuulen ketjujen tulevaisuus?

Täältä erityiskiitokset ylläpidolle. Se että keskustelu on avointa ja meitä oikeasti kuunnellaan ja mielipiteistämme välitetään, on arvokasta ja hienoa. Erityiskiitos @rizka joka vielä erikseen neuvoi miten pitää toimia. Lupaan yrittää kaikkeni auttaakseni ja toimiakseni oikein tästä eteenpäin. Se kuinka kauan minä tämän muistan on taas eri juttu. Mutta arvostus nousi taas vieläkin korkeammalle.

14 tykkäystä

Eikös tämä ojennus ole väärässä säikeessä?

1 tykkäys

Miten sen nyt ottaa, mutta siitä ei kannata välittää, koska poistan sen aikanaan.

Normaalia palstatyötä, mielestäni. Otin viestin käsittelyyn siinä, koska se on liputettu ja ajattelin olla ystävällinen ja ohjata keskustelua rikospaikalla.

1 tykkäys

Jaahas, oli vähän nopea käynti Mestari tasolla. Lisää aktiivisuutta ja takaisin?

2 tykkäystä

Mulla on ollut tällainen pienesti sydämellä tuosta lopputalvesta alkaen: Viime kaudella Tapparassa pelasi ulkomaalainen, jonka perheen asumisen fasiliteetteja tämän pelaajan keskusteluketjussa pohdittiin mahdollisen jatkosopimuksen tuumailuissa. Yksi aihe keskustelussa oli, löytyykö pelaajan lapsille Tampereelta hyvää päiväkotia kielen puolesta. Tätä keskustelua käytiin jopa kyseisen vieraan kielen hiukan pintaa syvempiin rönsyihin mennen. Tämä pieni max. 5-7 viestin kielikeskustelurönsy poistettiin kuitenkin, vaikka siinä ei ollut mitään loukkavaa mihinkään suuntaan, vaan pelkästään syvempää analyysiä ko. vieraan kielen käyttömekaniikasta eri alueisiin liittyen missä sitä maailmassa käytetään.

Omasta mielestä tämän pelaajan topikissa pysyttiin 95% pelillissä asioissa ja 5% muissa esim. Tampereen fasiliteetteihin liittyvissä asioissa, tai sitten oli kuvia joita pelaaja oli omaan someensa postannut, kun hän Tampereella perheensä kanssa toimi.

No niin oma mielipiteeni: Jos tällaiset hiukan suorasta asiasta sivussa olevat, mutta kuitenkin edes pienellä kaukaisella haaralla asiaan liittyvät anekdootit poistetaan, niin omasta mielestä keskusteluketjujen mehukkuus vähenee ja ne muuttuvat hiukan puiseviksi. Kun topikkeja selaa myöhemmin, niin niistä puuttuu pahimmassa tapauksessa laajat viitekehykset, jotka auttavat ymmärtämään kokonaisuudessa esim. ulkomaalaisen pelaajan viihtyvyyttä uudessa ympäristössä jossa hän tulee asumaan joko viikon, kuukauden, vuoden tai jopa loppuelämänsä. Eli omasta mielestä hiukan offtopikit, jotka kuitenkin liittyvät edes abstraktilla astraalitasolla topikkiin kannattaisi säilyttää eikä siivota niitä pois, jos ne eivät täytä ihan koko topikkia, vaan ehkä noin juuri 5% maksimissaan.

5 tykkäystä

Se on yksi tämän foorumin isoimmista ongelmista. Henkilökunta on valitettavasti vienyt tätä tuohon suuntaan jo pidemmän aikaa. Olen kanssasi samaa mieltä.

Parastahan koko tuossakin keississä oli se, että kesällä pelaajan poistuttua Tapparasta ja annettuaan haastatteluun niin hän nosti itse tuon teeman uudestaan esille.

Olet luultavasti oikeassa. Jostain syystä valvojat ja ylläpitäjät eivät ole täydellisiä.

Lisäksi tällaisessa tapauksessa on hyvin vaikea ennustaa spinnaako keskustelu käsittelemään jotain pakkoruotsia tms. aiheen vierusta, vai pysyykö asia 5% sivujuonteena. Toinen mahdollinen riski on keskustelun siirtyminen esim. pelaajien perheisiin, jotka eivät pääsääntöisesti ole julkisuuden henkilöitä.

Viime vuodet uudella alustalla ovat osoittaneet että keskustelu on nykyään aiempaa herkempää purskahtelemaan eri suuntiin huomattavalla nopeudella. Tähän vaikuttaa foorumin yleinen kasvu, aktiivisten ketjujen nousu etusivulle ja se että mobiililaitteilla (jotkut) käyttäjät kirjoittavat heti mitä sylki suuhun tuo, sen sijaan että pitäisi odotella tietokoneelle pääsyä. Tästäkin syystä johtuen valvojat joutuvat torjumaan riskejä ennakoivasti, jonka osumatarkkuus on tietysti alle 100%.

Olen edelleen sitä mieltä että hieman liian natsi valvontalinja on loppupeleissä parempi kuin hieman liian salliva.

Ping @valvojat

15 tykkäystä
UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!