Kyllä kiinnostaa täälläkin, kunhan paita on ilman mainoksia. Tähän talouteen niitä lähtisi mahdollisesti 2 kpl.
Toivotaan nyt, että toimistolla herätään tähän mahdollisuuteen, sillä kysyntää tämän(kin) ketjun perusteella on 
Kiinnostaa myös aito paita jos löytyy kokoa iso,iso,iso(molemmat sininen ja valkoinen)
Kiinnostaa aito valkoinen ilman mainoksia.
Kiinnostaa kunhan ei maksa liikaa
Hienoa, että aidon paidan hankinnasta on innostuneita näinkin paljon. Omasta puolestani on todettava kuitenkin, etten allekirjoita näin spesifiä addressia, koska kalliiseen paitaan investoiminen ei ole tällä hetkellä ajankohtaista. Voi olla että viestistäni jäi porukka ihmiset väärään käsitykseen, mutta hain omalla addressillani pikkuisen yleisemmän tason kehitysloikkaa fanituotemyynnin valikoimaan. Sinänsä olisi toki hyvä saada tämä asia kuntoon vaikka ensi kaudeksikin, sillä kyllähän paidan hankinta on aivan taatusti lähivuosien juttu joka tapauksessa.
Ei juuri nyt pysty itse koko työtä tekemään kerralla, mutta tähän viestiin voi kukin laittaa linkkejä kilpailijoiden fanituotemyymälöiden sivuille referenssiksi. Viesti on Wiki-viesti, eli sitä voi muokata klikkaamalla vihreää kynäsymbolia viestin oikeasta yläkulmasta.
HIFK:
http://www.hifkshop.fi/tuotteet/pelipaidat/fanipaita-nimi-numero.html
http://www.hifkshop.fi/tuotteet/pelipaidat/hifk-aito-punainen-pelipaita-2016-17.html
http://www.hifkshop.fi/tuotteet/pelipaidat/game-worn-pelattu-pelipaita-2015-2016-punainen.html
Fanipaita nimellä ja numerolla 95 euroa, ilman 75 euroa. Aidonkaltainen tämän vuoden mallia oleva pelipaita 225 euroa. Viimekautinen game worn -pelipaita myös 225 euroa. Saatavilla myös edellisvuosien game worn paitoja 150 eurolla.
HPK:
Tarjolla vain yksi malli. Se mukailee HPK:n pelipaitaa, mutta mainoksia ei ole, logo on suurempi ja valkoiset raidat ovat mielestäni paksummat. Laadukkaan näköinen paita kuitenkin kaulanaruineen. Hinta pelaajan nimipainatuksella 80 euroa.
Ilves:
Uusi malli: http://www.ilveskauppa.fi/miehet/paallysvaatteet/kannattajapaita/kannattajapaita
Vanha malli: http://www.ilveskauppa.fi/miehet/paallysvaatteet/kannattajapaita/kannattajapaita-nimella
Uusi malli nimellä ja numerolla 100€ ja blancona 80€. Kuviointi ja yksityiskohdat lienevät samat kuin alkuperäisissä. Logo applikoitu.
Vanhaa mallia myydään alennuksella ja hinnat 50€ ja 30€
JYP:
http://jypshop.fi/fi/tuote/pelipaidat/fanipaita_nimelläjanumerolla/fanipaita-nimella-ja-numerolla
http://jypshop.fi/fi/tuote/pelipaidat/aitopelipaita_musta/aito-pelipaita-musta
Tarjolla on fanipaita hintaan 85 euroa ja aito pelipaita hintaan 175 euroa. Kuvien perusteella en ole varma, mitä eroa niillä on paitsi että kalliimmassa on enemmän mainoksia.
Jukurit:
Ei ole minkäänlaista fanipaitaa kaupan.
KalPa:
KooKoo:
Kärpät:
Lukko:
Perusmalli: http://www.lukkoshop.fi/tuotteet/Fanipaidat/Fanipaita+Aikuisten
Aitoa vastaava: http://www.lukkoshop.fi/tuotteet/Fanipaidat/Aito+kotipelipaita
Perusmalli 100 euroa ja aitoa vastaava 180 euroa. Aitoa vastaavasta on saatavilla sekä koti- että vieraspaita.
Pelicans:
SaiPa:
Sport:
Tappara:
Perusmalli: http://www.tapparashop.fi/tuotteet/fanipaidat?product_id=565
Retropaita: http://www.tapparashop.fi/tuotteet/fanipaidat?product_id=327
Kumpikin kustantaa 79 euroa. Perusmalli muistuttaa Tapparan kuluvan kauden pelipaitaa, mutta kuviointi ja yksityiskohdat poikkeavat selvästi alkuperäisestä. Logo sublimoitu.
TPS:
Ässät:
Jos hinta siihen menee, niin ei voi muuta sanoa kuin et “Too rich for my blood” 
Täähän on ihan mielenkiintoista!
Kävin Lehdon jutuilla toimistolla. Aihe on tietyllä alueella yli Mikan toimintavallan ja hän neuvoi kysymään esimiehiltään, markkinointipäällikkö Holma ja siitä seuraava porras olisi Mikki. Eli minä lähestyn seuraavaa porrasta jossain vaiheessa. Mika ei voi tähän asiaan vaikuttaa mutta se ei estänyt keskustelemasta asiasta ja minulle ainakin avautui uusia näkökantoja asiaan ja ymmärrän nyt hyvin, ettei hän oikein tarttunut aiheeseen.
Otantaa keskustelusta:
-Mika on Shopin työntekijä ja tämä asia on Tamhockey Oy:lle kuuluva, osin markkinointiin liittyviä linjauksia.
-virallisia pelipaitoja ei ole ollut myynnissä shopissa ja mitä Tappara niitä on myynyt, niin hinta on ollut siellä 800 eur ylöspäin siinä tonnin tietämillä. (Minun käsitykseni on että jos jotain aitoa myyty niin siinä on ollut joku sponsorityyppinen tai muu varainkeruu taustana)
-Mika ei aio ottaa esille viikkopalaverissa aidon pelipaidan ottamista myyntiartikkeliksi. (Ennen purnaamista lue seuraavat)
-tarkastellaan asiaa joukkueen kunnioittamisen ja aseman kautta.
-tarkastellaan asiaa Tapparan eri sidosryhmien kannalta. Kuten esim ne pelipaidan yritykset.
-Tamhockey oy:llä on iso vastuu tuotteesta ja miten sitä käytetään ja tuotteen menestyksestä.
-Pelipaidan toimitusketju tehtaalta toimistolle on useamman toimijan ketju.
-hiukan riisuttuna (rähinäremmi ja ehkä vahvikkeita) mutta samaa kangasta ehkä.
-ei tule olemaan Liigan logoa, näin ymmärsin.
-Mikäli toteutuu, käytännön järjestelynä Mika esitti että ostajat riviin shoppiin näytetuotetta katsomaan ja samalla maksu. Mika saa rahansa ja ostajat näkee mitä on tulossa.
-toimitusajasta ei puhetta.
Lehto lupasi muuten panostaa siihen asusteiden mittojen lisäämiseen (eli kun saa ittestään irti) shopin nettisivuille helpottamaan kokovalintaa. Siis noteerannu asian ja tuumas että esim fanipaita voi olla hyvin eri kerroksissa pukeutumisessa ja silloin ei oikeen auta ku mitat tai sovittaminen oikean koon löytämiseksi. Ja joissain tuotteissa kokomerkintä ei vastaa normaalia vaatekaupan kokoa.
Joissain tuotteissa on tarkotuksella vain joka toinen koko, kattaa kuitenkin tarpeen.
10 tykkäystä
Avasin aiemmin keväällä keskustelun foorumikävijöiden toiveista uusien fanituotteiden osalta. Äänestyksessä (65 vastaajaa, jokaisella kolme vaihtoehtoa käytössä) “aito fanipaita” sai 24% kannatuksen. Tätä dataa saa tietysti käyttää myös hankkeen tukena ja itsekin olisin halukas tuollaisen paidan hankkimaan, jos hanke etenee.
Hinta-arviosta sellainen huomio, että aikanaan Open Ice -pelipaita maksoi muistaakseni 169€. Paita on laadukas (paksua kangasta, brooderattu (?) logo, nimi numero), Warriorin tekele.
Hienoa, että hoidat asiaa ihan reaalielämässä. Netissä räyhääminen on yksi kanava, muttei johda mihinkään ilman oikeaa vuoropuhelua. Paljon juttuja, joista pystyy kaikki olemaan samaa mieltä, mutta näistä on otettava kiinni:
Ensinnäkin, ajatus joukkueen kunnioittamisesta ja asemasta ei avaudu. Miten se voi olla pois pelaajalta tai joukkueelta, jos faneilla on mahdollisimman tarkkoja jäljitelmiä heidän paidoistaan päällään katsomossa? Ennen kaikkea, miksi muut liigajoukkueet ja urheilujoukkueet yleisesti pystyvät elämään asian kanssa?
Toiseksi, onko Tapparan sponsoreilla jotain ehtoja oikeasti asiaan? “Pelipaitaan voitte painaa logomme siniselle pohjalle, mutta fanipaidassa oltava valkoisella”. Kuulostaa mahdolliselta, mutta tosi hölmöltä, ja tuntuu ettei muilla liigaseuroilla syystä tai toisesta vastaavaa ongelmaa taida olla. Tai jää nähtäväksi, jahka tuo Wiki-viesti täyttyy.
Kolmanteen kohtaan sen verran, että on totta. Fanipaita päällä kun liikut missä tahansa, olet ihmisten mielissä identiteetiltäsi “Tappara-fani”. Tekosi eivät ole sinun tekojasi, vaan Tappara-fanien, niin hölmöä kuin se onkin. Vastuu on suuri. Liittyy minusta kuitenkin heikosti asiaan. Tähän ilmiöön ei vaikuta se, onko numero selässä valkoisella vai oranssilla.
Kaipaan konkretiaa: mikä on se syy, miksi meillä on asiat huonommin / eri lailla kuin muualla? Ennen kuin sen kuulen, asia näyttäytyy Tapparan kannalta huonossa valossa. Olen aina valmis tarkastamaan näkemystäni, jos jotain selvästi uutta ilmenee: olen tehnyt tälläkin palstalla niin useasti. Täsmennä vähän, jos tuli johonkin näistä kysymyksistä vastaus keskustelussa. Tai jos olet vielä yhteyksissä toimistolle, kysy jos viitsit.
5 tykkäystä
Hyvä, tuo gallup on hyvä muistutus!
Jos oikeen laskin niin 12 ostajaa, 5 ostajaa rajaa mainokset pois, 3 ostajaa rajaa hinnan mahdollisuuksien rajoihin ja sitten 4 ostajaa joihin en osaa ottaa kantaa.
Eli menee about sen 24% märään, kyselyssä oli 65 osanottajaa.
####Alkuun
Samaa mieltä viestistäsi. Nuo @4_TRA:n välittämät syyt kuulostavat täysin absurdeilta. Kiitos 4_TRA:lle asian eteenpäin viemisestä.
Päätellen tuosta, ettei Lehto aio ottaa asiaa esille viikkopalaverissa, niin hänen suhtautumisensa asiaan on melko kielteinen.
####Huolenaihe 1 : tarkastellaan asiaa joukkueen kunnioittamisen ja aseman kautta
Tapparan mahdollisimman aito pelipaita ei kunnioita joukkuetta? Sen sijaan halvemmalla tehty hieman sinnepäin oleva fanipaita on ongelmaton tässä mielessä? Entä Tappara stringit?
Mahdollisimman aito pelipaita on mielestäni paras tapa hallilla kunnioittaa Tapparaa (kannustuksen ohella). Eikä minulla ole myöskään mitään sitä vastaan, että on hieman halvempaa ja/tai hauskempaakin tuotetta myynnissä. Nämä esimerkit nostin esille, koska huolenaiheena oli nimenomaan “kunnioittaminen”.
####Huolenaihe 2: tarkastellaan asiaa Tapparan eri sidosryhmien kannalta. Kuten esim ne pelipaidan yritykset
Tätä en ymmärrä lainkaan. Mitä tässä haetaan takaa? Tiedän, että kauden jälkeen kummiyrityksille on jaettu Tapparan pudotuspeleissä käyttämät aidot pelipaidat. Tiedän tämän, koska olisin sellaisen halunnut ostaa.
Miten se on pois kummiyrityksiltä, että vastaavia pelipaitoja myytäisiin myös tavallisille kannattajille? Outoa.
####Huolenaihe 3: Tamhockey oy:llä on iso vastuu tuotteesta ja miten sitä käytetään ja tuotteen menestyksestä
Jos Tappara fani pelipaita yllänsä aiheuttaa ongelmia, niin tuskin silloin tarkastellaan oliko pelipaita aitoa vastaava vai halvempi vastike.
####Loppuun
Pakko todeta, että olen hieman pettynyt tähän ensimmäiseen kannanottoon Tapparan suunnalta. Monella muulla Liiga joukkueella - puhumattakaan esimerkiksi NHL joukkueista tai vallan muiden lajien seuroista - tämä asia on ollut kunnossa jo vuosikausia. Tulee sellainen vaikutelma, että asiaa ei vain syystä tai toisesta haluta tehdä.
6 tykkäystä
Nyt ihan selvennykseski että tuo keskustelu Lehdon kanssa ei ole mikään Tapparan kannotto. Vaan se on vain ajatustenvaihtoa.
Mika kertoi asioita mitkä voivat tulla kysymykseen tällaista asiaa käsitellessä. Tämä on kuitenkin hyvin näkyvä asia ja koskettaa enemmän ja vähemmän kaikkia sidosryhmiä.
-Tällä voi olla hyvin positiivinen vaikutus joukkueen kunnioittamisessa ja asemassa.
-Sponsorit on kimurantimpi ja aika varmasti yllätyksellisin taho. He ostavat sen näkyvyyden viralliseen pelipaitaan saaden tietyn näkyvyyden. Kuinka reagoi firman edustaja jos hänen logonsa ei olekaan siinä kaupungilla huomaamassansa pelipaidassa.
Siis ei ole kielteinen. Tässä asiassa on hänen mielestään seikkoja joihin hänellä ei riita toimivalta. Eli kyse on myös linjauksista jotka pitää tehdä organisaation markkinoinnista ja strategiasta päättävien kesken. Ja huom, itse sanoin että voin pompahtaa Holman pakeille sähköpostitse koska ei ollu juuri silloin toimistolla.
Miksi pitää ottaa aina negatiivinen asenne vaikka kirjoitetaan että käsitellään asiaa jolloin ei olla vielä mitään asiasta mieltä tai päätetty.
Nyt kun homma on kesken niin muutamalla vastaavalla viestillä se myös tulee jäämään kesken.
4 tykkäystä
“Don’t shoot the messenger!!!” Iso käsi ainakin tältä suuntaa 4_TRAlle. Viitsii vielä hoitaa tällaista juttua hyvää hyvyyttään eteenpäin. Itte ainakin kädet pikkaisen syyhyten odotan miten käy. Tiedä vaikka itsekin investoin jos homma menee maaliin saakka.
“Kun on hiljaa, voi saada kalaa!” #81
Eihän täällä kukaan ole mitään kielteistä kantaa ottanut. Täällä on kahden nimimerkin toimesta ihmetelty näitä huolenaiheita, ja jollakin tapaa koitettu perustella miksi huolenaiheet vaikuttavat turhilta.
Mihin sävyyn keskustelusi Lehdon kanssa sujui, on vaikea ottaa kantaa. Viestisi sisällöstä päätellen hän ei kuitenkaan kauhean innostunut ollut ajatuksesta. Vertaa “Mika ei aio ottaa esille viikkopalaverissa aidon pelipaidan ottamista myyntiartikkeliksi” ja toisensävytteinen “Mika lupasi ottaa asian esille markkinointipäällikön kanssa.”
Tämä kommenttisi “Nyt kun homma on kesken niin muutamalla vastaavalla viestillä se myös tulee jäämään kesken.” puolestaan on melko negatiivinen. Tuntuu lähinnä uhkailulta, että jos joku vielä kirjoittaa jotain sinun mielestäsi negatiivista tästä aiheesta, niin homma loppuu siihen.
Nykyään onkin muotia, että firmat jalkautuvat sosiaalisiin medioihin (reaalimaailman ohella) käymään sitä vuoropuhelua ja antamaan liiketoiminnalle kasvot.
Joskus vuosia sitten oli keskustelua miksi Tapparan fanipaidoissa on mainokset. Ja tähän antoi ihan seuran toimari tai markkinointidirikka vastauksen, että sponsorit olivat jopa toivoneet että myös fanipaidoissa olisi myös mainokset näkyvissä. Ikäänkuin tuplanäkyvyys.
Tuohon lisäisin vielä että sponssit saattavat vaihtua vuosittain, mutta fanipaitoja saatetaan käyttää useampana vuonna.
Luonnollista että sponssit haluavat mainoksensa myös fanipaitoihin.
Joo ymmärsin, ettei ole varsinaisesti kannanotto. Sen sijaan oletin asiasta keskustellun ennenkin ja siten Lehdon olevan perillä niistä syistä, miksi asiat tehdään kuten ne tehdään. Asioista voidaan kuitenkin aina keskustella uudelleen tietenkin. Mä uskon vakaasti siihen, että kun kaikki asiaan liittyvät näkökohdat tuodaan yksityiskohtaisesti päättävään pöytään, saadaan asiasta tehtyä hyvä synteesi.
Sponsorilogoista muuten: miten tarkasti fanipaitojen mainokset ovat samoja kuin pelipaitojen mainokset tänä päivänä? Onko joku havainnoinut tätä? Tapparassahan on jo vuosikausia ollut jo useamman kauden ajan käytössä pelipaitamainosten suhtten Kärppien malli, jota kuvaa sanonta lumihiutaleiden samankaltaisuudesta.
Niin, toimisto toivotettaisiin minun puolestani lämpimästi tervetulleeksi tänne, jos haluavat käydä suoraa vuoropuhelua. On kuitenkin heidän harkittavanaan ikuisesti, haluavatko niin tehdä.
Edellisiä en oikeen tunnistanut oman tekstini mukaisiksi.
Tässä on tietysti minun kömpelyyttä asioiden kirjaamisessa. Ihan alussa kirjotin että aihe on tietyllä alueella yli Mikan toimintavallan ja hän neuvoi kysymään esimiehiltään.
Edellä oleva on sitten minun osalta käsitelty. Eteenpäin.
Minun nimimerkin alla ei ole aiemmin keskusteltu eikä minulle kerrottu aiemmista keskusteluista. Nyt käsiteltiin vain ja ainoastaan tätä hanketta tässä hetkessä.
Ei menty näin syvälle asiassa Lehdon kanssa.
OMA arvelu on että isot sponssorit on joka paidassa mutta pelaajakohtaista mainostakin on. Ja voi olla että logon ympärilläkin paidassa on eroavaisuuksia.
1 tykkäys