Toisaalta, jossain kohtaa esimerkiksi Huawein puhelimet taisivat olla Suomen suosituimpia puhelimia, vaikka firma on suoraan Kiinan valtion tukema.
Jos Apple tuon saa rullaamaan ilman suurempaa vastarintaa, uskoisin että Google kyllä seuraa perässä.
Pääasiassa en kannata tällaista toimintaa. Kuvien häshien laskemisen ja vertaamisen puhelimessa kuitenkin hyväksyn jos sillä saadaan yksikin lapsipornon levittäjä/myyjä/hallussapitäjä kiinni.
Meillä on testiluurina ollut toimistolla tuo Galaxy Z Fold. Ihan hauska vehje se on, mutta vielä turhan kömpelö mielestäni. Taitettuna puhelin on selvästi isompi kuin normaalit puhelimet ja ulkomuodoltaan muistuttaa melkein jotain Nokian vanhaa Communicator puhelinta.
Okei, avattuna siitä on ihan kiva lueskella jotain pidempää artikkelia tai katsella videota, mutta kuitenkin valtaosan ajasta käyttäisin puhelinta ihan suljettuna.
Itsellä tulee töissä kolme vuotta täyteen tammikuussa ja sen myötä voi hommailla itselleen uudempaa puhelinta (iPhone XS ollut).
Olen koittanut katsoa erilaisia huhuja tuosta uudesta iPhone 13 (vai 12S?) puhelimesta, mutta viimeinen sinetti taitaa tulla vasta ensi kuussa.
Jos ja kun sieltä tulee iPhone 13 Pro myötä edelleen hyviä kameraparannuksia ja tuo 120Hz näyttö niin siihen voisi ehkä vaihtaa. Ellei nyt jotain perusteltua syytä ole odotella 2022 syksyllä julkaistavaa puhelinta.
iPhonea on jostain vuodesta 2015 asti tullut käytettyä niin jonkun verran on kynnystä enää vaihtaa Androidin puolelle.
Vaimolle pitäisi etsiä uusi puhelin 200€ molemmin puolin. Ei ole heavy käyttäjä, nettiselainta pankkia yms käyttää. Kameraa vähän, mutta silloin kun ottaa kuvan, niin olisihan se hyvä jos laatu olisi ok. Akunkesto suurin vaatimus yleisen sujuvuuden kanssa. Mitä suosittelisitte? Xiami? Samsung? One+?
Nykyinen on Huawei P9, muuten hyvä ollut, mutta nyt jumittelee ja akun kesto heikko.
Hintaopas.fi sanoo että Samsung Galaxy A32 5G olisi nyt 179€. Mielestäni tässä ollsi aika soiva peli ihan peruskäyttäjälle. MediaTekin SoC on tosin vähän tuhnu jos vertaa Qualcomin 5G peruspiiriin, mutta koska tällä ei pelata niin tuskin haittaa.
Onko jollain heittää miksi tämä olisi huono valinta tai mikä olisi tässä hintaluokassa parempi? Annan arvoa pitkälle softatuelle.
En ole kauheasti seurannut puhelimia tuossa hintaluokassa, mutta vaihtoehtoja näyttää riittävän. Osassa on vain 720p-näyttö, joten itse raakkaisin nuo ekana pois ja alkaisin katsomaan lopuista missä on mahdollisimman puhdas käyttis, jotta tehot ei kulu bloatin pyöritykseen ja sit katsoisin akun ja kameran. Kiinalaiset on varmasti tossa hintaluokassa kovia jos ei haittaa ostaa kiinalaisia brändejä.
Noilla spekseillä ei vaan löydy alemmista hintaluokista enää mitään, kun valmistajat yksi kerrallaan ovat poistuneet Android One -ohjelmasta (esim. Xiaomi, Moto).
Yllättäin 720p näyttö ei käytännössä ole mikään ongelma. Itsellä on toinen sellainen AMOLED näytöinen menossa. Huonossa resossa on se kääntöpuoli että prosessoritehot riitävät paljon paremmin.
Yksi tuollainen A32 5G tuli meidänkin talouteen kun halvalla sai. 179€ on mielestäni tuolle hyvä hinta. Pikaisen hypistelyn perusteella kelpo kapula. On hyvin vaikeaa perustella miksi puhelimeen pitäisi laittaa merkittävästi tätä enemmän rahaa.
Kuitenkin jos yhtä mallinumeroa ylempi A42 5G tulee hyvään tarjoukseen, niin pidän sitä vielä parempana valintana halpisluokassa. A42 malli eroaa pikkusiskostaan AMOLED näytön ja merkittävästi tehokkaamman prossessorin verran. Tehoa ei voi koskaan olla liikaa.
Asian vierestä:
Saksa haluaisi puhelimiin 7 vuoden ohjelmistoelinkaaren. EU:ssa on aikaisemin mietitty viittä vuotta. Tällä olisi merkittävä vaikutus toimialaan, sillä monet valmistajat sitoutuvat tällä hetkellä vain surkeaan 18 kuukauteen, eli käytännössä yksi Android päivitys ja vähän fixejä perään.
Tällä hetkellähän Apple tarjoaa todella pitkää, mutta tarkasti määrittelemätöntä tukea. Käytännössä ylivertainen muihin verrattuna. Samsung muutti hiljattain politiikkansa neljään vuoteen. OnePlusin kärkimalleille on epämääräisesti määritelty noin 3v tuki, mutta halpiksille sama 18kk kuin muillakin.
Tätä asiaa kannattaa miettiä puhelinkaupoissa, sillä ala on mennyt siihen että rauta on helposti kelvollista ainakin 4-5 vuotta. Tietokoneissahan tämä ei ole mitään uutta sillä ne voivat palvella jopa 10 vuotta ja jopa enemmänkin.
Ainakin Samsungin näytössä näyttäisi olevan valmiina jonkinlainen panssarikalvo. En ole siis itse mitään erillistä kalvoa asentanut. Nyt tuo pinta on ottanut vähän kolhua. Onko kokemuksia siitä, että pitääkö vaihtaa koko näyttö vai pystyykö uusimaan vain tuon pinnoitteen? Näytössä/Lasissa ei ole mitään säröjä tai kolhuja.
Joissain puhelimissa on ns. myymäläkalvo valmiina näytössä. Itse olen aina ottanut sellaiset pois. Saattavat olla tiukastikin kiinni näytön lasissa ja yksi yleinen konsti on käyttää luottokorttia työkaluna (ei naarmuta näyttöä), jolla kaivaa kalvon nurkasta irti ja vetää sitten pois.
En käytä panssarilaseja luureissa, vaan suojakuoria joiten “puskuri” tulee pari milliä näytön tasan yli (Spigen merkkisiä olen suosinut).
Kiitos. Pitää kokeilla.
Tein tuossa vähän remonttia ja epähuomiossa pistin puhelimen samaan taskuun ruuvien kanssa. Ja nyt tuli tosiaan tuohon kalvoon naarmuja.
En tiedä kuinka paikkansa väite pitää tai mitä todisteita sille on, mutta Liettuan kyberturvallisuuskeskuksen mukaan Xiaomin kännykät sensuroi Kiinalle kiusallisia ilmaisuja:
Ja sieltä tulikin maailman lapsellisimmalta paskalafkalta taas se standardivastaus, kun käyttöön ei päädy meidän standardi niin me ei leikitä teidän kanssa:
Mä en ymmärrä miten aikuiset ihmiset suostuu ostamaan ton paskalafkan tuotteita.