Voi alkaa miettimään, onko syy tässä tämän kauden pelitavassa, kun ei kukaan pelaaja tunnu yltävän edes omalle tasolleen saati yli sen kun pääsevät sisään tähän Tapparan tapaan pelata…ennen sitä kyllä kulkee uusillakin jätkillä.
Vähän alkaa tuntua siltä, että voiko sekään olla sattumaa.
Samahan se on Kärpilläkin.
Björkit, Pokat ja muut näyttäneet alussa kovilta hankinnoilta, mutta ilman pelitavan tuomaa selkänojaa sielläkin vajoaa joukkueellinen laatupelaajia aivan hasardeiksi.
Näin tämän maalin vasta nyt ja siis mitä ihmettä Sustr touhusi siinä. Kaverihan oli puolen metrin etäisyydellä pakkikaverista seurailemassa ja luistelemassa takaperin.
Granathin huitominen oli kyllä jo koomisen näköistä, toki olisi sitten itse voinut paikatakin ohjailun sijaan 
Näyttää jotenkin, että ei pelaa täysillä. Toki liike on heikko vaikka pelaisikin, mutta aika puolivillaista on tekeminen.
Tuskin kohottaa joukkuehenkeä.
Tietysti kausi on kesken, mutta aika heikko rekry jos taso ei tästä nouse.
Tulee mieleen viimekauden Camper, joka meni joka tilanteeseen hame päällä ja kivekset kainalossa. CC vaan omasi loistavan hyökkäyspään peliälyn, millä pärjäsi. Sustr kun kuitenkin on 2 metriä ja 100 kiloa niiin luulis, että tässä olisi hyvä poliisi meille. Ja HAAHHAH… Työkseen välttelee kontakteja.
Ikävä juttu, sillä mies tuntuu kunnioittavat Tapparaa suurestii… Näin ainakiin syksyllä… Voivoi nyt taas
Tämä ei kyllä kentällä näy. Päinvastoin.
No ei tuolla iällä muututa yhtäkkiä poliisiksi kaukalossa. Kyllä se täytyy pyristellä sillä, mitä on. Se sauma on vielä, että parantaa kytkimestä pudotuspeleihin, mutta huono rekry ei ole pelaajan vika.
Jep mutta sellainen kuva jäi kaikista haastatteluista syssymmällä…
@Juissi27 En tuntenut Sustrin pelaajaprofiilia ennen tännee tuloa.
Sustr oli väärin sijoittunut mutta näitä sattuu. Toisille toki useammin kuin joillekin muille. Pointti kuitenkin siinä että Granathilla oli koko ajan tilanteen kehittyminen ja tuleva maalintekijä kontrollissa. Selkeä virhe pakilta, mutta estä kuitenkin oman (sinun vastuulle siirtyneen) miehen maalinteko ja jätä mahdollisesti taustalta tulevat toisten hoidettavaksi.
Toki Granathille synninpäästö siinä mielessä että pelitapa niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin on aika lailla hakusessa.
Ehdittiinköhän hänelle sorvata jo jatkopahvi?
Tässä on kyllä ainesta olla kulttipelaaja. 
Toivottavasti ei ole jatkosta keskusteltu, siihen ei ole mitään aihetta.
Isoimpia floppeja hetkeen. Enkä usko parantavan nykyisestä mihinkään.
Muistelen että mahdollisesta jatkosopparista oli puhetta hieman sen jälkeen kun Sustr saapui Tapparaan. Muistaako joku?
Aika monelle maistui vielä joulukuussa.
Voiko olla, että pelaa jonkun vamman kanssa, kun menee niin varovaisesti tilanteisiin? Välillä nähnyt tilanteita omassa päässä, missä kiekko ajautuu kulmaan ja hyökkääjä pelkää Sustrin taklausta, niin molemmat jarruttelevat hyvissä ajoin, eivätkä mene kiekkoon. Käsittämättömän pehmeä kaveri tuon kokoiseksi - ja vielä änärikokemuksella.
Joo, todellakin maistui ajatus vielä joulukuussa. Sen jälkeen Sustr on päässyt mukaan meidän pelityyliin ja taso laskenut järkyttävästi.
Näin juuri, ja muutaman pelin jälkeen jatkosoppari touhut kuulostaa hätäseltä. Fanit saakin innostua, mutta kyllähän joukkuetta pitäisi rakentaa vähän kestävämmälle pohjalle.
En usko, että olisi pelannut koko kautta vamman kanssa kun tuota samaa hiihtelyä on jouduttu katselemaan koko ajan. Varsinkin kun Gallet istuu terveenä katsomossa.
En kyllä tiedä mistä tämä hajatelma tulee, että iso koko + NHL kokemus antaa sen kuvan, että kaveri on tough guy.
Taantumisen jälkeen Sustr ei todellakaan näytä hyvältä hankinnalta jatkon kannalta. En usko, että taidot on minnekään kadonneet vaan katsoisin valmennuksen suuntaan miksi kaverista ei saada nyt ulosmitattua niitä oikeita ominaisuuksia jotka palvelevat Tapparan peliä.
Tietysti voidaan todeta, että ei sovi tähän pelitapaan ja huti hankinta mutta silloin myös roolinkin ja jääajan pitäisi jäädä pienemmäksi.
On myös ääripäiden välissä asioita. Esim Antila on iso pelaaja, eikä mörssäri, mutta osaa tarvittaessa taklata + tämä ulottuvuus on kova valtti. Sustr ei kykene käyttämään ulottuvuutta apuna, tai luottaa liikaa siihen, ettei muka tarvii luistella.
Chara puolustajista pelasi myös kokoa hyväksikäyttäen. Ei sekään mikään köriläs ole, vaan aika hintelä kaveri. Silti käytti kokoa hyväksi, ja pärjäsi kamppailuissa.
Sustr… No osaa se syöttää paineen alla, ja osaa avata pitkiä ajoittain. Mutta miinukset on nähtävissä sarakkeista. Eilen -2.
Hyviä pointteja ja mainitsemilla kavereilla minun mielestä lajitaidot ovat kuitenkin paremmat joten jo niidenkin puolesta suoriutuvat paremmin.
Jos otetaan vaikka viimeisimmän pelin osalta pari juttua niin käytti ulottuvuutta hyvin useammankin kerran, antoi muutamia hyviä syöttöjä mutta sitten sortui todella perusvirheisiin pelaamisensa kanssa. Aika suurissa ongelmissa kiekkoa nostavana pakkina koska hyökkääjät vain karkaavat liian pitkälle kun oma liike ei vain yksinkertaisesti riitä nopeissa käännöissä.