Kaikenlainen provosointi, trollaus, nimittely tai muuten vain asiaton käytös on kiellettyä ja johtaa pelikieltoon. Toistuva sääntöjen rikkominen johtaa pitkään tai jopa pysyvään pelikieltoon.
Tämä pätee koko Tappara.co verkkoyhteisöön ja erityisesti sen Ilves-osioon.
Täällä siis käymme keskustelua Ilveksen uuden areena-ajan ottelutapahtumista ja yleisömääristä.
Mielenkiintoista on nähdä mitenkä uusi areena vaikuttaa yleisömääriin. Ottelutapahtumiin varmasti saadaan lisää eloa, kun areena tarjoaa viimeisen päälle modernit puitteet ja laitteet, niin valojen, kuin äänien suhteen. Mielenkiintoista myös nähdä miten areenalla tunnelma elää versus Hakametsä. Millainen on se legendaarinen marraskuinen tiistai ilta klassikossa Ilves - SaiPa. Elämme jänniä aikoja. Itselle ensipuraisu tästä kaikesta on luvassa ensi lauantaina.
Älkää nyt tiistai-illan El Clasiocakin alkako kopioimaan omaksenne… Tapparan juttu!
Mutta sit tosissaan:
Eikös halliin mahdu joku ~7000 ihmistä jos ylätaso on suljettu, eli tuskin nämä ns. “pikkupelit” huonontaa Ilveksenkään tunnelmaa vs. Hakametsä.
Lopetusseremonioiden perusteella veikkaan, että Ilves on uuden hallin hyödyntämisessä valovuoden edellä Tapparaa, mutta saa nähdä.
Alkushow oli ihan ok. Hintsanen ihan kelvollinen, vaikka itse pidinkin Heinämäestä enemmän.
Tunnelma oli mitä oli. Todella toivon, ettei noita katsomojuontoja jatketa enää. En pidä ollenkaan.
Omasta mielestäni Tappara vei tuon alkushown. Tappara toi siihen paljon omaa ja oli se takomisvideo, mutta Ilves oli matkinut shown Luleålta. Jollain tavalla joku AC/DC on aika väsynyt ratkaisu Rammsteinin kera. Valohommat oli Ilveksellä ihan jees.
Samaa mieltä. Ja Tappara olisi voinut tuoda vielä muuten enemmän omaa, mutta koska kyseessä ihan ensimmäinen peli, oli toinen vastustaja otettava huomioon ja esim viirien nostossa ei oikein voinut soida Live is life tms.
Ilveksen show kiinnosti itseäni todella paljon ja odotin, että Tapparan vastaava lyötäisiin kanveesiin. Toisin kävi. Ilveksen show oli aivan mielikuvitukseton ja pitkäveteinen. Musiikki soi ja valot vilkkuu, kesken tämän hienon shown biisi vaihtuu ja tuohon kohtaan se ois viimeistään pitänyt loppua koska uusi biisi ei tuonut tähän mitään uutta.
Minä tykkäsin Ilveksen introsta. Ilveksellä (ja Tapparalla) on hienot ja selkeät brändivärit. Ipahan julkaisi hiljattain oikein brändiohjeen ja mielestäni siellä on tehty tosi hyvää työtä graafisen imagon selkeyttämiseksi ja yhtenäistämiseksi.
Niinpä intron viherkeltainen rytmi toimi mielestäni oikein hyvin, vaikka AC/DC onkin todella perusvarma valinta ja tosiaan mahdollisesti kopioitu muualta. Myös jääprojektiota käytettiin paremmin, tai sitten se näkyi telkkariin hienommin kuin livenä. Ipan introssa jäällä oli iso -logo, kuten pitääkin.
Kumpikaan seura ei tällä aikatalulla hyödyntämään mahdollisuuksia täysimääräisesti, eikä varsinkaan jääprojektion osalta. Mielestäni Ilveksen veto oli kuitenkin samoista hätäisistä eväistä laadittuna parempi, suunnitellumpi ja seuran ja sen brändin mukainen.
Hakametsän ”improvisaatioperformanssin” jälkeen odotin Tapparalta vain ideointia ja omaa sisältöä. Siitä Tapparalle pinnat. Varmaan tuo Ilveksen tuotos oli siinä mielessä näyttävämpi ettei tuollaista ole Liigassa nähty. Mutta tosiaan ei siinä kauheasti mitään omaa ideaa.
Tapparan juttu!
-logo, kuten pitääkin.