Perusjamppa valitsee nyt ehkä ilveksen kotipelit mielummin paikallispeleistä, koska molempien fanit pitävät tunnelmaa yllä.
Oma jengi ansaitsee aina kannatuksen, antoipa tapahtumajärjestäjä sitten millaisen ohjeistuksen hyvänsä.
Sanoisin, että nojaan kuitenkin tuon kohdan 2 puolelle, eli mielummin kannustamaan aina kun pääsee. Tappara taasen voisi mahdolliseen paikallispelisarjaan keväällä vaihtaa vierasseisomakatsomon nykyistä pienemmäksi, perustaen sen runkosarjaotteluiden kysyntään
Päivän paras uutinen, että jäävät pois. Toivottavasti kyseinen nippu ei tule enää yhteenkään Tapparan kotipeliin, kukaan ei jää kaipaamaan. Nyt voi lapsiperheetkin tulla paikallispeliin ilman, että tarvitsee kuunnella näitä järjenjättiläisiä.
Kyllä satunnainen pelissä kävijä nimenomaan haluaa nähdä pelin ei lippuja. Kuka maksaa siitä että saa nähdä lippujen liehuvan? Kyllä ihmiset maksaa siitä ensi viikon paikallispelissä että saavat nähdä liigan kärkiseurojen kohtaamisen.
Mikä oli selitys miksi ei liput saa liehua Ilves päässä niinkun viimeksi? Meidän päässähän “sovittiin” ettei heilu vaikka saisikin heiluttaa.
Omasta mielestä paikallispelit kärsii rajusti, kun ei saada sanaa tunnetta kun molemmat päädyt ei ole paikalla.
Jos lapset kiukuttelee niin mitä sille voidaan? Samat säännöt koskee kaikkia.
Eiköhän viimeistään tämä alleviivaa sitä, että osastoa ei kiinnosta oman joukkueen tukeminen paskan vertaa. Eivät ole ilmeisesti oppineet viime keväästä mitään.
Sinällään kaksi hyvää uutista samassa paketissa. Pikku ukkojen kanssa halliin ja nekin näkee paikallisen paikanpäältä. Painotus sanalla nimenomaan näkee koska liput ei ole tiellä
Oma mielipide.
Surullista, että Tappara puhuu kauniita lauseita Euroopan parhaimman kannattajapäädyn tavoittelusta joissakin kohdissa ja lippujen heiluttelu esimerkiksi kielletään.
Surullista, että kannattajakatsomo ei voi olla oikeasti kannattajakatsomo vaan tekemistä rajoittaa muut tekijät.
Katsomohan se on ja tuskin se siitä kaatopaikaksi muuttuu, mutta katsomo jossa mahdolliset mitättömät näköhaitat pitää ottaa huomioon paikkaa valitessa.
Onneksi ei nyt tarvitse juurikaan koska kyseessä on katsomo. Lippujen nälöhaitta on kyllä ihan täydellinen näköeste ei haittaa. Täälläkin on näytetty monta videota ja kuvaa kuinka liput estää näkemisen kokonaan.
Edelleenkin vaikutusalue lipuilla on huomattavasti suurempi kuin vain “kannattajakatsomo”. On jotenkin surullista, että edes kokeilun ja sen kyselyn jälkeen ei tätä vieläkään yritetä ymmärtää.
Osaako joku kertoa miksi Ilvesläisten kannattajakatsomossa liput eivät juurikaan aiheuta pahennusta? Mikä tässä on se ratkaiseva tekijä että toisessa päässä se lippu nähdään kuin punaisena vaatteena?
Miksi ison massan suhtautuminen on näin paljon toisistaan erillä?
En osaa ottaa kantaa, mikä mielipide Ilveksen foorumilla asiasta, mutta täällä huomattavasti vähemmän heidän kannattajiaan kommentoimassa puolesta tai vastaan.
En usko, että tässä puhutaan kovin isosta massasta. Edelleen 90% peleissä kävijöistä sillä ei ole yhtään mitään väliä heiluuko ne liput kesken pelin siellä vai ei. Ihan sama onko kyse Tapparan vai Ilveksen pelistä.
