Areena: Kannustuslippujen käyttö Tapparan otteluissa

Niin, ihmiset tietysti luontaisesti hakeutuvat aina mahdollisimman huonoille paikoille. Nyt on kyllä melko hämärää ajatuksenkulkua.

13 tykkäystä

Tuleeko “kommandopipot ja spraymaaliultrat” kuitenkin paikan päälle? Vai sisäänlasketaanko ne Osasto41:n henkilögalleriaan?

3 tykkäystä

Tää keskustelu kiertää nyt samaa ympyrää tunnista, päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen. Lippujenheiluttajat eivät ymmärrä miksei niitä lippuja voi heiluttaa ja toinen puoli kerta toisensa jälkeen perustelee miksei. Ja syynä on aina sama, näkyvyys. Välillä takarivin seisojien, toisaalta aitioiden tai Stefan-asiakkaiden. Ja sitten taas joku aloittaa saman kierroksen. Voisko tämän laittaa edes hitaalle @ylläpito toimesta, jos jollain on jotain oikeasti uutta sanottavaa tähän keskusteluun niin en halua hiljentää.

Ja nyt kun seura on linjannut asiakaskyselyn jälkeen että näillä mennään, niin eikö nyt kaikki voisi tämän päätöksen kanssa elää, ilman tätä samaa oravanpyörää?

47 tykkäystä

Omasta puolesta liput sais heilua ihan vapaasti, kunhan sovittais se niin, ettei blokkaa lipun ostaneiden katsojien pelin katsomista. Kyllähän ne fanikatsomot luo tunnelmaa.
Mutta sitten toisaalta Osasto41 tyyli nostaa itsensä kaiken yläpuolelle on täysin naurettavaa. Boikottien tielle kun ovat lähteneet, niin pakkohan heidän oli tämä tehdä. Muuten niille naurettais entistä enemmän.

6 tykkäystä

Ilveksen päädyssä ei välitetä muista katsojista

2 tykkäystä

Ajattelin, että en kommentoisi tätä ketjua mitenkään, mutta tämä kommenti pisti silmään.

Oletteko te “lippujen vastustajat” ajetelleet, että liput saattavat antaa ottelutapahtumalle lisää myös muille, kuin niille, jotka niitä heiluttavat? Vai luuletteko tosiaan, että esimerkiksi lapset ( tai vanhemmatkaan) muualla hallissa jaksavat katsoa koko 60 minuuttia peliä ilman, että katse kiertää hallissa ja aistii tunnelmaa?

Ja siis selvennyksenä: En oikein tiedä, olenko lippujen puolella vai vastaan. Ymmärrän hyvin kummankin argumentit. Ainoa fakta tässä on Tapparan linjaus, mikä nyt on mitä on.

8 tykkäystä

Erittäin hyvä viesti. Kyllä silloin kun omatkin lapset oli pienempiä ja heitä vein peleihin, niin ne fanikatsomot oli melkein se mikä siellä eniten kiinnosti. Katseltiin lippumerta ja kuunneltiin laulua ja yritettiin taputtaa mukana. Areenallakin se että molemmissa päädyissä näyttää siltä kuin, olisi jotkin karnevaalit menossa, niin se on monelle muullekin iso ja kiinnosta juttu, kuin vain niille jotka siellä fanikatsomossa itse ovat.

Ja sama ajatus itse asiasta myös, että ei oikein ole mielipidettä, kun ymmärrän molempien näkökulman. Toivottavasti tähän tulevaisuudessa löytyy joku hyvä ratkaisu.

12 tykkäystä

Niin, tämä kun ei ole pohjimmiltaan sen enempää Tapparan kuin Osastonkaan vika. Perusongelmana on se, miten halli on rakennettu ja katsomot/ravintolat sijoitettu ja sille ei enää mitään voi. Toivoisin, että osapuolet löytäisivät jonkinlaisen kompromissin siksi aikaa kun hommalle mahdollisesti löydetään parempi ratkaisu ajan saatossa. Nykyinen pattitilanne ei ole kenellekään hyvä, kumartamalla pelkästään toiselle pyllistää toiselle.

4 tykkäystä

Se lippujen katselu ilo pelin ollessa käynnissä jostain pitkältä sivulta ja siitä saatava mielihyvä on kyllä mielenkiintoinen kanta.

Väittäisin että pitkällä sivulla niin lapset kuin aikuiset katsovat enemmän peliä. Toki voin olla väärässä. Sillä tuoko ne heiluvat liput pitkän sivun katsojalle jotain lisäarvoa on sinänsä ihan toissijaista kuitenkin.

Pitkän sivun katsoja haluaa nähdä lippujen heilutusta pelin ollessa käynnissä ja saa siitä mieli hyvää. No tämän mielihyvän aikaan saaminen edelleen aiheuttaa sen että lippujen takana katsomossa ei nähdä peliä, jonka näkemisestä on maksettu. Väittäisin siis että näiden jotka joutuvat katsomaan lippuja eivätkä näe pelejä mielipide on tärkeämpi. Etenkin kun karnevaali tunnelmaa voidaan haistella silloin kun peli on poikki ja liput liehuu.

Löytyykö täältä palstalta edes yksi ihminen joka myöntää haluavansa katsella lippuja ennemmin kuin peliä? Toivottavasti joku löytyy.

10 tykkäystä

Vaikka itselleni visuaalisuus noi muuten on hyvin tärkeää, niin pakko myöntää, että hallissa ihailen SO:n huutoja ja pomppimista enemmän kuin lippujen liehuntaa. Mitä enemmän ääntä, sen hienompaa. Valitettavasti jatkuva “liputus” vie voimaa muulta kannatukselta.
Minä menen halliin nähdäkseni pelin kokonaan ja sen vuoksi paikka ei ole päädyssä, mutta tarpeeksi lähellä kuitenkin, jotta voin osallistua vähintään taputtamalla kannustukseen.

17 tykkäystä

Äänestys pystyyn maksavat asiakkaat kumpaa tulevat katsomaan,peliä vai lippujen heilutusta? :wink:

1 tykkäys

Mullekki niistä jatkuvasti liehuvista lipuista tulee vähä aneeminen olo. Vähä niinku olis alkulämmöt tai vastaavaa käynnissä. Sit ku peli käy, on Sinioranssien meininki paljo viihdyttävämmän näköistä.

No mielipiteitä maailmaan mahtuu. Nyt tehtiin kokeilu, kysely ja ratkaisut sen perusteella. Kaikki boikotit ja kiukuttelut näyttää siinä valossa aika typeriltä.

23 tykkäystä

Toisaalta joo toisaalta ei. Itse kyllä nään pelin silti vaikka liput heiluu, tottakai ne edessä heiluu mutta ei siinä nyt mitään betonimuuria kuitenkaan edessä ole. Sen verran voi näköhaittaa tulla 199€ kausariin nähden (oma mielipide, ei tarvii hyökätä :smiley:)
Eiköhän pienellä investoinnilla saa istumapaikan jossa ei sitten tarvitse miettiä lippujen näköhaittoja.

Liput tuo katsomoon todella upean visuaalisen ilmeen ja toivon että tästäkin jyrkästä lippukielteisyydestä päästään joskus eroon :sleeping:

6 tykkäystä

Olenko nyt ymmärtänyt viesteistä oikein että kummankin joukkueen osalta isojen lippujen yli 2x2 m osalta on sovittu/kielletty ettei heilu pelin aikana?

Molempien osalta pienemmät saa heilua pelin aikana?

Osasto boikotoi koska Tapparan peleissä ei saa heiluttaa lippuja?

Visuaalisuudesta, yhtään hienompaa visuaalisuutta en ole nähnyt kuin Rapperswillin faneilla oli. 100 lipun meri katkolla jolloin kaikki seuraavat on vaikuttavampi kuin isot heiluvat liput pelin aikana jota juuri kukaan ei huomaa vastapäisiä lukuunottamatta.

4 tykkäystä

Liputtelu on jees ennen/jälkeen pelin, erätauoilla ja pelikatkoilla, mutta ei missään nimessä pelin aikana. Peli on päätuote ja sen näkemiselle pitäisi kaikilla lipun maksaneilla olla mahdollisuus. Liput kyllä kuuluvat osaltaan fanipäätyyn, mutta lähinnä sellaisena passiivisena fanittamisena. Pelin aikana luodaan tunnelmaa äänellä, huudoilla, elehdinnällä ja tietty sinioranssilla vaatetuksella. Tämä oma mielipide.

Tappara hienosti toteutti asiasta kyselyn. Se on niinkuin pressan vaaleissa; enemmistön sana on laki ja pulinat pois!

10 tykkäystä

Pitäisikö Aamulehden mennä tutustumaan seuraavaan peliin kun ovat paikalla?
Uhmata osastoa ja ottaa kuva kannatuksesta kommandopipojen ja lippujen seassa :grin:

1 tykkäys

Stefansista pelin katsominen ei ole aivan pieni investointi. Ja usko pois, sieltä halutaan katsoa peliä lippujen sijaan.

48 tykkäystä

Lappeenrannan pelissä osui TV:n välittksellä silmään että aika paljon olisi Tapparan “fanipäädyssä” liput heilunut pelin aikana. Ilmeisesti eivät haitannet kokemusta.

1 tykkäys

Isot liput pois niin näköhaittaa ei ole juuri kuin maalin taakse?

Edit. Jos sinnekkään

5 tykkäystä

Liput tuo katsomoon todella upean visuaalisen ilmeen ja toivon että tästäkin jyrkästä lippukielteisyydestä päästään joskus eroon :sleeping:

Lippukielteisyyttä on ainoastaan sen vuoksi etteivät ne sovi tuohon tilaan tuossa paikassa. Se ettei peliä näe on minusta erittäin vahva perustelu sille ettei niitä voi juuri tuossa kohtaa käyttää. En usko, että kukaan niitä muuten vastustaa.

14 tykkäystä