Kumpikaan näistä ei ainakaan vieruskaveria tai itseäni haittaa. Vierekkäiset paikat käytävän vierestä ja isokokoisella kaverillani ei mitään ongelmaa istua siinä käytäväpaikalla. Rivi 14 ja hyvin näkee pelin.
Ilveksen fanikauppa ei näy ohikulkijoille mitenkään, sattumalta huomasin sen kun tulin johonkin tapahtumaan portaita pitkin Sorinkadulta. Tapparan kauppa ja toimisto tulee olemaan näkyvällä paikalla, kuten täällä on jo Firman puolesta mainittu.
2 tykkäystä
Kannattaa muistaa, että on erinäisiä määräyksiä kaiteiden ja portaiden suhteen. Toki voit antaa esimerkin saman kokoluokan hallista jossa on täydellinen näkyvyys kaikkialta?
1 tykkäys
Loivuus nyt selkeästi kuitenkin osaa haittaa niin kuin kommenteista näkee. Ei se itselle mikään kynnyskysymys ole, mutta jyrkempi on parempi.
Kaiteiden määräyksistä en tiedä, kummasti ne määräykset vaan loppuvat alimmilla riveillä, missä kaiteita ei ole. Joka tapauksessa en tykkää.
Ei varmaan joka paikkaan saa täydellistä näkyvyyttä, mutta ei näin monen paikan näkyvyysongelmaa voi puolustella mitenkään. Seisomakatsomo on pahin moka.
2 tykkäystä
Ei muuta kun areena yhtiölle palautetta jos noin kovasti harmittaa. Ei seurat kaiteille yms.mitään mahda, kun ovat vuokralla areenalla 
Eikös juuri vuokralaisen pidä antaa palautetta mahdollisista ongelmista ja kehittämistoiveista eikä seisoskella kädet taskussa?
1 tykkäys
Itsellä on myös exit-paikka eikä kaide ole ongelma. Seniorit ovat kaiteita jopa kehuneet.
3 tykkäystä
Mitä niille kaiteille voi oikeasti tehdä? Töissä meille tehtiin reilu metrin korkeudelle raput niin käyttöönottotarkastuksessa määrättiin asentaa kaide jonka välistä ei voi tippua… 
1 tykkäys
Nuo kaiteiden ja portaiden rakennemääräyksethän on aika rapeita.
Pari esimerkkiä mitä tuli vastaan taloa rakentaessa.
Kaiteissa ei saa olla kiivettäviä aiheita eli vaakarakenteiden välin pitää olla niin pieni, että niiden käyttäminen kiipeämiseen on hankalaa.
Portaissa askelmien ja kaiteen saillittu väli on tosi pieni, suunnilleen semmoinen, että hamsteri ei mahdu siitä tippumaan.
Portaiden askelmien salittua väliä en muista, mutta meillä sisäportaiden nousu oli muistaakseni 17.5cm, mutta rakennustarkastajan myötä joka askelma irti ja askartelin niihin vielä 5cm listan alareunaan ja sitten kelpasi.
2 tykkäystä
Kyllähän noista suunnitteluratkaisuista näkee, että jääkiekko on vain yksi tuote muiden joukossa uudella areenalla.
Tykkään kuitenkin siitä, että Tappara sai selvästi paremman fanipäädyn ja paremman sijainnin fanituotemyymälälle.
3 tykkäystä
Ainakin teollisuuden puolella se menee niin että jos taso nousee puoli metriä lattian pinnasta siihen on laitettava kaide. Kaiteen korkeus on oltava 1,1 metriä tason pinnasta varustettuna yhdellä väliputkella joka on noin puolivälissä kaidetta korkeussuunnassa.
Mitään muita vaatimuksia ei ole ja kaikki muu on sitten vain esteettistä puuhastelua.
Tällaisissa isoissa tiloissa joissa on paljon ihmisiä saattaa tietysti olla jotain erilaisia vaatimuksia mutta turvallisuus on varmasti se tärkein näkökohta.
4 tykkäystä
Hyvin harva noita täällä mainituista”haitoista” on suunnitteluvirheitä. Rakennusmääräykset määrittää joka asiaa niin julkis kuin muussakin rakentamisessa. Ei varmaan löydy montaa areenan kokoluokan rakennelmaa jossa ei käyttäjien mielestä jotain vikaa olis. Itse aion tämän kauden pojan kanssa käydä istumassa vähän siellä täällä niin löytyis sitten pepulle ja silmille mieluinen istuinpaikka.
5 tykkäystä
Samoin rivin päätypaikka eikä se ole haitannut kun siihen tottui. Eikä tuo loivuus ole meikäläiselle mikään ongelma ollut.
2 tykkäystä
Hyvä areena tuli. Siellä ei näköjään paikalliset jengit edes häviä ikinä, muutakuin korkeintaan toisilleen.
24 tykkäystä
Eilä kattokaan ole vielä notkolla viirien painosta eli laajennusvaraa on.
Pienet alkukankeudet kun saadaan kuntoon, niin kyllä se siitä paranee.
1 tykkäys
Tuli katsottua tuo Ilves-Jukurit lehdistötilaisuus muusta syystä, mutta:
Olli Jokinen sanoi, että kateellinen Ilvekselle ja Tapparalle. NHL-tason faciliteetit areenassa. Luulis Jokisella olevan näkemystä.
Lähde:
Eli Jukan vaatimustaso on kovempi kuin Änärissä? Aina tiennyt että Jukka pelaa tuossa mielessä ihan omassa liigassaan.
Jukurit sitten vei ensimmäisenä voiton ja kolme pistettä Tampereen ulkopuolelle.
Kyse oli areenan faciliteeteista, ei Jukan vaatimustasosta.
Jep ymmärsin. Nyt en nopealla kaivamisella löytänyt linkkiä (oisko ollut JR:n vierailu Jiikoon ja Mäntylän grillissä) missä totesi että urheilullisesti ei ihan samoja juttuja mitä Hakametsässä ja vähän pientä säätöä joutuu tekemään 