@Kilo kiteytti omat tuntoni sekä Ilomäestä että Wennströmistä hyvin.
@juujuujep taas juttelee ihan puutaheinää. Eihän peli Artulla keväällä sujunut, muttei hän kentällä kyllä kiukutellut omille tai muille. Korkeintaan oli pettynyt omaan tasoonsa ja loukkaantumiseensa.
Käsittämätöntä huutelua täällä. Artun loukkaantumista ei jotkut ota kuuleviin korviinsa tai pikemminkin lukeviin silmiinsä. Koittakaapa itse mennä pelaamaan kontaktipeliä murtuneilla kylkiluilla.
Ihan vain katsojana, turhautumiseleitä enemmän kuin muulta joukkueelta yhteensä.
Vertailin Dixieen, joka otti onneksi Artun paikan, ääripäät henkisellä tasolla. Toinen nöyrästi teki roolinsa ja toinen halus pois joukkueesta kun saanut halumaansa roolia.
Dixon veti kyllä hyvällä asenteella ja Artun rooli oli peliesityksiin peilaten se, mikä pitikin. Mitään isompaa kiukuttelua ei kuitenkaan pudotuspeleissä ollut.
Toivoisin sinulta vastausta seuraavaan kysymykseen: miten luulet loukkaantumisen vaikuttaneen taistelutahtoon ja haluun mennä kovaa laitavääntöihin?
Ilomäki ei ole tainnut koskaan pelata pudotuspelejä terveenä, joten on mielestäni vähän helposti dumaat hänen “henkisen tasonsa” / asenteensa. Toki myönnettäköön sen verran, että otteet tällä kaudella Tapparassa tukevat väitettäsi. Ei Arttu ainakaan väkisin paikkaansa ottanut Tapparassa, mutta pienet loukkaantumishuolet olivat jälleen riesana.
En lähde sen enempää ruotiin ja toivotan Artulle hyvää jatkoa. Menee vaikeeksi kun tuskin kukaan siellä ihan terveenä poffeissa ole.
Artun pelityyli ei välttämättä sovi parhaiten pleijareihin, siinä mielessä tuo väite että KalPa vei kultakimpaleen ei välttämättä ole loppuun saakka mietitty. Taitopelaaja mutta kun puolustuspeli tiivistyy niin tehot putoavat, vähän samaa kuin Tillu Koskelalla keväällä 08. Ja älkää ymmärtäkö väärin, tykkään katsoa nimenomaan taitavia jätkiä joita tämä kaksikko edustaa. Pudotuspeleissä pitäisi vaan näyttää vähän enemmän kulmahammasta. Arttu toki voi sen vielä tehdä, aikaa on.
Niin, jos nyt tosiaan pääsisi pelaamaan pudotuspelejä terveenä ilman vammoja, niin ehkä sitä kulmahammasta sieltä tulee esiin. Mielenkiinnolla ainakin itse odotan Artun edesottamuksia pudotuspeleissä.
Aika näyttää tuliko Tappara mokanneeksi Ilomäen kohdalla. Artun pistetrendi Liigassa oli kuitenkin vahvasti nousussa ennen tätä syksyä (13, 21, 33) ja nyt on jälleen päässyt vauhtiin. Oli aivan kauden alussa ihan terävällä otteella liikkeellä ja hallihuhut kertoivat, että mies alkaa näyttämään urheilijalta.
Olisi ollut arvokas nimenomaan sen takia, että pystyy pelaamaan myös keskellä.
Pelasko se koskaan Tapparassa laidalla? Olisko Tappara tajunnut edes laittaa Ilomäkeä laitaan ja Rauhalaa pitänyt keskellä? KalPassa kun nimenomaan pisteitä saanut aikaan laidalla ykköskentässä.
Kyllä mäkin sanoisin Arttua ton kesäisen instagram-kuvan perusteella ihan urheilijan näköseks.
https://www.instagram.com/p/BHKGaUgARko/?taken-by=arturo_lagarcia
Eikös jäähyllä oleva jäsen @Vilttitossu maininnut joskus muinoin, että treeniohjelmat ja ruokavaliot yms. laitettiin uusiksi.
Ihan ekat runkosarjan pelit Arttu veti hyvin. Nosti jalalla kiekkoa omista tilanteissa joissa aiemmin olisi liike loppunut kesken, parantunut fysiikka näkyi. Mutta sitten tapahtui jotain ja sentteripelissä jäi selvästi alaketjuihin ja ansaitusti hierarkiassa esim. Miksan taakse. Jälkiviisaana voi miettiä miten olisi toiminut esim. ketju Haapala-Lajunen-Ilomäki, mutta voi tietysti olla että pelinopeus ei olisi riittänyt Henkan aivoituksiin.
Mieshän on kuin kreikkalainen patsas.
Pakko mainita, että hienosti Arttu pelin jälkeen muisti myös Tappara-faneja pienillä taputuksilla 
Olisko niin, että Arttu nostelee keväällä kannua!! KalPa pehmeni muutama kausi sitten pleijareissa täysin, mutta nyt on näytön paikka. Ei ainakaan mitään hävittävää nyt.
Mikäs on Liigan sääntö siitä, että saa nimensä pyttyyn? Meinasin, että jos se on 20 matsia niin Artulla tuli se Tapparassa täyteen ja näin Tappara-Kalpa finaaleissa ukko ottasi tuplamitalit 
Ei se tosin ihan niin taida mennä, mutta tavallaan varmaan erikoista, että kesken kauden vaihtaa tiimiä ja menis finaalivastustajaan.
Vähän niinku Umicevic. Tosin Umilla ei tainnut tulla Ässissä 20 täyteen?
Äkkiseltään googlettamalla löyty tämmönen:
Suomen Mestaruus –mitalin voi saada pelaaja seuraavin ehdoin :
Pelaaja, joka on pelannut vähintään 1/3 koko kauden sarjaotteluista (ml. alkusarjat, kar-
sinnat jne.) tai on pelannut pudotuspeleissä yhdenkin ottelun saa mitalin mikäli on rekis-
teröity kyseiseen seuraan ja joukkueeseen sen voittaessa mestaruuden.
Pelaaja katsotaan pelanneeksi jokaisessa ottelussa jossa hän on kuulunut ottelun pöytä-
kirjaan merkittyyn kokoonpanoon. Mikäli pelaaja ei ole pelannut missään muussa jouk-
kueessa kauden aikana, on pelaaja oikeutettu mitaliin, vaikka vaadittu ottelumäärä ei
täyttyisi.
Eli tuplamitali ei olisi tietenkään mahdollinen koska pelaaja on rekisteröity vaan yhteen seuraan kerrallaan. Hauska asetelma joka tapauksessa.
Eli siinä seurassa missä kauden päättää voi saada mitalin.
Onko tästä lausunnosta luettavissa rivien välistä, että Arttu ei olisi halunnut Tapparan päästävän häntä pois.
@Jyri_Nikander Tapola oli Ilomäen kohdalla poikkeuksellisen suora, kun asiasta kysyttiin. Yleensä näistä vaietaan todella kovasti eikä avata yhtään mitään. Vähän niin kuin Aaltonen IFK:ssa nyt keväällä. Ei irronnut Törmäseltä yhtään mitään.
Mutta sen sijaan Tapola sanoi aika suoraan, että Ilomäki ei ole esiintynyt roolinsa vaatimalla tasolla ja alkoi kiukutella, kun tuli komennus nelosketjuun. Tapola myös sanoi, että kiukuttelua oli myös viime keväänä, kun joutui marginaalirooliin kevään ratkaisupeleissä. Harvinaisen suoraa siis oli.
Ilomäki on hyvä pelaaja, mutta rehellisyyden nimissä ei Artulla montaa napsua paremmin ole mennyt Kuopiossa. Mies totta kai puhkuu näytönhaluja - aiheesta, mutta myös KalPassa on rooli romahtanut keväällä.