Tässä ketjussa on ilmennyt myös ilmiö, jonka takia en esim. tällä palstalla lue politiikkaketjuja. Otetaan fakta ja spinnataan sitä ympäri vääristellen ja levitetään tätä uutta disinformaatiota eteenpäin.
Ja tämä on yksi nykyajan suurimpia ongelmia ja vastakkainasettelun aiheuttajia ihmisten välisessä kommunikaatiossa. Ihan puhtaan huuhaan lisäksi, siis.
1 tykkäys
Ei ehkä tässä ketjussa.
3 tykkäystä
Ketju avattiin automaattisesti 8 tunnin kuluttua.
Onko itseltä mennyt jotain ihan ohi mutta tänään Aaltosen haastattelussa havaittu, että Kärkkäinen on potkittu paidan paraatipaikalta ja tilalla Craftman?
Niillä on suunnilleen kaikilla eri rintamainokset. Aaltosella on ollut Craftman jo liigan valokuvauksessa eli samaan aikaan kuin kohujutut alkoivat. Kärkkäinen on ainakin Koblizekilla, en jaksa käydä läpi onko muilla.
1 tykkäys
Arvostukseni Kärppien faneja kohtaan 
34 tykkäystä
Sieltähän voisi Kärpät vaikka ilmoittaa, että ok tiputetaan Kärkkäinen pois sponsseista. Ja samalla joku pelaaja joukkueesta kun tulot vähenee, vaikka Leskinen. Sitten kysyä faneilta että canceloidaanko lisää sponsoreita?
Edelliseen lisätäkseni. Itse en käyttäisi Makian rääsyjä edes koiran oksennuksen siivoamiseen tai tallissa öljyrättinä. Firma joka kopioi muiden tuotteet ja kuuluu huonoinpaan mahdolliseen luokkaan tuotteiden valmistuksen vastuullisuuden suhteen. Mutta hyvesignaloi kunnon hihhulimeiningillä ja vetää tuotteensa Kärkkäiseltä pois. VMP.
Kärkkäisellä on hyvää tavaraa sopivaan hintaan, täytyykin käydä tekemässä ostoslistaa sieltä taasen.
20 tykkäystä
Mä olen nyt 2kk aikana tilannut sieltä 3x tavaraa kotiovelle, kun koodilla Valavuori saa vielä ilman postimaksua. Ennen en muistanut edes katsoa valikoimaa tästä edullisesti laatutavaraa myyvästä firmasta 
12 tykkäystä
Onko se sitten hyvesignaloinnin vastakohta, eli pahesignalointia? Nämä jotka kertovat ylpeänä että kritiikki myyjän moraalitonta toimintaa kohtaan saa vain ostamaan juuri sieltä entistä enemmän.
Propsit Kärppiä-faneille selkärangan osoittamisesta.
16 tykkäystä
Jos päätän ostaa Kärkkäiseltä jotain, niin olenko automaattisesti paha ihminen? Puuttuuko minulta silloin selkäranka?
11 tykkäystä
Minulta ainakin puuttuu eikä kiinnosta mitä “paremmat” ihmiset ajattelee 
Tilaan heti kun jotain tarvitsen niin Kärkkäiseltä, jos on edullisin saatavilla oleva tuote.
9 tykkäystä
En sanoisi niinkään. Kärppiä-fanien mielenilmauksen näen kuitenkin osoittavan selkärankaa, koska haluavat Kärkkäisen pois vaikka sponsorirahat menisivät kannattamaltaan seuralta.
En tiedä onko se Kärkkäisen omistajakaan varsinaisesti paha, vaan enemmänkin vain kahjo, joka näkee juutalaisten salaliittoja ja rokotesalaliittoja ym. kuviteltuja uhkia joka puolella. Ja toimii sitten niin kuin näkee hyväksi näiden harhakuvitelmiensa suhteen. Mutta sikäli kuin hänellä on vaikutusvaltaa toisten ihmisten elämän suhteen niin paljon pahaa tuosta voi aiheutua.
9 tykkäystä
Tää kertoo kyllä hyvin siitä, kuinka kahtiajakautunut maa Suomikin nykyään on. Jos jonkun firman pääjehu tekee jotain, mikä monen mielestä on syy kyseisen firman boikotointiin, niin puolet ihmisistä kokee tarpeelliseksi sitten alkaa tukemaan tuota yritystä, vaikka kukaan ei ole vaatimassa, että jokaisen ihmisen on johkin boikottiin ryhdyttävä. Ymmärtäisin tämän ehkä, jos kyse olisi jostain mielipiteestä, jonka ihmiset jakaisivat, mutta nyt puhutaan ihan täydestä foliohattutason disinformaatiosta.
Elämme sekavia aikoja.
5 tykkäystä
Mikähän olisi palstareaktio jos herra Kärkkäinen olisi julkaissut jotain Tapparan vastaista. Luulen että mielipiteen vapaus olisi loppunut siihen paikkaan 
3 tykkäystä
Isossa kuvassa varmaan, mutta itsellä riippuisi täysin asiayhteydestä.
Mihin tässäkin vaan vetää raja, jos Hesburger olisi Kärppien sponsori, pitäiskö senkin yhteistyön loppua? Ei ole helppoja kysymyksiä, etenkään vallitsevassa taloustilanteessa. Peukkuja Kärppien kannattajille, kun nostavat asiaa esiin. Toki, ehkä pelin olisi voinut väliin jättää.
1 tykkäys
Usein näin. Paitsi keväällä, kun täällä osa ilmoitti alkavansa boikotoimaan Terveystaloa. Jostain syystä silloin ei koettu tarpeelliseksi asettua puolustamaan yritystä ja sen viattomia, alipalkattuja sotealan työntekijäraukkoja, joihin sikamaisen canceloinnin ja boikotoinnin vaikutukset valuisivat.
Mistä lie johtuu. Olemmeko kuitenkin lopulta aika itsekkäitä ja tunnepohjaisesti ajattelevia otuksia, emmekä useinkaan tunnista oman ajattelumme vinoumia?
18 tykkäystä
Just tämä.
Itseäni ei ainakaan haittaa eikä kiinnosta, mitä ”paremmat ihmiset” ajattelevat Terveystalosta ihan vain siksi, että haluavat signaloida Tappara-henkisyyttä.
Pitääpä tilatakin taas uusi munuaisenpoisto tuolta reilulta, arvostetulta ja edulliselta terveyspalveluyritykseltä!
…ja samaa mieltä, arvostan tuon Kärppä-fanien mielenilmausta just siksi, että toimivat omaa (lyhyen aikavälin) etuaan vastaan ihan vaan siksi, että on tärkeämpiäkin asioita.
3 tykkäystä
Vertailukelpoisessa “mielipiteessä” Tappara tai tapparalaiset olisivat syyllisiä koronaan ja samassa ajatteluketjussa kaikkeen muuhunkin ikävään maailmassa. Toki sillä erolla, että tapparalaisia ei tietääkseni ole kansanmurhattu, joten heidän kansanmurhaansa ei oikein voi kiistää.
2 tykkäystä
Tämä asiahan ei ole sinällään ilmiönä uusi ja tätä moni organisaatio joutuu pohtimaan kovinkin usein.
Kyse on niistä arvoista - niitä joko on tai ei ole. Ja kumman tahansa päättääkään, siinä ei sinällään ole mitään väärää. Mutta se saattaa jonkin verran vaikuttaa kuluttajiin.
Kärkkäisen ”selitys” vain omista mielipiteistä voi olla ihan ”totta”, mutta selityksenä turha. Kertoo ihmisestäkin jotain, että hän tavallaan on jotain mieltä, muttei kuitenkaan niin suoraselkäisesti että olisi pokkaa sanoa se suoraan ääneen - jolloin työntekijät ym. tietäisivät mistä se kuuluisa kana pissii. Firmalla on ko. henkilön nimi ja täten moni asia muutoinkin henkilöityy häneen. Firmana ja henkilönä heillä/ hänellä on oikeus toimia kuten toimii - asiakkaat ja yt-kumppanit sitten valitsee miten reagoi/ reagoiko.
Kärpillä puolestaan on omat arvonsa. Kun yt-kumppani tulee julki ”hämmentävällä” tavalla, Kärpät puntaroi onko niitä arvoja vai ei. Turha julkisesti puhua tasa-arvoisuudesta jne. jos ne on rahalla ostettavissa. Ja sekin on siis ihan ok, mutta tällöin ne arvot kannattaa piilottaa julkisuudesta/ myöntää ettei niitä ole. Sekään ei ole väärin.
Jos arvot on ostettavissa rahalla, niitä ei ole. Sanahelinä ja selittely, silloin kun kakka on tuulettimeen osunut ei auta. Helpointa (jos valitsee yt-kumppanin kanssa jatkon) on hiljaisuudessa poistaa arvot tai mainita, että oikeasta summasta niistäkin voidaan neuvotella. Tai arvot kannattaa muotoilla niin, ettei ne ole ristiriidassa mm. antisemitismim kanssa.
Ja sama koskee Tapparaa. Arvoja on tai ei ole. Mutta ei kannata väittää, että on vaikka ei olisi. Ymmärrän siis hyvin ja arvostan Kärppä-fanien kannanottoa.
6 tykkäystä