Nostettava esiin että Casse pelannu mun mielestä perusvarmaa peliä nyt viimeaikoina. Aiemmin huomasi kiroavan ainakin pari kertaa erässä ratkaisuja mut nyt ei näin ole ollut. Pois lukien jukurit-pelissä yhtä turhaa ranteetlukkoon-pitkääkiekkoa paineetta. Yks toinen pakki kylläkin aiheuttanut tätä kiroilua senkin edestä #52. Muilla samoja havaintoja Cassen pelistä? Vai oonko katsonut jotenkin vinoon.
Ps. saa nähdä kuinka nopeasti kommentointini kostautuu…
Casse parantanut ehdottomasti viime kauteen verrattuna erittäin paljon. Sitten taas mielestäni muutama viime pelit ollut aika paljon surkeampaa Cassea taas, mutta koko kauden otannalla suuri parannus viime kauteen verrattuna.
Edit: piti vastata @Monti
Omaan silmään pitäis peluuttaa parissa, jossa Casselle ei jäisi pelin avaamisvastuu. Tuntuu, että jäätyy kiekon kanssa ja aiheuttaa kiperiä tilanteita omiin juuri tällaisissa tilanteissa. Kuitenkin hyökkäysalueella on loihtinut hyviä vetoja maalille ja näin ollen täyttänyt paikkansa.
Olen antanut viimeiset 10 ottelua hieman rapaa Casselle, mutta nyt oli Tapparan parhaita pakkeja omassa päässä vaikka alkuun pelkäsin hieman. Seppälä, Tuulola, Vittasmäki ja Jürgens olivat pakiston kurkot tänään. Kemiläinen saa synninpäästön kun voitettiin ja pelasti varman maalin.
Meinasin jo eilen kirjoitella tänne, mutta ajattelin vielä katsoa Hifk pelin ennenkun ammun.
Jurgens on mielestäni selvästi huonoin lenkki meidän pakistossa.
Kiekolliset ratkaisut ovat taukoamatta huonoja, sekä puolustuspäässä ei ole niinkää erityisen hyvä.
Sport pelissä muutama huono kiekolline ratkaisu tuotti paikkoja vieraille, sekä Hifkiä vastaan vietiin kuin litran mittaa syntyen maali. Hukkaa myös kiekon erittäin usein.
Savinainen taisi myös antaa hänelle Sport pelissä palautetta ratkaisuistaan, joten en usko ainakaan olevani ainoa joka on tyytymätön hänen peliinsä.
Jalalla mielestäni yllättävän ok, mutta omassa päässä heikot ratkaisut tuottavat vastustajalle järjestäen paikkoja ja anti hyökkäys suuntaan on tasoa olematon.
Toki välillä kiekolla heikkoja ratkaisuja, mutta mielestäni hoitaa puolustusvelvoitteensa ihan hyvin ja Seppälän ohella fyysisin pakki. Tehotilasto taitaa olla plussalla +13.
On tuolla mun mielestä Thomas paljonkin Jürgensiä heikompi. Kiekollista osaamista tuossa pakistossa on riittävästi niin ihan hyvä, että edes yksi perusluuta on rosterissa.
Edit. Koko liigassa pakkien tehotilastossa jaetulla 7. sijalla. Pakkien pistepörssissä sijalla 33 ja pakkien maalipörssin jaetulla sijalla 15. Tehnyt enemmän maaleja, kun esim. Jokipakka, Eronen, Heshka, Nässen jne… Saman verran mitä esim. Rundblad ja tosiaan sillä erolla mitä @Oijennus sanoi, eli ilman ylivoima-aikaa.
Jürgensin arvioinnissa monia varmaan hämää se, että kaverille sattuu isoja yksittäisiä kiekollisia virheitä aina joskus ja ne on helppo poimia. Varsinkin silloin kun joukkueella on heikompi jakso tai ilta menossa.
Hauska nähdä miten mies pärjää luulajassa. Vuosi sitten Rögleä vastaan Casimirilla oli ehkä eniten vaikeuksia, mutta tämä kausi on ollut parempi ja vastasi mainiosti Zugin haasteeseen.
Voisin tähän vastata, että sille on syynsä, miksi CJ pelaa illasta toiseen ja lähes joka tilanteessa ja vaikkapa BT ei. Luottoratsun mainetta ei saada valmennukselta sillä, että ”omissa kolisee koko ajan”.
Seppälää ja Vittamäkeä lukuunottamatta isoja kiekollisia virheitä voi poimia kaikilta. Ja itse asiassa myös noilta kahdelta voi niitä nähdä.
Jurgensin hyvyys on kuitenkin se tasaisuus. Näkee pitkälle myös sen, että mies on fyysisesti todella hyvässä iskussa. Jaksaa painia, vaikka kuinka pitkään. Liike ja kamppailu kestää silti.
En ole seurannut Salmelaa hirveästi, että voisin ottaa kantaa. Itse näen, että vaikka yksittäisen pelaajan nähdään usein tekevän sen virheen - saattaa tuota virhettä edeltää aiempi virheiden/ tulkintojen ketju pl. kiekonsittelyvirheet tai paineistamattomat harhasyötöt.
Joskushan näkee sitä, että pelaajat hakee tahallaan päätylautaan laukomalla maalin eteen kiakkoa, jonka joukkuekaveri voi lapioida sisään. Jyrki on sen verta kova kaveri, että painaa ite sisään tollaset!