Liigan yleisömäärä keskiarvollisesti ois korkeempi jos oikeesti karsittas joukkueiden määrää.
E: Taidan perua puheeni. Liigassa oli vain 5 joukkuetta jotka ylitti 5k katsoja keskiarvon kotiotteluissa viime kaudella. Toki määrä voisi joka tapauksessa nousta.
Tämä nyt alkaa menemään ohi ketjun aiheen, mutta ei kai liigan katsoja ka. ole ihan kauhean huono suhteutettuna Suomen asukasmäärään. Vrt muut kiekkomaat tai maiden ykkös urheilulajit.
Tuli ihan mielenkiinnosta seurattua KalPa - Skellefteå -matsi ja on kyllä pakko sanoa, että KalPa oli about 5x nimilistaansa parempi. Skellefteå voitti pienellä tuurilla, kun KalPa painoi tokan erän ja kolmannen kuin hullu. KalPalla todennäköisesti alkavalla kaudella jälleen perinteiset ongelmat liigassa: kukas laittaa kiekon verkkoon? Skellefteå pelaa muuten kuriositeettina hieman samansuuntaista hokia kuin KalPa eli pyrkimys on kovaan kiekolliseen peliin ja kiekon maksimaaliseen hallintaan.
En tiedä laskinko oikein, mutta KalPalla oli about 1 viivelähtö per erä ja molemmat lähti koko ajan reippaasti hyökkäämään. Kalpa löysi yllättävän monta kertaa rintamahyökkäyksessä miehet ja ainoastaan luokattoman huonot vedot estivät lukemien repeämisen. Peli siis päättyi Skellefteån 2-1 voittoon, mutta olipa vuodenaikaan nähden tasokas matsi. Virran pelitavasta voi olla mitä mieltä vaan, mutta kyllä melkoisen heikolla materiaalilla saa paljon aikaiseksi kun pelaa noin. Skellefteå käytännössä täysin vastahyökkäysten varassa ja jos niistä et tee niin KalPaa vastaan on todella vaikea maaleja tehdä myös ensi kaudella Liigassa.
Huomenna ollaan pojan kanssa päätykatsomossa vähän niin kuin C-pääty Hakametsässä. Piti ekaks lähtee parin tunnin autoreissu heittään, mutta tänään huomasin EGR-vikakoodin palavan, joten junalla sitten tällä kertaa. Luganoon olis tehny myös mieli, muttei pysty lähtemään tiistaina mihinkään.
Itseasiassa kyse on Mesestä tällä kertaa. Itselleni ei vielä tarkkaan selvinnyt mikä tuo varoitusvalo oikeastaan on, mutta vahva veikkaus V6-dieselin huohotinputken tiiviste, joka vuotaa EGR-yksikön päälle ja pidemmän päälle oikkariin koko yksikön.
Mutta paikanpäälle täytyy kuitenkin päästä. Liput olen jo myös hommannut ja junaliput myös
Mielenkiintoisesti kävivät päätuomarit jossain takahuoneessa maalitarkistuksen aikana ilmeisesti katsomassa tilanteen omin silmin. Eisbären sillä maalilla johtoon SaiPaa vastaan Berliinissä, mutta SaiPa kuittasi välittömästi John McFarlandin maalilla.
Mun mielestä CHL:n suurin ongelma (sen lisäksi ettei se kiinnosta ketään) on täysin mottipäinen pudotuspelijärjestelmä. Maalierokikkailu on jalkapallossa paljon loogisempaa kun maaleja tehdään viisi kuukaudessa, mutta mun mielestä on täysin käsittämätöntä että voitetun pelin jälkeen voi silti pudota. Miettikää jos sm-liiga finaalit pelattaisiin niin, että eniten maaleja räiskinyt voittaa. Viime finaaleissa Hifk mälläsi pelkästään kahdessa kotipelissään kymmenen maalia. Ilmeisesti World Cup finaalit pelataan samanlaisella järjestelmällä?
World Cup on paras kolmesta, kuten oli jo vuonna 1996. MM-kisoissa on myös pelattu finaali kahdesta voitosta 90-luvulla, ihan hyvä systeemi vaikka kyllä turnauksiin yksikin finaali sopii. Tuo CHL:n maalierohomma on vähän huono eikä omasta mielestänikään sovi jääkiekkoon. Miksei sitten vaikka niin että pelattaisiin voitoista, ja 1-1-tilanteessa jatkoaika. Tämäkin oli käytössä MM-kisoissa joskus, Suomi yhden tällaisen finaalin Tsekille hävisi ja vuosi taisi olla 99.
Toivottavasti sarjan kiinnostus saadaan nostettua samalle tasolle kuin Keski-Euroopassa näyttäisi olevan. Mannheimissa oli paikalla noin 7000 katsojaa ja Luganossakin 5100. Ja fanikatsomoiden ohella myös “tavikset” eläytyivät peliin ja Mannheimissa koko katsomo taputti seisaaltaan omilleen viimeiset kaksi minuuttia. Luganon pelistä jäi mieleen se karmea vihellyskonsertti, ja se että kotijoukkue tappiopelinkin jälkeen kävi kiittämässä koko katsomoa kannustuksesta.
Ja sain korvanappiini tiedon, että Lugano olisi tullut jo tänään Suomeen. Kertonee jotain panostuksesta ja valmistautumisesta, elleivät sitten vedä täällä jotain harkkaleiriä.
Itse olisin kaivannut jo tälle kaudelle joukkuemäärän pienentämistä ja toisaalta mukaan pääsy olisi pitänyt sitoa kansallisten sarjojen menestykseen.
Huolimatta Suomen tilanteesta vaikuttaisi siltä, että pelaajat alkavat sisäistää jutun jo CHL:ssä. Parasta juttua, mitä CHL:ssä voi olla on se, että altavastaajat, jotka lähtevät peliin ainoastaan voittamaan, lyövät isommille “puuhastelijoille” ns. jauhot suuhun. Tällä kaudella monessa pelissä on viimein ollut se fiilis, että tässä todella halutaan voittaa. Tapparakin joutui Luganoa vastaan jo laittamaan kroppaa likoon, jotta voitto irtoaisi ja korjaamaan melkoisen kasan ongelmia pään sisältä Mannheim-ottelun jäljiltä.
Mediakenttä ainakin Suomessa on lähtenyt viimein kunnolla rummutukseen mukaan ja vähitellen yleisöstäkin alkaa irrota aitoa kannatusta ja todellista halua nousta Euroopan huipulle. Nyt alkaa näyttää oikeasti siltä, että tämä sarja saattaa oikeasti lähteä toimimaan, kehittymään ja nostamaan profiiliaan. Ja se on aina eka juttu, että tavallisetkin kannattajat ovat varmasti alkaneet seurata CHL:ssä tapahtuvia asioita.
Itseäni kiinnostaa edelleen eniten Tapparan menestys, mutta on siellä ihan nimimiehiä monessa joukkueessa ympäri Euroopan ja on kiva nähdä heidät pelaamassa.
Tänään suomalaisjengejä tulessa enemmänkin: Kärpät-Vitkovice, Liberec-TPS, Lukko-ZSC ja Zug-HIFK. Omaan silmään tuo HIFK:n matsi näistä etukäteen mielenkiintoisin. Kärppien uskon hoitavan Vitkovicen vaikkei uusi ruotsalaishankinta vielä olekaan kehissä. Liberecin tämän kauden ryhmästä ei mitään tietoa, Tapparan kohdatessa pari kautta sitten ET:ssa, joukkue koostui kokeneista tsekkijyristä.
Eka erä tuli väijyttyä Liberec-TPS peliä. Liberec tosiaan kokenut ja kiekollisesti laadukas jengi. Heikot viimeistely-yritykset vain pitivät kotijoukkueen maalisarakkeen nollilla. TPS pääsi nopeasta vastaiskusta tekemään johtomaalin vaikka pelillisesti olivatkin alakynnessä. Toisenkin erän jälkeen numerot edelleen 0-1. Liberecillä pelin hallinta, mutta nallipyssy-luokkaa olevat laukaukset eivät uppoaisi edes potkupallomaaliin. Tepsillä ei montaakaan organisoitua hyökkäystä, toki miehittävät oman maalin edustan hyvin. Liberec nousi ansaitusti tasoihin Mojzisin maalilla. Jatkoaika edessä. Paikat jatkoajalla Liberecille noin 6-2. Vl-kisalla jatketaan. Tepsi ottaa Jonne Virtasen onnistumisella lisäpisteen. LT 1-2 vl
Erätauko koosteen perusteella Lukko aivan nesteessä Zürichin luisteluvoiman kanssa. Siellä numerot 0-2. Raumalla Lukko nousi kolmannen erän maaleilla tasoihin. Voittomaalikisassa lisäpinna ZSC:lle. LT 2-3.
EV Zug-HIFK peli myös käyntiin. Mukavasti näyttäisi olevan vauhtia ja tunnetta. Ja fanipääty pitää tutusti meteliä. HIFK kannattajiakin näyttäisi olevan myös paikalla. Zug vaikuttaisi hieman heikentyneen viime vuodesta, kun Helbling ykkösparissa ja Alatalo kakkosparissa puolustuksessa.