Tämä ei vaadi kuin aikaa ja hyviä pelejä. Lajiliitot ovat pilanneet hommaa lyhytnäköisillä hankkeilla, kun monikansallista mestaruutta on pelattu milloin missäkin muodossa. On ollut EHL:ää, Nordic liigaa ja ties mitä.
Toinen juttu on sitten nuo hyvät pelit. Pitää tulla sellaisia kohtaamisia josta puhutaan matsin jälkeenkin. Ottaa hirmuisesti aikaa, että vieraiden maiden joukkueisiin muodostuu mitään tunnesidettä (vrt. Bayern, ManU tai Madrid). Futiksessa tätä edesauttaa se, että monessa liigassa suuret ovat suuria ja vuodesta toiseen kv-peleissä.
Täytyy sanoa, että Jyp on tehnyt todella hienon peliliikkeen CHL-lippujen hinnoittelussa, sillä kaikki istumapaikat ovat vapaasti valittavissa hintaan 8€(ilmaista). Tämä oli varmasti yhtenä merkittävänä osatekijänä siihen, että Lähitapiola-areenalla avausottelua todisti 3888 silmäparia. Huomionarvoista on se, että viime kauden Liigan runkosarjassa ko. yleisömäärä ylitettiin Jyväskylässä vain kaksi kertaa. Toki Immosen paluu ja avausottelu ym. vaikuttaa suosioon, mutta esim. Kalpan ensimmäisessä kotipelissä täyttöaste oli melko huono.
On paljon parempi tie täyttää areenat vaikka sitten pilkkahintaan, kuin maksimoida tuotto jo tässä vaiheessa ja pelata pienelle yleisömäärälle. Pudotuspelit ovat tietenkin asia erikseen, mutta alkulohkon osalta pidän Jypin hinnoittelupolitiikkaa loistavana investointina mestarien liigan tulevaisuuteen.
Aika paljon on tilaa Hakametsässä Tapparan ensi viikonlopun CHL matseihin. Olisiko ehkä kannattanut markkinointimielessä hinnoitella ainakin alkulohkon pelit hieman halvemmaksi kuten Jyp teki tai edes porrastaa hinnoittelu siten että rivit 1-6, E-parvi ja kulmat sekä päädyt olisivat olleet jotain 8-10 euroa ja vain nuo parhaat paikat sen 15 eur. Play-Off kieroksille sitten se parin euron korotus. Itse voisin sen 15 noista parhaista paikoista maksaa, mutta jotenkin tympii maksaa esim. E parvelta sama. ping @Mikki
Minun mielestä ei pidä lähteä laskemaan hyvän tuotteen hintaa. Osa on jo tuon maksanutkin.
Jokin muu markkinointikeino kylläkin saattaisi olla paikallaan.
Laitetaan nuo Keski-Euroopan tikettien hinnat vaikka tänne. Salzburgissa 14e sisälsi myös matkat julkisilla, halli tosin 30min kävelymatkan päässä rautatieasemalta. Wolfsburgissa 15e, halli myös about 25min kävelymatkan päässä asemalta.
Tuo on ainakin Saksassa maan tapa, että pelilipulla saa kulkea julkisilla. Pakon sanelemaa järkeä, sillä 50.000 ihmistä matkalla futisstadionille sotkee isommankin kylän liikenteen.
Joo, paha siinä on alkaa hirveästi tarkastelemaan, kun ratikkaa ahdetaan joka ovesta täyteen. Ja Tampereella ei muuten busseja niin täydeksi päästetäkään.
Ei Saksassa mitään konnareita muutenkaan ole, vaan homma perustuu lippuautomaatteihin ja luottamukseen. Matseihin ajavat tarvittavan määrän lisävuoroja ratikalla ja junalla. Esimerkiksi Frankfurtin stadionilla on ratikan päätepysäkki, jossa X kappaletta raiteita vierekkäin, jotta lisävuorot saadaan valmiiksi paikalle matsin loppuun. Se on hauska katsella miten 52.000 ihmistä soljuu sisään ja ulos, kun logistiikka toimii.
Jotenkin sellainen tunne, että tulevan viikonlopun Tapparan peleissä voisi olla ihan mukavasti katsojia. Ainakin verrattuna aiempien kausien CHL-peleihin samana ajankohtana.
Joukkue on mielenkiintoinen ja tulokset on olleet hyviä tähän saakka.
Kaksi CHL-kierrosta takana ja Tappara on voittamassa ylivoimaisesti A-lohkon. Ykköskorin paikan ja helpomman neljännesvälierävastustajan kautta puhdas peli ennen puolivälieriä ei olisi mahdottomuus. Mikäli pistemenetyksiä ei tule ja tamperelaisten vire säilyy samanlaisena pitkään, täytyy finaalipäivälle(6.2.2018) alkaa sopimaan vapaapäivää. Loppuottelun sijainnin määrittää finalistien pistesaldot koko turnauksen ajalta, joten Tapparalla on tässä suhteessa todella hyvin pullat uunissa verrattuna esim. Växjöhön tai Frölundaan(Pistemenetyksiä kovissa lohkoissa). Sinipaitojen nostellessä CHL-kannua kotonaan, voidaan puhua muhkeasta rahapotista ykköspalkintoineen(300 000€) sekä lipputuloineen.
---->Tämä tarkoittaisi todennäköisesti vahvempaa rosteria tulevilla kausilla sponsorien lisääntyneen kiinnostuksen sekä paksumman lompakon myötä.
No molemmat vastustajat saivat sentään alkuun luotua tilanteita Tapparankin päätyyn. Kyllä nuo omassa sarjoissaan ihan kärkipäätä ovat. Tappara vaan oli kovalla asenteella liikkeellä. Ilves ei tainnut omin voimin luoda ainuttakaan hyökkäystä Tapparaa vastaan.
Tappara on täynnä tähtipelaajia - sillä on uusi joukkue uusilla pelaajilla ja uusilla valmentajilla sekä uudistunut pelitapa. Kyllä kumma on jos ei kiinnosta.
Tosin ei suuri yleisö taida näin ajatella / ei tiedä näistä. Itse en malta odottaa, että pääsen hallille. Kaverin synttäribileetkin taidan jättää väliin, että pääsen peliin.
