Hyvä ettei tullut tämän edeltäjänsä seuraajaa. Liigan nimi nyt ei tule edes mieleen, mikä kertoo kaiken tarpeellisen. Pikku hiljaa katsojamäärätkin kasvaa, ja sitä myötä tunnettuus ja arvostus. Ja voi olla että 5 vuoden päästä katsojakeskiarvo voi haastaa jopa liigapelien katsojakeskiarvon.
1 tykkäys
2000-luvulla oli ainakin SuperSix josta Bluesillakin taisi jäädä isot saatavat. Ysärin lopussa pyöri muutaman kauden EHL, josta näki heti ettei siinä konseptissa saa tuulta alleen.
1 tykkäys
Saa nähdä tuleeko ihmisiä jo näihin CHL-peleihin ja millaisella meiningillä joukkue suhtautuu näihin peleihin.
Itse olen tod.näk silloin 3.9 menossa, kun on se “Tapparapäivä”. Silloin voi olla väkeä muutenkin ihan ok.
1 tykkäys
Kahden Suomen mestaruuden jälkeen pitäisi Tapparalla olla motivaatio huipussaan pelata Euroopan mestaruudesta jo ilman palkintorahojakin. Raha on toki hyvä lisämotivaation lähde, ja tuollaiset satojentuhansien eurojen palkinnot ovat ihan merkittäviä. Etenkin kun vielä kasvavat tuleville vuosille.
Muutama vuosi sitten jätettiin yli kentällinen kokeneimpia pelaajia kotiin lepäämään CHL-pelin aikaan. Jugi ja Kuusela laitettiin pakeiksi ja maaliin työnnettiin ensimmäistä peliään pelaamaan tsekkiläinen kolmosmokke. Niukka voitto haettiin, mutta kokoonpano noteerattiin iltapäivälehdissäkin ja oli hemmetin huonoa mainosta CHL:lle. Joku pöpö väitetysti koetteli joukkuetta, mutta Tapparan sivuilla kerrottiin Metsolan olevan vain väsynyt ja tarvitsevan lepoa. Kaikista niistä sadoista peleistä tämä oli riittävän vähäpätöinen huilattavaksi. Ei esimerkiksi edellinen tai seuraava liigapeli. Tällainen suhtautuminen laittoi epäilemään, oliko mitään pöpöä joukkueessa oikeasti. Varsinkin kun pöpö ei vaikuttanut edeltävään ja seuraavaan liigakokoonpanoon.
Kesäpelit ovat kesäpelejä varmasti tänäkin vuonna, mutta talvella hallissa olisi syytä olla väkeä. Jos halutaan demonstroida, että tällä kertaa ollaan sataprosenttisen tosissaan, tänä vuonna kannattaa tehdä sama mutta käänteisesti. Käytetään rotaatiota (vieras)liigapeleissä CHL-viikoilla tilaisuuden tullen. Annetaan mediaan kommenttia, että haluttiin antaa vastuunkantajille lepoa Euroopan-reissun jäljiltä. Viesti kiirii Ilta-Sanomien kautta kohdeyleisölle. Seuraavassa CHL-kotipelissä onkin pian lehtereillä porukkaa.
CHL-ottelutapahtumissa ei ole ollut tähän mennessäkään mitään rakenteellista vikaa. Päinvastoin. Pelikatkoilla soi väsyneiden mainosten sijaan musiikki ja mainosten suhteellisen vähäinen määrä on visuaalisesti miellyttävää. Halli on vaan ollut niin tyhjillään monesti, mikä on lässäyttänyt tunnelmaa. Potentiaalia euro-otteluissa on valtavasti. Avain onneen on, että joukkue viestii määrätietoisesti olevansa vakavissaan. Niin, ja vielä sitten pelaa ryhdikkäästi ja voittaa.
20 tykkäystä
Jääkiekon CHL:ään jättimäinen lisäpanos – rahapalkinnot kasvavat räjähdysmäisesti
Muutos viime kaudesta on selkeä. Viime kaudella CHL:n voittaja Frölunda sai 143 000 euroa ja kaikkineen rahaa jaettiin 1,5 miljoonaa euroa.
Ensi viikolla alkavalla CHL-kaudella voittajan potti on tuplattu. CHL teki mediayhtiö Infrontin kanssa pitkän yhteistyösopimuksen ja sen myötä palkintorahoja aiotaan kasvattaa radikaalisti.
CHL:n suunnitelma palkintorahojen jakamiselle tulevaisuudessa:
2017-18: Voittajalle 300 000, yhteensä 1,54 miljoonaa
2018-19: Voittajalle 365 000, yhteensä 1,74 miljoonaa
2019-20: Voittajalle 430 000, yhteensä 1,94 miljoonaa
2020-21: Voittajalle 575 000, yhteensä 2,96 miljoonaa
2021-22: Voittajalle 645 000, yhteensä 3,20 miljoonaa
2022-23: Voittajalle 720 000, yhteensä 3,46 miljoonaa
Voittajalle jaettava potti on siis nousemassa kuuden vuoden aikana lähes 600 000 eurolla ja koko potti yli kaksinkertaistuu.
Viime vuonna CHL:ssä pelasi 48 joukkuetta, joten puolentoista miljoonan potti jaettiin laajemmalle. Täksi kaudeksi sarjassa on palattu 32 joukkueeseen, suomalaisista voitoista, kunniasta ja rahasta ovat taistelemassa HIFK, JYP, KalPa, Tappara ja TPS.
3 tykkäystä
Mikkiä alkaa kiinnostaan kun raha alkaa haiseen. Ei vaan, onhan se ollu ihan pelleilyä, kun tää on menny ihan omasta pussista koko hoito tähän asti. Nyt tästä alkaa oleen taloudellista hyötyä, niinku pitäiski.
1 tykkäys
Itseäni on alkanut vuosi vuodelta yhä enemmän CHL kiinnostamaan. Veikkaan, että jos Tappara pääsee pitkälle ja kohtaa jatkopeleissä jotain muita kuin suomalaisia (viime vuonna SaiPa, ei paljoa porukkaa kiinnostanut) joukkueita, voi halliin löytyä komeasti porukkaa.
3 tykkäystä
No periaatteessa tämä on ollut sarjan kannalta se olennainen juttu, että liiga on edelleen pystyssä. Jos heti alkuun olisi ollut kauheat rahapalkinnot, mutta yleisön kiinnostus nolla, niin sarja olisi kuopattu heti kättelyssä. Tässä päin edetty pitkäjänteisesti ja nuo perustajaseurat ovat tehneet ison työn sarjan juurruttamiseksi kalenteriin.
5 tykkäystä
Tietääkö kukaan, msitä nuo rahat tulevat. Okei, sponssia, mutta ketä?
1 tykkäys
Uutisesta suoraan: “CHL teki mediayhtiö Infrontin kanssa pitkän yhteistyösopimuksen ja sen myötä palkintorahoja aiotaan kasvattaa radikaalisti.”
Mutta vaikuttaako tähän mitenkään MTV Katsomon julistaminen maksuttomaksi? Näkeekö sitä kautta pelejä?
Tuskin näkee ilmaiseksi Katsomosta ehkä yksittäisiä pelejä lukuunottamatta ja palkintorahat tulevat pääsääntöisesti juuri mediaoikeuksista. Ihan hyvä, että rahasummaa nostetaan, mutta onhan se edelleen todella pieni kokonaissumma, ja tuskin motivoi ketään. Pitää pärjätä ihan tuonne lopputurnaukseen asti, että jäisi voittoa tästä käteen.
Että miten? Eikös juuri se motivoi, kun on mahdollista menestymällä saadakin jotain, eikä vain kerätä matkakustannuksia?
Onhan joukkue menestynyt jos pääsee vaikka neljän joukkoon, mutta finaali jää haaveeksi. Tuollaisesta jos palkittaisiin kunnolla, niin siinä olisi kunnon porkkana. Nyt saa ehkä omat takaisin ja pelaajat tuskin saavat mitään bonuksia. Tämä näkyi viime kaudella Saipaa vastaan. Tuntui että pelaajat mielummin tippuvat pois tuossa vaiheessa turnausta kuin alkavat ottamaan lisämatseja kalenteriin.
Jalkapallossa tuo toimii loistavasti, mutta lätkässä ei ole vielä realismia.
Suoraan sanottuna edes viime vuonna ei vielä kiinnostanut koko CHL pätkääkään.
Nyt kun saadaan kunnon rahapotit jakoon, ainakin potentiaalisten menestyjien luulisi panostavan aivan eri malliin.
Siitä vain täytyy huolehtia ettei jatkossa huippujoukkueiden kausi venähdä liian pitkäksi aikaisen CHL-startin takia.
Fudiksen tapaan ensimmäisillä kierroksilla voisi pelata keskenään heikommat seurat ( jyvät akanoista kierros ) ja ns kunnon joukkueet aloittaisivat vasta kun kansalliset sarjatkin pyörähtää käyntiin. CL:n malli on hyvä eikä pyörää kannata keksiä uudestaan.
2 tykkäystä
Palkintopotti - varsinkin voitosta - on moninkertainen CHL:n eduksi verrattuna Liigaan. Ei siis ihme että CHL:ssä pitää olla mukana.
Saa nähdä onko tuleva kausi poikkeus, mutta menestyminen CHL:ssa on ollut oikeastaan täysin riippuvainen siitä kohdataanko ruotsalaisia vai ei. On tarvittu sitä arpaonnea sen suhteen. Sarjan mielenkiintoa lisäisi rutkasti se, jos ei jo ennen kauden alkua tietäisi että Frölundahan sen vie. Jos esim tämän kauden Tappara ottaa nuottaan Ruotsin keskikastin joukkueelta paras kahdesta ottelusarjassa, niin vaikea kuvitella että mikä sitten riittää. Tasoerot pitäisi saada pienemmiksi sarjan hengissäpysymiseksi.
Frölunda lähti jo muutama vuosi sitten tosissaan mukaan CHL:ään, ja on nostanut sieltä rahaa. Monet muut perustajajäsenet, esimerkiksi Tappara, ei ole kyennyt samaan ainakaan vielä, vaikka ovat rahaakin satsanneet.
Tarkoitan että tasoerot ovat varmasti pienentymässä tästä edespäin, ja ainakin toivon että Frölundakin saa nyt kunnon vastuksen.
Kuvitellaan että Tappara hoitaa CHL:n, nouseeko halliin viiri “Mestarien mestari 2018” 
4 tykkäystä
Junnokin taisi mainita, että CHL tuotti hänen viimeisellä kaudellaan kuusinumeroisen summan. Oulussa kävikin ihan kohtalaisesti yleisöä.
Kärppäfanina olen etsinyt kunnollista CHL-keskusteluforumia ja sellainen löytyikin täältä. Heti alkuun täytyy ihmetellä Tapparan edelliskausien menestystä eurokentillä, vaikka esim. Oulussa, Jyväskylässä ja Helsingissä mestarien liigaan panostetaan täydellä höyryllä. Raksilassa käytiin jo hyvin lähellä ykkössijaa kaksi vuotta peräkkäin ja jälkimmäisellä kaudella Junno tahkosi mukavasti nettoa palkintorahoineen sekä lipputuloineen.
Oulussa yleinen ajatus on se, että ulkomaalaisjoukkueille(etenkin ruotsalaisille) häviäminen kirpaisee todella pahasti. Marraskuinen tappio Kalpaa vastaan ei aiheuta lähellekään niin suurta inhotusta. Tällaista asennetta toivoisi myös Tapparafaneilta!
Kärppien pelejä seuranneena Frölunda-ottelut ovat olleet erittäin vauhdikkaita, tarjoten joka kerta kauden parasta kiekkoa Raksilassa. Yksikään liigajoukkue ei ole saanut petolaumaa yhtä sekaisin kotikentällään, joten ainakin Oulussa tiedostetaan ruotsalaisjoukkueiden taso. Samaan aikaan Tampereella mieluummin naurahdetaan 5-0 tappiolle Luulajassa eikä välitetä jatkopaikan menetyksestä tai seuran maineen heikkenemisestä. Himofanina en voi käsittää, että oman joukkueen annetaan hävitä ruotsalaiselle ja viitataan kintaalla sille tosiasialle, että Tapparaa pidetään ulkomailla selvästi Frölundaa, Växjötä yms. heikompana.
Kärppien sählätessä itsensä ulos CHL:stä, toivon todella, että Tappara ottaa suomen lipun kantoon ja näyttää kansainvälisen potentiaalinsa myös Euroopalle. Se jos mikä olisi “The next step” Tapparan dynastialle.
PS. CHL:n voittorahoilla talous nousisi ennätyslukemiin.
37 tykkäystä