Champions Hockey League 2019-20

Voidaan tippua jatkoaikavoitolla, jos Biel ja KAC ottavat kahdesta pelistä kummatkin kolme pistettä. Tapparan etu on, että kyseinen taistelupari pelaavat kummatkin ottelut viikon sisään, joten Tappara tietää peliin lähdettäessä, mikä tulos riittää jatkopaikkaan.

Huomioikaa, ettei ensimmäinen merkitsevä tekijä ole CHL:ssä yleinen maaliero vaan keskinäiset ottelut. Tapauksessa, jossa kaikki päätyvät 12 pisteeseen keskinäisten otteluiden pisteet ovat tasan, joten verrataan keskinäisten otteluiden maalieroja. Koska Tapparan maaliero Biel- ja Klagenfurt-otteluista on positiivinen, on matemaattinen mahdottomuus että Tapparan maaliero olisi huonoin. Näin ollen varsinaisen peliajan voitto Frisk Askerista varmistaa jatkopaikan.

Keskinäisten otteluiden sarjataulukko:

Joukkue O 3p 2p 1p 0p TM PM P
Tappara 4 2 0 0 2 11 7 6
Biel-Bienne 2 1 0 0 1 1 1 3
Klagenfurt 2 1 0 0 1 6 10 3
  • Kahden pisteen voitolla ollaan jatkossa, jos pisteet toisessa parissa eivät mene tasan 3-3.

  • Jatkoaika- tai rankkaritappiolla ollaan jatkossa, jos toisen parin pisteet eivät mene 3-3 tai 4-2 jommalle kummalle.

  • Suoralla varsinaisen peliajan tappiolla ollaan jatkossa vain, jos toisen parin pisteet menevät jommalle kummalle 6-0. (On mahdollista pudota siltikin, jos hävitään neljällä maalilla tai enemmän.)

Edit. Vähän punakynää, kiitos @Kukko.

12 tykkäystä

Tuo viimeinen suluissa oleva on mielestäni virheellinen. Tappara voi hävitä Norjalaisille kotonaan vaikka 0-20. Kyseinen maaliero ei vaikuta keskinäisten vertailtavien joukkueiden sijoitukseen. Yksinkertaisesti mikäli Tappara päätyy tasapisteisiin jommankumman seuran kanssa, niin se etenee jatkoon. KAC:hen verrattaessa keskinäisellä maalierolla. Biennee vastaan etenee jatkoon korkeamman CHL-rankingin perusteella, koska maaliero sekä tehtyjen maalien määrät ovat tasan.

Tuo jatkaja muodostuu keskinäiden otteluiden maalierosta, tehdyistä maaleista ja lopuksi (Biennee tapaus) CHL-rankingistä

5 tykkäystä

Ai niin, unohdin ettei yleistä maalieroa käytetä mihinkään. :smiley: Todellakin, jos keskinäiset pelit ovat täysin tasan kaikin tavoin, ihmeellinen CHL-ranking ratkaisee. Ihan sama, jos toinen on nuijinut Askerin 12-1 ja toinen 4-2. Sarjassamme järjettömiä sääntöjä, joihin ei onneksi välttämättä joka kausi törmätä.

5 tykkäystä

6 posts were merged into an existing topic: CHL:n kiinnostavuus ja ideoita sarjajärjestelmän kehittämiseksi

5 posts were merged into an existing topic: Tekniikan kanssa ongelmia?

Pelicans sitten hävisi kotonaan Minskille 2-4. Nyt jatkopaikka edellyttäisi vastaavaa kahden maalin [edittejä…:] murskavoittoa vieraissa samasta vastustajasta sekä lisäksi Lausannen suoraa voittoa kotonaan Trinecistä lohkon viimeisen kierroksen toisessa ottelussa. Hankalalta alkaa näyttää.

Suomalaisten CHL-joukkueiden vallitseva urheilullinen trendi kokonaisuutena ei varsinaisesti vakuuta. Täksi kaudeksihan menetettiin jo yksi maapaikka, ja mahdollista on, että nyt edessä olevissa pudotuspeleissä edustus jää taas varsin niukaksi. Yleinen laskusuhdanne näyttäisi olevan jatkumassa laajassa kuvassa - vaikka kisassa vielä mukana oleville joukkueille hyvä menestyminenkin on toki mahdollista.

Ei riitä kahden maalin voitto, tarvitsisi seitsämän maalin voiton.

2 tykkäystä

Noinhan tietty onkin, kiitosta. (Oikosulku, laskeskelin maalierovertailua vain Minskiin, kun pitää tietenkin sekä siihen että Trineciin…)

Lähes melkein tekemätön paikka. Vaikka voittihan Ruotsikin joskus MM-kisojen mitalisarjassa Kanadan 9-0, kun tiesivät mestaruuden mahdollisesti ratkeavan maalierovertailulla; siitä mallia…

Harvaksi käy suomalaisedustus tämän kauden CHL:ssä. “Live-päivittyvässä” maarankingissa taas ollaan viidensiä tällä hetkellä.

1 tykkäys

Ja käsittääkseni jos tiputaa viidenneks, nii lähtee taas maapaikka. :thinking: Eli ens kaudella ois vaa 3 joukkuetta mukana :-1: Eli suuri toive olis et Pelsut viel nousis tosta ja että Tappara sekä Kärpät menis pitkälle (vaikka finaaliin asti), jotta saatais pidettyä 4 paikkaa tai nousee vaikka takas viitele :thinking:

2 tykkäystä

Periaatteessahan jokainen kerätty pistekin vaikuttaa noihin maasaldoihin. Eli kuluvan kauden osalta mahdollisuutensa jo menettäneidenkin joukkueiden hyvät pelit (kuten vaikka HPK:n edellinen) ovat aina pieniä paunoja kotiin päin. Täydet läskeiksi lyömiset sitten päin vastoin.

2 tykkäystä

TOP 5 paidat pistetty järjestykseen Penan toimesta.

5 tykkäystä

Noista kiinnostavuuksista on ollut puhetta paljon. Mm. Yleä ei ainakaan kiinnosta tänäänkään.

Nyt kun lohkon kakkospaikka varmistui, niin eiköhän sieltä sitten joku sopivan haastava vastuskin arpoudu heti ensimmäiselle kierrokselle. Saadaan lisää jännittäviä pelejä, toivottavasti muutenkin hyviä.

Edit + korjauksia…: Tshekki saa ehkä vain kaksi joukkuetta playoffeihin, ja ainakin sen ohittaminen maarankingissa voisi periaatteessa olla Suomellemme vielä mahdollista. Muihin edellä oleviin maihin (SWE, SUI, GER) on jo matkaa, ja niillä on 2-5 joukkuetta yhä mukana kullakin. Jos Suomi jää viidenneksi, niin ensi kaudelle menetetään maapaikka ja osallistujajoukkueita on enää kolme.

https://www.championshockeyleague.com/en/rankings

1 tykkäys

Mikä on sitten maksimimäärä joukkueita, jotka voivat tulla CHL:ään yhdestä maasta? Viisikö?

Viisi on maksimimäärä.

3 tykkäystä

Alkaa jo oikeasti hävettää tämä liigajoukkueiden rämpiminen. Tätä menoa Ranskasta ja Iso-Britanniasta on kohta yhtä paljon joukkueita kuin Suomesta.

1 tykkäys

Ei oo mahollista. Liiga kuuluu perustajaliigoihin täten minimi joukkuemäärä on 3. Niillä liigoilla jotka eivät ole perustajia on vain yksi joukkuepaikka, pl tämä kausi kun Iso-Britannian liiga sai jostain turnauksesta yhden extra paikan. Muita perustaja liigoja on NLA (Sveitsi), SHL (Ruotsi), DEL (Saksa), Extraliga (Tsekki) ja EBEL (Itävalta).

2 tykkäystä

Okei, Luulin, että tuo kiintiö juttu oli vain ekoilla kolmella kaudella. Hyvä, että kabinetti toimii niin ei liigajoukkueiden tarvitse pelätä.

1 tykkäys

CHL:n tiiviin svengaavilla videoilla selvitetään aika hyvin tuota maapaikkasysteemiä:

Perustajaliigat saavat siis maarankingin pohjalta paikkoja näin:

    1. & 2. -5 paikkaa
    1. & 4. -4 paikkaa
    1. & 6. -3 paikkaa

Lisäksi muita kriteerejä muille liigoille…

3 tykkäystä

Vielä on vähän aikaista räknäillä noita maapaikkoja. Kunhan lohkovaihe saadaan maaliin voin silti yrittää vähän laskeskella. Mutulla sanoisin, että ketjun henki saattaa olla turhan pessimistinen. Riski kolmeen paikkaan tippumisesta joka tapauksessa on olemassa ja ainakaan sitä viidettä paikkaa ei saada takaisin pitkään aikaan.

Jatkossa on nyt 15 joukkuetta. Huomenna on vielä C-lohkon kakkossija jaossa Liberec-Augsburg-pelissä. Varsinaisen peliajan kotivoitolla kotijoukkue menisi pudotuspeleihin. Muut kolme peliä on lohkosijoitusten kannalta merkityksettömiä. Pisteillä kuitenkin saa paremman mahdollisuuden saada jälkimmäinen osaottelu kotikentälle puolivälieristä eteenpäin. Myös mahdollisen finaalin kotietu menee sille, joka on turnauksen mittaan (lohkovaihe + pudotuspelit) kerännyt enemmän pisteitä. Niin ja jaossa on tietenkin myös niitä maapaikkojen jaossa hyödyllisiä pisteitäkin.

Tappara on lohkokakkonen, joten ensimmäinen vastus tulee muiden lohkojen voittajista: :switzerland: Zug, :sweden: Luleå, :switzerland: Lausanne, :sweden: Skellefteå, :de: Mannheim, :de: München ja :sweden: Frölunda. Mieluiten ottaisin Miksan Mannheimin kylään. Arvonta on perjantaina Helsingissä, striimi varmastikin tulee taas.

Edit. Taitaa olla yhä huomioimatta palstalla se, että Pelicansin puppeloinnit kantoivat Minskin porukan jatkoon, joten todetaan se vielä.

9 tykkäystä