Voisihan sääntöjä muuttaa niin, että jos peli on 60 minuutin jälkeen tasan, ratkaistaisiin kolmannen pisteen saaja nyrkkitappelulla.
![]()
Sitä ei vielä tiedä, mitkä ne lopulliset vastareaktiot joukkueilta on, mutta se on varmaa, etteivät ne pelaa hyökkäysalueella kiekonmenetyksen riskillä, kuten tällä viilauksella halutaan.
En ole koskaan ymmärtänyt runkosarjoissa jatkoaikaa ja rankkarikisoja. Pelin pitää voida päättyä tasan ja pisteet 1-1. Voitosta sitten vaikka 4 pinnaa, jos se auttaisi yrittämään ratkaisua 60 minuutin aikana.
Keskialueella kiekottelu on vaan melko mahdotonta tehdä järkevästi. Ainoastaan omalla alueella voi neppailla, jos palauttaa paineen alla alaspäin. Uskoisin kuitenkin, että hyökkäysalueella tullaan ihan kuten ennenkin, mutta ahtaassa välissä roiskitaan sitten veskalle tai ränniin. Ei tule niitä 1,5min kiekonhallintoja, jossa paisutellaan omiin.
Tänään alkaa CHL… Tappara pitkästä aikaa ulkona ja sitä myöten oma kiinnostus sarjan seuraamiseen melko pieni. Mites kanssa palstalaiset? Onko ennakot tehty ja kaaviot kuinka kausi tulee menemään?
Välivuosi CHL:n kanssa. Toivotaan että Tappara on taas ensi kaudella mukana.
Valikoiden ajattelin seurata, lähinnä Ruotsalaisten ja Sveitsiläisten seurojen otteita.
Lähinnä kiinnostaa tällä kaudella se, että miten rakas naapurimme Ilves lähtee tätä sarjaa pelaamaan. Ovatko tosissaan ja miten vaikuttaa heidän tekemiseensä liigassa.
Alkukausihan heille on aivan järkyttävä molempien sarjojen alettua.
Mikäli eivät CHL:aan panosta, saavat ykköskorin ukot vetää lepoa ja rasitus jää pienemmälle.
Kuten me tiedämme tällä palstalla, niin molempiin sarjoihin panostaminen ja näissä pärjääminen ei ole helppoa, kaikenlaisia “peikkoja” vaanii kulmien takana.
En edes tiennyt, että alkaa tänään. CHL on mielestäni suht kiinnostava ja etenkin pudotuspelit ovat tasokkaita. Ongelma lienee varmaan tällä hetkellä se, että sarjasta on enemmän haittaa juin hyötyä, etenkin taloudellisesti.
On. Selvästi kovempi vauhti, kuin liigassa ja Sveitsin + Ruotsin liigojen hyvälaatuiset pelaajat. Siksi en ole koskaan ymmärtänyt, miksi yleisö ei löydä peleihin. Onko se liian nopeaa seurattavaa, vai eikö vaan tunneta vastustajaa riittävän hyvin, että kiinnostus heräisi.
Näen asian pitkäkestoisena työnä. Kun katsoo minkälaisia korvauksia jalkapallon puolelta seurat saavat europeleistä, niin ilman muuta kannattaa tehdä työtä sen eteen, että CHL saadaan taloudellisesti kannattavaksi. Liigan kestomenestyjälle se olisi tuloautomaatti, mutta paljon on jäljellä työtä ja vuosia, että siihen päästään.
No sanotaan näin, että koen itseni erittäin aktiiviseksi Euroopan jääkiekon seuraajaksi, mutta en tiennyt, että sarja alkaa tänään, mutta nyt kun sanoit niin varmasti tulen seuraamaan isojen seurojen pelejä. Kun playoffvaiheessa ollaan Britit yms karsittu ulos on kyseessä niin kova sarja, että pakko katsoa
Ei oikein innosta. Toki sivusilmällä hiukan omieni edesottamuksia tarkastelen, mutta mulle ei jotenkin tää CHL putoa. Voi tietty johtua siitäkin, että eipä olla siellä ikinä oikein pärjättykään.
Onkos tämä… ja onhan se kai väkisin ensimmäinen kerta, kun Tappara ei ole mukana?
Tämä nyt ei yllätä ketään, mutta Ässät ei ole koskaan ollut mukana eikä tule varmaan koskaan olemaankaan, kun Liiga jättäytyy tästä sitten aikanaan pois.
Itse näin kauden alussa katson pelien maalikoosteet ja tulokset, mutta kauden edetessä se hiipuu, koska oma joukkue ei ole tietenkään mukana ja kotoinen liiga täydessä vauhdissa. Pudotuspeleissä herää taas mielenkiinto esiin.
Varmasti nuo mainitsemasi ovat yksiä syitä, mutta lisään myös sen, että jo omassa kotoisessa liigassamme pelataan liian paljon pelejä ettei ihmisillä riitä aika/raha/kiinnostavuus tähän leikkiin enää. Elämässä on niin paljon muutakin kuin vain jääkiekko.
Jos Liiga päättää jättäytyä pois, jäähän sinne vielä kuusi suomalaisjoukkuetta osakkaiksi. Kaikkien silmissä CHL ei ole niin ylenkatsottu kuin joidenkin.
Lisäisin tuon boldatun
Sää kun olet tommonen tunnettu euro sarjojen hardcore seuraaja, niin voisit tehdä jonkun CHL kausi ketjun. ![]()
Näin muistelen kanssa.
Tänä vuonna on hiukan enemmän rahaa jaossa ja se jaetaan myös tasaisemmin joukkueille. Tarkoittanee sitä, että entistä useampi joukkue pääsee Chl:n osalta ainakin lähelle nollatulosta. Uudistus lienee hyvä, sillä tätä sarjaa pelataan kovien pelien vuoksi. Voittajan potti on vastaavasti pienentynyt huipusta 500 000€ → 225 000€.
Kyllä tämä ilvesläisiäkin alkaa kummasti kiinnostamaan, jos joukkue pärjää. Koko sarjan voittaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin sm-liigan mestaruus, joten kova oli 2023 saavutus.
Onhan tuo kieltämättä outoa, kun Tappara ei tuolla CHL:ssä pelaa. Mutta eipä tuo sarjakaan ole kehittynyt ihan sillätavalla, kuin on odotettu. Hiukan kaksijakoinen fiilis…
Täytyy tälle puolelle vielä lisätä, että varmaan tämän illan Ilves peliä voisi hiukan seurata. Saas nähdä.
Jostain jotain se varmaan kertoo että järjestäjänkin tekeminen on tällä tasolla ![]()
while Ilves bench boss Antti Pennanen has underlined his team’s ambition to return to the knockout stages. Both sides see this encounter as a key opportunity to set the tone for their campaigns.
Rahajakohan meni tälle kaudelle myös uusiksi, nyt välieriin asti jaetaan enemmän rahaa, finaaliin pääsemisestä ja sarjan voittamisesta sitten selkeästi vähemmän kuin aikaisemmin. Koska on kivaa verrata palkintorahoja muihin lajeihin, niin todettakoon että KuPS on tienannut jo enemmän rahaa ennen ensimmäistäkään lohkovaiheen peliä kuin mitä CHL tulee jakamaan kaikille joukkueille yhteensä.