Eiköhän toi yhteismaali sääntö sovi ihan yhtä hyvin jääkiekkoon. Pitäs vaan asennoitua oikein että tollanen neppailu ei riitä. Jypille riitti maalin tappiotkin tästä koska ekan pelin Tappara myös hölmöili. Luulen että oli ihan Jukallakin tiedossa että kahdellla maalilla pitää vähintään voittaa. Tuomarilinja oli salliva, mutta siitä on turha valittaa. Oliko se ny Jypin eka maali ku Tuppurainen on kiekon kanssa omalla sinisellä pitkä vaihto alla meidän karvaaja menee tilanteeseen taas mailalla tökkien tökkäs ja luisteli ohi sen jälkeen kiekko hyökkäyssiniselle ja toinen kaveri kävelee maalille kenenkään estelemättä. Kysyin siinä kohtaa vieruskaverilta kun Tuppurainen pyöri laidan vieressä että miks ei taklannu tai sitonu laitaan. Jukka sano itekkin että halpoja maaleja mutta miks se peli on sit noin munatonta ?
CHL:ssä huomaa juuri, että sarja on ns. rakennusvaiheessa. Oon aina ajatellut, että tappion selittäminen on todella lapsellista.
Onkohan kyseessä psykologinen ilmiö? CHL olisi jännittävä + kiinnostava, jos Tappara olisi voittanut JYPin, mutta nyt, kun kävi se, mitä oikeastaan saattoi ennakoida niin ongelma on sarjajärjestelmä ja se, että CHL ei kiinnosta.
Uskon edelleen, että jäältä näkee kaiken. Pelaajia kiinnosti CHL - myös Tapparaa. Rautakorpi antoi laimeat kommentit tappiot hetkellä ja meni CHL:n taakse, vaikka olisi ollut reilumpaa vaan myöntää suoraan, että JYP oli juuri tuon verran parempi.
Hyväkin kritiikki sarjaa ja sen sarjajärjestelmää kohtaan menee hukkaan, kun se esitetään suu vaahdossa tappion hetkellä. Paras kahdesta on huono pudotuspelijärjestelmä omastakin mielestä, mutta se on kaikille sama. Sen taakse meneminen “on outoa pelata, jos ei pelata voitosta.” Se on ihan sama, miten outoa se on, kun olet ihan omin avuin käynyt yhden pelin jo häviämään.
Lopettakaa itsellenne valehtelu: CHL on hyvä sarja, josta tulee vielä iloa. Se kiinnostaa jo nyt joukkueita, kohta se kiinnostaa myös faneja. Kuitenkin häviön hetkellä on helpompaa vaan myöntää, että tiputtiin hyvää vastustajaa vastaan pois ja siitä mennään eteenpäin. On turha selitellä millään formaateilla yms. Tappara hävisi, koska JYP oli parempi.
Tähän on hyvä yhtyä, paremmalle hävittiin. Jos miettii JYPiä vastustajana, niillä ehkä hivenen paremmat viimeistelijät ja toimivammat hyökkäysketjut kuin meillä. Eritoten ketju Turkulainen-Suomela-Nättinen pelasivat häikäisevän nopeaa peliä, myös Rooba väläytteli vaarallisesti fyysisellä kiekonhallinnallaan. Hyökkäyspään tehokkuuden parantamisessa eniten tekemistä että ollaan samalla viivalla JYPin ja Kärppien kanssa, TPSstä puhumattakaan…
Jyp on sellainen vastustaja, että sitä vastaan hävitään kaikki pingpong tuurikiekot ja joka rokottaa siitä eränsä ainoasta paikasta. Tuntuu myös siltä, että peleistä tulee aina jotain tuomari puhetta.
Ärsyttävä vastus (minulle) ja todella toivon, ettei kohdata keväällä, kun pytystä pelataan.
Nyt on 5kk aikaa taktisesti hakea asemaa suhteessa kevään JyPiin. Se pelaa keväällä samalla tavalla mutta vielä aktiivisemmin. Viimevaiheessa nähtiin eilen, millainen vaihde pitää olla, jotta siitä saa pitävän otteen. Jänteen on kestettävä ja pelitunteen on oltava korkealla koko sarjan ajan; viimekevään kaltainen menestyksellinen mutta siltikin vaihteleva pelitunne ei tuota voittoja kevään sarjassa, koska Jyp on joukkue, jolta ei oteta mitään ilmaiseksi. Rautakorpi ja pelaajat tietävät tämän ja tämä pitää myös tuntea nahoissaan koko ajan.
Ristiriitaiset tunteet, pitäisikö nyt olla pettynyt vai ei? CHL:stä on ollut paljon puhetta tänä syksynä (verrattuna aiempiin), joskin viesti on edelleen ollut ristiriitainen. Itse olin ajatellut, että ilman muuta playoffeihin paikalle jne, mutta niin vaan huomasin eilen jääneeni kotiin. Eikä tappiokaan harmita niin paljon, kuin mikä tahansa rukosarjan tappio. CHL:llä on vielä pitkä tie sarjaksi, jossa pelaajat sekä kannattajat kokevat intohimoa. Mutta ei se mahdoton ole, vaan päinvastoin tavoittelemisen arvoinen tie!
Jokainen joukkue tarvitsee tarinoita, kasvun paikkoja. Viime kevään finaaleissa tuli case Ontuva-Juntusen jälkeen sellainen etiäinen, että tässäkö tuli nyt se tarinan käännekohta. Se, joka antaa viimeisen tarvittavan voimavaran matkalla kultaan. Ja niinhän siinä kävi.
Nyt on itsellä samantapainen etiäinen, että tulevan kevään mahdollinen liigamestaruus tarvitsi tämän tappion. Herätyksenä joukkueelle, valmennukselle, seurajohdolle, kannattajille. Mikään ei tule ilmaiseksi, ja nyt saatiin se spesiaalikimmoke kohti kevättä. Edelleenkin - todella kova joukkue pitää olla, että “kevään Tapparan” kaataa neljä kertaa seitsemästä. En usko että Jypistä on siihen.
Kyllähän tuossa voitosta pelattiin.
Tämä nyt vaan oli kuuden erä peli, kuten Kemmu? osuvasti totesi jossain haastattelussa.