A corona passport proves that you have been vaccinated against, have previously been infected with or have tested negative for COVID-19 within the past 96 hours for PCR test and 72 hours for rapid antigen test (RAT).
The corona passport app is designed to make everyday life as easy as possible for you. The corona passport mobile app ensures quick and easy admission if you go out to eat or to cultural venues.
QR -koodi on yksinkertainen ja käyttöön riittää kaksi kännykkää: asiakkaan ja kohteen mihin haluaa mennä. Asiakas vain vilauttaa (esim. omakannasta saatua) QR -koodia ja vastapuoli lukee sen omalla kännykällä, että onko hyväksytty (nopea tapa).
Täällä lisää tietoa Tanskan rajoituksista, jotka ovat yllättävän tiukat edelleen:
Tuossa linkkaamassasi Ylen jutussa oli globaalissa katsantokannassa jopa virkistävän hyvää pohdintaa haastatelluilta asiantuntijoilta. Näkemykseni mukaan monia keskeisiä seikkoja nostettiin esiin, kuten tarkkarajaisuus, lailla säätämisen vaatimus, oikeasuhtaisuus ja toimien tehokkuus.
Ainoa olennainen seikka, jolle olisi mielestäni tullut antaa enemmän huomiota, on perusoikeuksien rajoituksen (ts. koronapassi) ajallinen rajallisuus. Koronapassin käyttöönotto vaatisi ehdottomasti sen, että jo ennalta määritettäisiin viimeinen päivä, johon saakka passivaatimus olisi voimassa. “Toistaiseksi” ei tämän tapaisia rajoituksia voi oikeusvaltiossa missään tapauksessa asettaa.
Mainittakoon vielä lopuksi, että Suomi on kyllä siitä hieno - joskin valitettavan harvinainen - maa, että täällä ihan oikeasti pidetään hyvin kiinni ainakin keskeisimmistä perusoikeuksista jopa haastavina aikoina. Siitä on syytä olla tyytyväinen ja ylpeä. Samaa ei voi sanoa monista muista maista, ei edes läntisistä demokratioista.
Tästä täysin samasta aiheesta oli Tanskassa pitkä keskustelu ennen kuin yhdessä tuumin päättivät Exit -suunnitelman olevan rokottamisen, laajennetun testauksen ja koronapassin yhdistelmä ja painottivat nimenomaan määräaikaisuutta.
Suunnitelma oli selkeä, jossa oli tietyt aikarajat ja kerrottu milloin tapahtuu mitäkin. Passi ohjaa ihmisiä käymään testeissä ennen tapahtumia tai vaihtoehtoisesti hakemaan rokotteen, kun sellaisen saa (Muistaakseni myös rokotusjärjestys oli Tanskassa hieman eri kuin Suomessa eli aktiivinen nuorempi ryhmä sai rokotteet aikaisemmin ).
Itse en ole kovinkaan tarkasti seurannut Tanskan tilannetta, mutta en toki ole yllättynyt siitä, että toisessa Pohjoismaassa nämä hommat ilmeisesti hoidetaan niin ikään vähintäänkin suhteellisen asianmukaisesti. Loppukaneetillani viittasin pikemminkin esimerkiksi Ranskaan, jossa rajoitusten laajuus (esim. kauppakeskukset) on selvästi ihmisoikeuksien vastainen ja kaukana oikeasuhtaisuudesta. Tanskan tilanteesta en tältä osin tiedä sen tarkemmin.
Tarkennuksena aiempaan viestiini mainittakoon vielä sekin, että en siis missään tapauksessa pyrkinyt vihjailemaan, etteikö Suomessa(kin) tultaisi erittäin todennäköisesti huomioimaan määräaikaisuutta. Tarkoitin ainoastaan sitä, että mielestäni määräaikaisuuden vahva painottaminen olisi ennen muuta näihin asioihin vähemmän perehtyneiden lukijoiden kannalta todella tärkeää.
Pitsiturnaus siis järjestetään viikonloppuna alueella jossa Suomen jos ei pahin niin yksi pahimmista tilanteista koronan suhteen ilmaantuvuusluvun ollessa noin 200/100k. Järjestäjä on saanut luvan myydä Rauman hallin 3000 lippua paikallisen tartuntatautilääkärin kanssa yhdessä asiaa tutkittuaan. Isoin peruste on että tapahtuma kestää aamusta iltaan, joten hetkellinen kävijämäärä on alempi.
Näin sujuvasti siellä valehdellaan jopa itselleen, ei kukaan ole niin tyhmä että luulee hallin olevan puoliksi tyhjä kun Lukko pelaa ilman suljettuja ovia lähes vuoden jälkeen mestarina ja perjantai iltana. Koko lipun ostanut porukka plus järjestäjien kummit ja kaimat siellä on naula päässä ja juhlii mestaruutta, kai se kassa sitten on niin vajaa että kauden alku pitää riskeerata, muut & syyttömättömät taas unohtuu kun yksi sakki tarkastele vain omaa napaa.
En kyllä näe miten jääkiekko ja Lukko saadaan taas tikun nokkaan kun aletaan koronasta puhumaan ja sen levittäjästä. Tässä on viime viikoilla ollut ties minkälaista kinkeriä, mutta jääkiekkoa ei saisi mennä katsomaan?
Nythän se on hyvä nähdä millaisia vaikutuksia on kun mennään jäähalliin. Jos näitä koetapahtumia ei ole niin pelataan ensi kausi taas tyhjille katsomoille ettei kenellekään tule paha mieli.
Ainakin Lukon tiedoitteen mukaan siellä on lohkot ja muutenkin järjestelyillä pyritään estämään leviämistä. En tiedä mitä muuta tuossa voisi tehdä?
Niin he siis järjestävät tuon turnauksen, Rauman luvut on räjähtänyt käsistä aiempien viikkojen tapahtumien vuoksi. Tästä kyseisestä tapahtumasta vastuullinen henkilö perustelee mahdollisuutta pelata yleisölle ottelu sillä että tapahtuma on aamusta iltaan ja siten väki on ajallisesti hajautettu. (Ei ole totta, Lukon peleissä halli on täynnä jokaisessa pelissä)
Japanilaiset käyttää kolmen C:n taktiikkaa, pitäisi siis välttää:
C1 closed spaces
C2 crowds
C3 close contacts
Nämä 3/3 toteutuu tuolla ja Delta on se variantti joka on liikkeellä. Nyt kun luvut on jo korkeat on täysin vastuutonta järjestää tämä tapahtuma tällä katsojamäärällä.
Mitenkähän noi katsojamäärät muokkantuu kun sarjat lähtee käyntiin. Joudutaanko vieläkin johonkin epämääräisiin viritelmiin vai otetaanko reilusti väkeä. Itse olen sitä mieltä että toi koronapassi käyttöön ja äkkiä. Sillä vois sitten käydä urheilutapahtumissa ym. Jos sitä ei ole niin voi voi. Ja turha puhua eriarvoistamisesta, jos ei sopudu tilanteeseen niin sit purraan tuppea kotisohvalla.
Pidä äärimmäisen epätodennäköisenä, että passi olisi käytössä kauden alkaessa. Nopeallakin valmistelulla passi olisi todennäköisimmin mahdollista saada käyttöön vasta aivan loppuvuodesta.
Koronapassin osalta tahtotila oli keväällä hyvin selkeästi, ettei sitä haluta. Nyt siihen passin suuntaan on puhuttu mutta en tiedä ponnesta ja tahtotilasta: onko se nyt sitten todellinen vai jotakin muuta? Jotenkin epävarma kuva jää, aikaa kuluu.
Koronastrategian päivitystä halutaan lykätä syksyyn. Tämä tarkoittaa sitä, että alueelliset ja kirjavat instanssit esittelevät/linjaavat (~80% päätöksen muodosta ja sisällöstä shp:n kautta, 20% kuntien intressistä) kuka mitäkin eikä suurten linjojen kokonaisvastuuta tai suurta linjaa vedä mikään tai kukaan (STM.llä on tiukan kaitsijan ja AVI.a ohjekirjeillä paimentajan taustarooli, vastuuta päätössisällöistä se väistää visusti). Yleisötapahtumat ovat pahassa välikädessä eikä paikallisia päätöksiä signeerava AVI ole neuvottelukumppani vaan vanhanaikainen viranomaislaitos.
Tämä jättää liigan erittäin pahaan välikäteen ja erilaisten numeroiden ja niiden tulkintojen armoille todennäköisesti ainakin syys- ja lokakuulle.
Voimaantuloa lykättiin, suunnitelma ja päätös julkaistaan aiemmin. Päätös on sidoksissa vastuukysymykseen, joka linjauksella edelleen haluttiin pitää hajautettuna.
Tälläset asiat ontässä maassa ihan liian vaikeita päätettäviä. Edestakas veivataan ja väännetään. Ei muuta ku se passi esiin sieltä niin alkaa hommat taas pelittää. Jos jokuuiveloei haluu ottaa rokotetta niin so what. Siinähän sit kärvistelee . Toi rokote oassi kuitenkin avaa mahdollisuuden toimia monilla aloilla. Jos kovasti haluaa jonnekin kuppilaan ja mihin tahansa tapahtumaan niin piikillemars. Ja valtion johto vois vähän pistää tähän hommaan vauhtia. Tarttis tehrä jotain.
Ja vielä tosta passin kättöönoton hankaluudesta. Jos ne euroopassa saa ne toimiin useamman kymmenen miljoonan asukkaan maissa niin ei voi olla kovin vaikeaa toteuttaa täälläkään. Tässä maassa ajatellaan ihan liian paljon kun sen sijaan pitäs toimia. Noi apinat tuolla kukkulalla kun ei tee muuta kun kerjää pisteitä omiin tarkotuksiinsa.
Vähän menee nyt taas yleisen koronakeskustelun puolelle jo tuo viestisi. Todettakoon nyt kuitenkin täälläkin kertaalleen:
On erinomaisen hienoa - ja globaalisti valitettavan poikkeuksellista - että Suomessa oikeasti huomioidaan perusoikeudet jo lainsäädäntövaiheessa. Se on asia, mistä ei pidä koskaan tinkiä. Suomen järjestelmän kritisointi tältä osin kertoo joko ajattelemattomuudesta tai jostain paljon pahemmasta. Yleensä aina kuitenkin onneksi siitä ensinnä mainitusta.
Olkoon sitten niin. Perusoikeudet kun on niin lasja asia mutta vedetään taas esim kiekkoseurat ja muut toimijat hankaluuksiin ihan vaan saamattomuuttaan.
Koronapassi olisi tavallaan jo valmiina, jos vaan alettaisiin käyttää OmaKannassa olevaa koronarokotetodistusta. Senhän saa sieltä suoraan itse printattua tai näytettyä mobiilissa.
Ei taida kuitenkaan riittää tahtoa ottaa järjestelmää käyttöön, vaikka sillä voitaisiin pelastaa jääkiekkokausi.
En missään tapauksessa viitannutkaan tekniseen toteutukseen, vaan yksinomaan lainsäädäntöpuoleen. En tosin tuonut tätä mitenkään selvästi esille, mikä menee minun piikkini.
).
lakimuutokset, käsittelyt ja hyväksynnät syyskuun aikana vai venyykö lokakuulle… aika näyttää.