Korona sitä ja korona tätä…aihe tursuilee jo korvista ulos mutta tätä ei voi sivuuttaa. Kausi päättyi miten päättyi, mutta seuraavaankin tällä on mittavat merkitykset. Maikkarin artikkelissa on erittäin hyviä nostoja.
Koska päästään aloittamaan? (Huom: Pre-season ja CHL)
Paljon pelaajia sopimuksettomassa tilassa.
Vakavaraisilla seuroilla voi tulla karkkipäivä pelaajamarkkinoilla?
Liigaseurat perinteisesti tekevät sopimuksia hyvin varhain, mutta esimerkiksi SHL:ssa vasta kevätkaudella.
Liigassakin pikkuseurat ovat isoja myöhemmin liikkeellä - miten tämä vaikuttaa heidän hankintoihinsa? Kuka uskaltaa nyt tehdä sitoumuksia kun tulevaisuus on täysin hämärän peitossa?
Vastaavasti jos isot ovat sopimuksensa jo 90% tehneet, niin eivät pääse hyödyntämään pelajaamarkkinan tarjontapiikkiä?
Entäpä NHL? Kausi alkaa normaalistikin myöhemmin kuin täällä. Ketä lähtee rapakon taakse? Mitä jos NHL-kausikin viivästyy?
KHL puolestaan on aloittanut kautensa muita aikaisemmin. Onko pandemia vielä aktiivinen Elokuussa?
Yhteenvetona voi todeta että paletti on aivan sekaisin!
Erittäin vaikea sanoa tässä vaiheessa. Se että katsojat saadaan myös halliin pelaajien lisäksi vaatii toimivan lääkkeen tai rokotukset. Eiköhän tässä nyt ensin pidä odottaa että nuo kasvukäyrät saadaan painettua pois exponentista ja sitten mietitään kuinka urheilu saadaan käyntiin.
Luulisi, että kausi kannattaisi anyway ohjelmoida alkamaan pari viikkoa totuttua myöhemmin, syyskuun lopussa. Ehkä jopa lokakuun alusta. Uskon, että olisi mahdollista pelata jo syyskuussa CHL:ää ja pari harjoituspeliä. Täysi kausi tietenkin ohjelmaan.
Ideaalia olisi, jos eurohockey-tour jäisi ensi kaudella väliin. Nythän se pelattiin kokonaan. Tuskin toteutuu.
Yksi huomio on myös se, että kuinka pelaajat ja urheilijat ylipäätään pääsevät treenaamaan ennen kautta, jos liikuntapaikkoja on kiinni tai ulkonaliikkumiskieltoja on päällä.
Toki aikaa vielä kauden alkuun on ja paljon ehtii tapahtumaan ennen sitä.
Tässä Lukkoon huhuillun Michal Moravcikin kommentti aiheesta [HCVerva.cz], kuinka epidemia vaikuttanut:
How are you currently in shape?
Honestly not. (laughs) All I do is take a long walk with my dog to get some movement. One does not have a lot of possibilities how to discharge. It’s very limited and you know it. I already have a little counting at home.
Tässä jutussa voi olla Tapparan hankintojenkin yksi syy? Tapparaa ei mainita, mutta eiköhän suunnilleen sama taktiikka ole kun muillakin? Eli nyt ei ns. “pelimiehiä” hankita… Varmasti on jo tehtyjä sopimuksia, kun kerta kertoivat huhtikuun pelaajajulkistuksista?
polvipetteri
(An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.)
9
Onhan se nyt ihan selvää, että niin kauan kuin seuroilla ei ole näköpiirissä sitä, koska pelit jatkuvat, ei uusia pelaajahankintoja tehdä.
Tarpeeksi kauan kun tämä epidemia kestää, myös sopimuksellisten pelaajien palkanmaksu on uhattuna. Myös Tapparassa. Ei täällä ole sellaista omistajaa, joka Panthersien tapaan turvaisi pelaajien palkanmaksun kuukausitolkulla. Itse asiassa luulen, että viimeistään kesäkuussa kaikissa Liigaseuroissa on yt:t päällä tai päätettynä.
Yt-neuvotteluiden jälkeen alkaa seurojen eloonjäämiskamppailu ja voi olla, että vaikka epidemia menisi kohtuu nopeastikin ohi, ei kaikilla seuroilla ole edellytyksiä jatkaa toimintaansa nykymuodossaan.
Toistaiseksi mikään ei näytä epidemian suhteen paremmalta, mitään positiivisia uutisia ei ole julkaistu, oikeastaan päinvastoin. Kaikki ennusteet huutavat yhdessä rintamassa sitä, että pahempia aikoja on luvassa.
On hyvin vaikea uskoa, että jääkiekkoseurat selviäisivät tästä tilanteesta kuivin jaloin, kun siinä eivät onnistu muutkaan yritykset.
Yksilötasolla tilanne kirpaisee eniten niitä pelaajia (ja heidän perheitään), joissa kiekkoileva mies / isä on ollut perheen pääasiallinen talousmoottori.
Negatiivinen sävy ajattelussa ja kirjoituksessa, vaikka oikeasti yritän suhtautua asioihin positiivisesti. Mutta tällä hetkellä en jaksa uskoa yhteenkään uuteen pelaajahankintaan, vaikka niin kovasti haluaisinkin, että kiekkokausi alkaa normaalistii ja että esimerkiksi eräs herra 81 viilettää jälleen Tapparan paita yllään.
Onhan tuossa iso kysymysmerkki, että jos epidemia pitkittyy tai tulee uusi korona-aalto (esim. syyskuussa), niin joudutaanko tulevankin kauden alkua siirtämään myöhempään ajankohtaan? Tämä ainakin tulee itselle ensimmäisenä mieleen.
Ylläolevaan skenaarioon olisi varmasti kaikkien Liiga -seurojen hyvä varautua ainakin jollakin tavalla tulevaisuutta suunnitellessaan.
Miten tämäkin on mahdollista? Yritetäänkö tässä nyt ennakoida että kauden alku siirtyy ja osa (25%) otteluista jää pelaamatta, vai onko esim Ässät ihan oikeasti budjetoineet PO-ottelut kun liikevaihto ja tulos kärsii näin paljon yhden ottelun jäätyä pelaamatta?
Seurojen talouden pelastamiseksi voisi ensi kaudella toimia seuraavasti:
Jätetään CHL ja EHT pelaamatta
Pelaajat kauden jälkeen lomille, MM-kisat voisi mahdollisesti pelata syksyllä ennen sarjojen alkua.
Pelataan 75 ottelun runkosarja Liigassa.
Playoffeissa 4 parasta suoraan puolivälieriin. 6 Seuraavaa pelaa paras viidestä -playoff-karsinnat. 5 viimeistä pelaavat yksinkertaisen sarjan, voittaja puolivälieriin.
Kaikkien playoff-otteluiden lipputulot liigalle, jako menestyksen mukaan paljon aiempaa tasaisemmin; tyyliin mestarille 10% tuloista, 15. jääneelle 5 %.
Pidempi runkosarja ei ole mikään ratkaisu, kun nykyiselläänkin runkosarja on liian pitkä. Jos ensi kaudella halutaan jotakin rahallista paikkausta tehdä niin playoffit nimenomaan pitää pelata nykysysteemillä täydessä pituudessaan. Jos korona vaatii niin totta kai kauden alkua voidaan siirtää vaikka lokakuun tai marraskuun loppuun ja vetää n. 30-40 ottelun runkosarjassa.
Ei mitään. Tämä vähän unohtui perustella, eli ajatuksena olisi varautua vetämään kausi NHL-aikataululla koronatilanteen pitkittyessä, eli pudotupelit saattaisivat olla käynnissä vielä kesäkuussa.
Meinaatko että 60 ottelun runkosarja toisi joukkueille saman verran rahaa kuin 75 ottelun runkosarja? Jos EHT ja CHL pitävät välivuoden, 75 peliä runkosarjaa ei ole sietämättömän paljon.
Ehdottamassani systeemissähän playoffitkin pelattaisiin laajemmin kuin normaalisti. Playoff-karsinnoissa pelataan enemmän pelejä, ja niissä on 11 joukkuetta mukana aiemman neljän sijaan, ja vain neljä pääsisi suoraan playoffeihin aiemman kuuden sijaan. Ja playoff-karsintojen lipputulotkin menisivat Liigalle jaettavaksi.
Ei tietenkään tuo, mutta lyhyemmät playoffit tuovat yhtä paljon vähemmän rahaa. Playoffeissa jokainen ottelu on pirun arvokas joukkueille. Mallisi lyhentää playoffeja ja pidetään valmiiksi liian pitkää runkosarjaa. Mallisi toimii samalla tavalla kuin minulle aikanaan perusteltiin, miksi kauppojen kannattaa olla tunti pidempään auki kummassakin suunnassa (aamussa ja illassa.) Syy silloin oli se, että asiakkaat kuulemma ostavat enemmän. Tutkimukset paljastivat noin vuoden kuluttua, että asiakkaat eivät osta enempää, he vain käyvät kaupassa eri aikaan. Samat tuotteet ostetaan toiseen aikaan ja that’s it.
Se vertautuu tähän runkosarja esimerkkiisi eli 75 ottelua runkosarjaa ei tuo lisää asiakkaita ostamaan pelejä vaan ainoastaan jaka saman määrän yleisöä pidemmälle ajalle. Tämä ei tietenkään lisää tulovirtaa. Nykyinenkin 30 kotipeliä on oikeasti aika paljon liikaa, Liigassa täytyisi päästä Euroopan malliin eli runkosarjan maksimipituus on se 52 ottelua kuten lähes kaikkialla muualla.
Et ole ihan nyt ymmärtänyt malliani. Jos playoff-karsintaotteluita pelataan aiemman 4-6 ottelun sijaan n. 20, ja puolivälieristä alkaen vedetään kuin ennenkin, niin sehän laajentaa playoffeja radikaalisti.
Ehkä en, mutta olen hyvin vakaasti sitä mieltä, jos nämä koronajutut jatkuu sinne syyskuulle niin ainoa tarvittava muutos on se, että ajetaan kauden alkua sinne joulua kohti ja muuten mennään samoilla suunnitelmilla. Uskoakseni muutkin Euroopan sarjat toimivat näin. Sitten pelataan runkosarjaan sellaisessa muodossa ja pituudessa kuin mahdollista ja normaalisti playoffit.
Joku mallini kaltainen järjestely voisi ehkä oikeastaan pikemminkin olla se viimeinen oljenkorsi kaudelle 21-22, jos tulevan kauden aikana asiat menevät siihen pisteeseen että seuroja on menossa nurin.
Joukkueiden kannalta play-offsit pitäisi tärkeimpänä osana kautta pelata ensi kauden joukkueilla vielä syyskuussa kuukaudessa: b-t-b-pelejä, kassakone laulaisi. Parin viikon tauko ja runkosarja käyntiin tiivistetyllä ohjelmalla.
Chl:ää viikko ennen kauden alkua ja viikko joulutauolla, Eht:tä ei tarvita. MM -21 pari viikkoa suunnitellusta myöhässä, juuri ennen futiksen em-kisoja.
