NHL kaudella 2019-20

NHL:ssä rukataan haastomaahdollisuuksia uusiksi pudotuspeleissä sattuneiden virheiden takia. Lisäksi epäonnistunut haasto tuo aina 2 minuutin rangaistuksen. Toinen epäonnistunut haasto samaan peliin tuo 2+2 minuutin rangaistuksen. Rangaistuksien myötä aikalisää ei tarvitse enään pihdata, vaan haaston voi tehdä vaikka aikalisä olisi käytetty.

Mikäli hyökkäysalueella tapahtui asia, jonka seurauksena peli olisi pitänyt viheltää poikki, tilanne voidaan haastaa. Näiden piiriin kuuluvat esimerkiksi käsisyötöt ja kiekon käyminen päätyverkossa.

− Sääntö koskee vain mustavalkoisia asioista, ei tulkintatilanteita, joten mahdollisia rangaistuksia ei voi haastaa, NHL:n apulaiskomissaari Bill Daly kommentoi.

Jatkossa NHL-tuomarien pitää katsoa videolta myös tilanteet, joista ollaan antamassa viiden minuutin rangaistus. Korkeasta mailasta annettavien 2+2-minuuttisten yhteydessäkin tuomarilla on mahdollisuus käyttää videota varmistaakseen, ettei pelaaja osunut joukkuetoveriinsa korkealla mailalla.

Kansainvälisistä kaukaloista tuttu kypäräsääntö tulee osittain myös NHL:ään. Kypäränsä menettävän pelaajan on joko mentävä vaihtoon tai laitettava kypärä takaisin päähänsä. Tarkoituksellisesti vastustajan kypärän riisuva pelaaja saa kahden minuutin rangaistuksen.

Pitkä kiekon jälkeen voimassa olevaa vaihtokieltoa laajennetaan myös tilanteisiin, jossa maalivahti sulkee keskiviivan takaa lähteneen laukauksen sekä tahattomaan maalin siirtämiseen puolustavan joukkueen toimesta. Näissä sekä rangaistusten yhteydessä hyökkäävä joukkue saa valita, kummalta päätyalueen aloituspisteeltä tuleva aloitus suoritetaan.

Läpiajossa tahallinen maalin siirtäminen maalivahdin toimesta tuomitaan maaliksi. Lisäksi hyökkäysalueella kiekon meneminen yli laidan ei vie aloitusta enää puolueettomalle alueelle.

4 tykkäystä

Teoriassa ihan hyviä uudistuksia, täytyy vaan toivoa ettei pelit veny liikaa näiden myötä.

1 tykkäys

Milloin tulevan kauden otteluohjelma julkaistaan?

Viime kauden otteluohjelma julkaistiin elokuun puolessavälissä, joten eiköhän se tänä vuonna tule samoihin aikoihin.

1 tykkäys

Palkkakatto on jäämässä 81,5 tai 82 miljoonaan. Vahvistus lähiaikoina. Summa on hieman pienempi kuin muutama seura olisi toivonut…

1 tykkäys

Otteluohjelma on julkaistu :grin:

Edit: Näköjään osittain ja loput on työstövaiheessa.

1 tykkäys

A post was merged into an existing topic: NHL huhut, pelaajasiirrot ja sopimukset 2019-20

DailyFaceoff uumoillut kauden pistepörssin top-50 seuraavaksi:
https://www.dailyfaceoff.com/projecting-the-top-50-in-points-for-2020/

Itse sijoittaisin Barkovin 100+ pistettä kastiin.

Laineella on ollut pisteiden osalta vuoristorataa, mm. viime kaudella melkein 20% maaleista tuli yhdessä pelissä, mutta väitän että nyt taas hätyytellään 50 maalia ja ~70 pojoa.

Tosiaan Barkovin pisteet olleet tasaisessa nousussa läpi NHL-uran (jota on muuten ehtinyt tahkota jo kuusi kautta). Viime kaudella jo 96 pistettä ja sitä edellisellä 78. Sivuston ennuste 87 pisteestä onkin “laiskasti” näiden kahden luvun täsmällinen keskiarvo.

Mielenkiintosta oli myös että Lainetta ei näkyny koko listalla. Potentiaali on omasta mielestä iso että olis tolla Oveckinin tehoilla. Mutta tietty jos ei vaikka sopparia saa ennen ku kaus alkaa ja jää vaik pelejä alusta pois nii tilanne eri. Tai sit jos on samas roolis ku viime kaudella nii se 50 kärki on kaukana. Aika turvallisen olone kokonaisuutena mun mielestä toi veikkaus :thinking:

Hieman laiska arvio kieltämättä.

Mutta ei voi kieltää, etteikö arvio noin suuntaa antavana olisi perusteltu. Ei Barkov loputtomiin paranna. Viime keväänä Sasha veti jo aivan jäätävällä tasolla. On totta, että saman vireen jos Sasha löytää koko kaudeksi, niin sadan pisteen haamuraja on paperia. Mutta onko se realismia? Nähtäväksi jää.

100 pistettä on kuitenkin nykyisin(kin) todella harvinaista herkkua. Maalimäärät ovat olleet nousussa, mutta ei sadan pinnan kausi silti ole kenellekään itsestäänselvyys. Ei varsinkaan Barkovin tyyliselle, tunnolliselle kahden-suunnan pelaajalle. Ihan liian moni pelaaja ei ole kyennyt ~Selke -tason puolustuspeliin ja naputtanut siinä ohessa ~100 pistettä. Kopitarin 92 pisteen Selke-kausi lienee lähimpänä sitten Datsyukin kulta-aikojen… Barkovin palkintokaappiin odottanemme kaikki Selkeä ennemmin tai myöhemmin. Barkovin Selke lienee lähempänä realismia johtuen muutoksesta Panthersin penkin takana. Q:n joukkue pelannee puolustussuuntaan “hiukan” tunnollisemmin kuin viime vuosina nähty Panthers. Sen voisi olettaa näkyvän yksilöiden pisteissä johonkin suuntaan, jos joukkue keskittyy puolustamaan paremmin. Toki riippuu peluutuksestakin, mutta Sasha joutunee kantamaan raskasta taakkaa puolustuksessa jatkossakin. Trocheck esimerkiksi on kiva pelaaja hyökkäyspäässä, mutta ei tuo omissa oikein… Toisaalta Panthers hankki kesällä leveyttä alaketjuihin, mikä keventää Barkovin taakkaa oman pään pelissä.

Silti: Ei joku ~90 pistettä pahalta kuulosta, jos oletetaan samalla Barkovin ottavan vielä yksi askel lisää kohti Selkeä, jopa voittavan sen. Tunnollisuus omassa päässä valitettavasti vähän syö hyökkäystehoja. Nähtäväksi jää, että kuinka paljon.


Mutta tuleva kausi on kyllä loistava mahdollisuus nähdä ensimmäinen suomalainen sadan pisteen ylittäjä pitkiin aikoihin. Nähdäkseni Barkovin ohella ainakin Rantasella on siihen mahdollisuus. Ehjä kausi MacKinnonin kanssa, niin ei Rantanenkaan kovin kauas sadasta pisteestä jää… Barkov jos saa pelata Hubyn kanssa hyökkäävämpää roolia, niin 100 pistettä on mahdollista kaikesta kirjoittamastani huolimatta Sashallekin.

Elämme mielenkiintoisia aikoja suomikiekossa.

1 tykkäys

Barkovin loppukausi oli todellakin hurja. Ennen Trocheckin loukkaantumista 18 peliä ja 17 pistettä, Trocheckin ollessa telakalla 27 peliä ja 27 pistettä, ja kun Trocheck palasi niin vaatimattomat 52 pinnaa 37 peliin.

Trocheck poissa ollessa oli 27 ja 28 minuutin pelejä ja ties miten monta 24+ minuutin peliä, tällaista renkaan ulvottamista ei enää Trocheckin palattua ollut ja se vaikutti takuulla Barkovin omiin tehoihinkin.

Nyt jos pahempia poissaoloja ei tule niin en epäile hetkeäkään että 100+ jää haaveeksi.

Rantanen varmaan selvä kakkonen suomipörssissä, mutta sitten Aho/Laine/Teräväinen, Aho selkeästi 80+ kerhon jäsen ja ei varmaan Teräväinenkään hullumpi valinta tähän kerhoon ole.

Laine on maalintekijä ja maalintekijöiden syöttöpisteillä ei ole väliä, mutta olisiko jo 50 kihauksen aika :thinking: Se sieltä kuitenkin tulee ennemmin tai myöhemmin.

1 tykkäys

Tietenkin Trocheck vaikuttaa. Barkov pelasi käytännössä ykkösketjussa, ja tilanteen mukaan stunttasi kakkosessa, kolmosessa ja nelosessakin Tro:n loukkaantumisen aikana. Ei kukaan jaksa moista taakkaa.

En epäile hetkeäkään, etteikö Barkovin kyvyt riittäisi sadan pisteen ylitykseen. Viime kevät todisti aika kiistatta, että Barkovilla on täysin riittävät kyvyt hyökkäyssuuntaan. Mutta pelitavalliset seikat tullevat eteen. Tai voivat tulla. Riippuu aika paljon Q:sta ja hänen tämän hetkisestä pelifilosofiastaan.

Q peluuttaa huomattavasti puolustusorienoituneempaa peliä kuin Panthersissa on viime kausina nähty. Vähintä, mitä voi odottaa, lienee pelitapa puolustukseenkin. Q:n filosofiassa tunnollinen, vastuun omassa päässä kantava ykkössentteri on ollut merkittävä (Toews). Samalla suurempi hyökkäysvoima otettiin usein irti kakkosketjusta (Kane / Panarin… mitä näitä on ollut). Toki Kane - Toews -parivaljakkokin viimeistään hädän tullen aina Q:n pelikirjasta löytyi. Mutta usein oli jotain muuta, kuin kaikki munat samassa korissa.

Panthersin joukkueen koostumusta katsoessa samankaltainen lähestyminen ei yllättäisi. Siellä on laidalla Huby/Dadonov/Hoffman -tason kaveria laittaa kakkosketjuun tuhoja tekemään. Siellä on (toivottavasti) ehjä Trocheck. Siellä on taustalla vuoden kokeneempi Borgström… Pelaajia, joilta voi odottaa tuloksentekoa, jopa aiemmin nähtyä enemmän. Mutta nämä eivät ole pelaajia, jotka ensisijaisesti heitetään vastustajan parhaita nollaamaan. Barkov on Panthersin pelaajista siinä(kin) omassa sarjassaan. Eikä vähiten omasta pelitavastaan johtuen. Barkov on löytänyt peliinsä röyhkeyttä, eräänlaista itsekeskeisyyttä hyökkäämiseen. Mutta ei Barkov vieläkään hyökkää puolustuksen kustannuksella. Panthersin hyökkäys sai loistavia täsmähakuja vahvistamaan heikkouksia (Connolly, Acciari), mutta Barkov on siltikin joukkueen ykkösnimi, jos pitää lähteä parhaita nollaamaan. Toki Barkov tekee siinä ohessa pisteitäkin, mutta ei se ihan optimaalinen rooli ole pisteidä maksimoida.

Sasha on kone, mutta nähdäkseni sadan pisteen ylitys vaatisi silti sitä, että Q antaa alusta asti Hubyn ja Sashan tehdä tuhojaan yhdessä, samalla hieman Sashan puolustusvastuuta keventäen. Q:n aiempia joukkueita muistellessa ei kuitenkaan yllättäisi, jos siellä haetaan hieman tasaisempia ketjuja, eikä lyödä kaikkia ykkösheppoja samaan koriin. Joku Barkovin johtama ykkönen olisi jäätävä ase, vaikka Barkovista ei ihan kaikkea hyökkäyssuuntaan irti saisikaan. Joku ~85-90 pistettä olisi jo tolkuttoman kova suoritus, jos samalla nollaa vastustajan parhaat illasta toiseen. Samalla olettaen, että Panthersin kehittyneet alaketjut kykenevät myös tulosta tekemään.

Mielenkiintoista nähdä, että miten Q:n Panthers alkaa pelaamaan.

1 tykkäys

Ovechkin kaatunut harjoituksissa ja autettu jäältä pukukoppiin, vasen jalka ei ole kantanut. Toivottavasti ei mitään pahempaa ettei kausi vaarannu.

Muoks. Ilmeisesti mitään vakavaa ei tapahtunut koska tuli uutta twiittiä että on jäälla taas.

A post was merged into an existing topic: NHL TV:ssä ja suoratoistopalveluissa

Flyers otti ja hävisi eilen illalla harjoituspelin Ville Peltosen HC Lausannea vastaan. Sitä jo irvailtiin että Sveitsin liiga on niin kova että Bernikin lähetti Laineen ja Rantasen NHL:ään kehittymään :laughing:

2 tykkäystä

Tänä yönä se sitten alkaa.

EDIT: Lisäsin alkuperäisen twiitin - Devilady-

4 tykkäystä

Tässä vois olla malliesimerkki millaista on huono maalivahtipeli. Kävi kyllä jo Latvian poikaa hieman sääliksi.

Columbuksen kaksikolla ei meinaa musta tarttua, joten Veini saa kohta mahdollisuuden isoissa valoissa.

1 tykkäys