Mikähän ton tulevan lauantain HPK pelin kohtalo oikein on. Saakohan yleisöö mennä vai ei.
Jos pandemian tämän hetkistä tilannetta käyttää arvioinnin pohjana niin en usko. Toki jos jotain valituksia tehdään päätöksistä niin se voi muuttaa tilannetta.
Lähipäivinä ratkennee osittain asioita.
Tuo Liikku kun on aluehallintoviranomaisten suluista valittanut ja tietyillä alueilla sulkuja kuntosalien osalta onkin jo kumottu.
Pirkanmaalla päätöstä vielä odotellaan, mutta tämä raivaa latua niin sanotusti muidenkin alojen toimijoille ja Liigaseurojen tiedetään jättävän valituksia pöydälle tällä viikolla.
Pirkanmaan AVI muutenkin kokoontuu ilmeisesti viimeistään loppiaisena ja ilmottelee loppukuun kohtalosta.
Tiukille menee, mutta toivotaan nyt, että totaalisulkuja nyt vähintään höllennettäisiin.
Miten muuten käy jo ostettujen lippujen jos ei katsojia päästetä halliin? Meilläkin esim 12.2 Ipa-matsiin liput.
Kyllä taas kaikki menee viime tinkaan ja hankalaksi. Minkähän tää päätöksen teko tässä maassa on niin hemmetin vaikeeta. No se on taas toinen juttu. Vähän harmittaa jos toi vkl menee mönkään. Meiilä on kolme linja-autollista valmiina starttiin
Minusta on uskomatonta että ei saa ottaa yhtään yleisöä halliin. Luulisi että vaikka 25%-40% täyttöasteella tapahtumat saataisiin toteutettua turvallisesti olettaen että katsojien pidettävä toisiin hajurakoa. Saisivat seurat edes vähän kassavirtaa.
Monenhan seuran yleisömäärään ei tällöin tulisi mitään muutosta.
Onko tietoa, testataanko kiekkoilijoita säännöllisesti? Tota virusta on liikkeellä niin paljo, että suoranainen ihme, ettei esim. Tapparaa tai Ilvestä ei oo vielä asetettu mihinkään koronaprotokollaan. Meinaan vaan, että voiko joukkue toimia niin, ettei jotain oireellista testata, sanotaan vaan että “venäläinen” flunssa, pidetään tää kyseinen kaveri eristyksissä ja muut jatkaa pelejä. Jos pelaajan testaa ja tulee positiivinen, sillon on koko joukkue karanteenissa ja pelejä siirtyy yms.
Just näin. Kyllähän tossa hallissa lääniä piisaa. Nyt myyty varmaan jotain 3000-4000 lippua alakatsomoihin. Yläkatsomot käyttöön, niin jokaiselle on melkein oma rivi (vähän liioiteltuna)…ei tän niin vaikeeta tarvii olla
Päätöksenteon vaikeus johtuu liian monikerroksisesta ja raskaasta hallinnosta. Tämä asia hankaloittaa koko julkisen sektorin toimintaa, mutta se on toisen ketjun aiheita.
Mutta vaikeaa on ollut myös ottelutapahtuman kehittäminen pandemia-yhteensopivaksi.
- Areena vetää 13000 katsojaa, eli joka toiselle jakkaralle myytynäkin 6500 katsojaa. Tämä ylittää joukkueiden yleisökeskiarvon Hakametsässä.
- Eli katsomoväljyyttä löytyy ja enää pitää eliminoida käytävän ruuhkat. Siihenkin on varmasti keinot.
Minun silmiin ei ole osunut mitään toimia tai edes keskustelua siitä miten yleisötapahtumia voisi kehittää turvallisemmiksi.
On vaikea uskoa, että sulku jatkuisi tähän tapaan 7.1 jälkeen. Eihän tässä ole mitään järkeä ja paine on ollut niin kovaa, että joku muu malli tullee käyttöön. Ehkä katsomolohkot viime kauden tapaan, mutta yleisöä joka tapauksessa. Muuten saavat jatkaa täyssulkua samantien helmikuun loppuun.
Seurojen ratkaisu yleisötapahtumien turvallisuuden lisäämiseksi: aikaistetaan peli pelattavaksi päivää aiemmin ennen kuin rajoitustoimenpiteet astuvat voimaan. Ja näin meillä on turvallisesti järjestetty tilaisuus. Eikä tietoakaan maskipakoista tai muista proaktiivisista toimista.
En ainakaan nyt nähnyt täällä asiaa nostettavan esille, mutta IFK Megamatka piti olla Ilvestä vastaan, nyt se on siirretty 26.2. Tapparaa vastaan. Kaveri tuossa sanoi, että IFK myynyt yli 600 lippua tuohon reissuun.
Yleisömäärä ketjussa oli tästä maininta.
No näköjään. Pahus, tuli tuplana sitten. No olihan se pandemian vaikutusta! ![]()
Mikä tässä nyt oli ongelma?
Olisi ollut aktiivista toimintaa jos olisi pelattu rajoitusten alla kiltisti tyhjille. Silloin toimittiin ihan ajankohtaisilla toimenpiteillä.
On tuolla osa tarjonnut myös koronarokotteita pelin yhteydessä.
Liigahan voi odotella sopivaa poliittista saumaa, jossa rajoitukset katkeavat hetkellisesti ja hallinto / viranomaiset eivät saa niitä heti ristiriidattomasti jatkettua. Tällaiseen kohtaan voisi iskeä järjestämällä muutaman ison ottelutapahtuman logistisesti ja byrokraattisesti oikein ajoittaen. Kun niiden bisnestukien jatkostakaan ei nyt ole vielä oikein selkeää tietoa.
Maskit ja muut varotoimet on “mahdollistettu” niin kehuttavan tehokkaasti, että ongelmia ei jäähalliluokan kokoontumisissa osin tuntemattomien varianttien kohdalla varmasti ole. Kun myöskään tartuntojen jäljitys ei enää toimi, niin kummoisia pr-varjojakaan tuskin edes kehnommalla tuurilla koituu.
Pelejä taas käyntiin vaan.
Näin niinkuin henkilökohtaisella tasolla olen sitä mieltä, että kahteen kertaan piikitettyjen ja alle 6kk sisällä koronan sairastaneiden pitäisi päästä peleihin riippumatta rajoituksista…
JÄÄKIEKON Liiga on joutumassa erittäin ahtaalle. Seurat joutuvat pelaamaan tyhjille katsomoille, otteluita siirretään koronatartuntojen takia ja rajoituksia ollaan pidentämässä.
Toistaiseksi yleisörajoitukset ovat voimassa 10. tammikuuta asti, mutta pääkaupunkiseudun koronatyöryhmä ehdottaa kahden viikon pidennystä.
Kärsivällisyys liigaseuroissa joutuu koville. Kapakoissa saa myydä päivisin olutta ja naukkailla teräviä, mutta katsojia ei saa ottaa yli 8 000 hengen jäähalliin.
Seuroista 12/15 on valituksena jättänyt. Tuskinpa noilla mitään vaikutusta mihinkään tässä rajoituksien luvatussa mekassa. Toivottavasti veroeuroistani annetaan edes tukia.
Voisi päätellä ettei Tappara ole valittanut koska ei pelejä kyseisellä ajanjaksolla.
Ymmärsinkö oikein että viikon päästä ei enään voi valittaa?
– Kolmen seuran, jotka eivät valittaneet, hallinto-oikeuden voimassaolorajoitus tulee päätökseen noin viikon kuluessa. Valitustoimilla ei olisi ajallisesti – edes parhaassa tapauksessa silloin enää mitään merkitystä. Nyt seurataan tilannetta, mihin tämä kehittyy, Kallioniemi toteaa.
E: jos näin on ja uusia rajoituksia tulee niin Tappara ei pysty valittaa, ja joutuu pelata tyhjille kun mahdollisesti muualle yleisöä pääsee!?