Erityisesti hän nostaa päätöksestä kohdan: ”Vähäisen vaikutuksen tavoittelu perusoikeuden rajoituksella ei voi olla välttämätöntä”. Päätöksessä muun muassa todetaan, että jos ravintolarajoituksia ei kiristetä, muiden toimenpiteiden vaikutus jää vähäiseksi.
Tämä oli kyllä hyvä peruste hallinto-oikeudelta.
Lehtiseltä luova idea, kannatan! Perustuu siihen, että aluehallintovirasto on vapauttamassa ulkoilmatapahtumat. Muutama ulkoilmaottelu tähän kohtaan tekisi terää.
Tuo on kyllä ihan hauska idea. Taitaisi edessä olla ensimmäisenä uuden kaukalon pystyttäminen Koulukadulle. Turvakaukalo se sielläkin pitäisi olla.
Tämän jälkeen vuorossa olisi katsomoiden teko. Eri asia saako sinne mahtumaan noin 7000 (tai enemmän) katsojan katsomoita. Tämän jälkeen pitäisi pohtia liikennejärjestelyt ja pysäköinti ja muu turvallisuus.
Ja ei todellakaan ole halpaa tuokaan
Ilveshän otti Sorsapuiston ulkoilmatapahtumasta 100k pataan, ja IFK:n talviklassikon kulutkin olivat sellaiset 700 000 euroa
Koulukadulla laitaa olla vanhan liiton lautaplankit, eikä jäykkä kotelorakenteinen. Onhan tulla A-junnujen pelejä pelattu turvakaukaloiden aikakaudella.
@rizka Tätä on muistaakseni heitelty jo pandemian alkupuolella - ihan hyvä läppä ja myös mahdollista toteuttaa. Kaikenlainen innovointi asian tiimoilta on kuitenkin loistanut poissaolollaan.
Ei taida sopimukset mahdollistaa pelaamista muualla kuin areenalla. Eiköhän Nokia-arena halua omansa.
Kyllähän Ilveksellä olisi pitänyt olla koti peli rajoitusten aikana. Eli olisivat voineet valittaa. Toivotaan että HPK on tehnyt valituksen ja se menisi läpi. Se vapauttaisi myös Tampereen joukkueet rajoituksista.
Läppähän tämä on. Jos ulkoilmaottelu olisi oikeasti hyvä ajatus, niin Sorsapuistoon olisi jo pystytetty se 16.000 katsojan ”taivas vain rajana areena”. (vai paljonko niitä lippuja silloin pari vuotta sitten meni?)
Nyt kun tartunnat lisääntyvät ja tätä kautta altistumiskaranteenit niin jos alettaisiin pelaamaan koko visiirillä niin ainakin vastustaja joukkue välttyisi karanteenilta eikä pelejä tarvitsisi siirtää/perua niin paljoa.
Eiku mites se menikään…
Ne, jotka ovat saaneet koronatestistä negatiivisen tuloksen ja ovat kunnossa, voisivat mielestäni pelata. Koronaa potevat pelaajat syrjään ja eristyksiin muusta joukkueesta. Karanteenista voisi päästä pois aiemmin, jos tulee negatiivinen testitulos.
Ei muuta kun pystytetään kaukalo Ratinan stadionille ja pelataan tammi-helmikuun kiekkopelit siellä. Katsomot olisi siellä valmiina. Seisomakatsomo voisi ympäröidä koko kaukaloa ja täyttää väliin jäävän tyhjän tilan. Höyrymakkaraa ja kuumaa juomaa myyntiin. Markkinoidaan kulmalla “paluu jääkiekon juurille”.
Kustannuksia saadaan alas, kun pelejä on paljon. Lisää luovia ideioita 
En tiedä faktana, mutta eikös tämä suunnilleen ole asioiden tola? Joihinkin joukkueisiin viranomainen on käyttänyt järeämpiä toimia (esim. Lukko), kun ovat katsoneet tilanteen sitä edellyttävän (tartuntoja enemmän kuin yksittäisiä).
Vai olenko ihan metsässä?
Omikron voi aiheuttaa ongelmia kokoonpanojen riittävyyden suhteen, sillä ainakin minun maallikkoarvaus on että leviäisi rokotetussakin pukukopissa/bussissa tehokkaasti.
Olisiko kuitenkin oikea alusta Ilvekselle Pyhäjärven jää, koska siellä ne mestaruudet on hankittu.
Tappara Koulukadulle tietysti, koska Samskolan on siinä vieressä.
Aamulehden toimitus käyny hakeen jutun juurta. 
NHL toimii ymmärtääkseni jotakuinkin tuohon tapaan.
Kyllä jotakuinkin noin. NHLää on myös syytetty siitä, että vetäytyi tauolle liian helposti. NBA on pyörinyt välillä takamiehen varamiehillä. NFL ei ole käytännössä taukoa harkinnutkaan. En kyllä haluaisi nähdä missään kiekkosarjassa, että kokoonpanossa olisi varamiehistöä täynnä.
Jos tässä nyt viä jonku takia katsomot tyhjänä vedettäisiin enemmänkin niin ei muuta ku siirtää pelejä sinne olympiatauolle. Kiinaan voi lähteä vaikka joku harrasteporukka. 
Mille ihmeen olympiatauolle? Liiga jatkuu täysillä koko ajan.
JYP odotetusti karanteeniin pienelle viiveellä.