Siis muuten olkoon miten vaan, mutta heitätkö tuossa faktana, että Liigaseurat käyttävät ottelusiirtoja johonkin? Esim. mihin? Jos kaikki perustuu huhuihin ja pelkoon siitä, että joku käyttää väärin tuota, vaikea ymmärtää.
Luuletko, että Tappara käyttää nyt näitä ottelusiirtoja ”monenlaisiin muihinkin tarkoituksiin?”
Jos Sportilla on 10 pelaajaa loukkaantuneena, ne saattaa silti saada sääntöjen määräämän minimirosterin jalkeille. Jos eivät saa, voidaan heidänkin pelinsä tarvittaessa siirtää.
Ei se Kerhollekaan hyvä olisi, jos ne olisi saaneet luovutusvoiton. Lipputuloja olisi menetetty oletettavasti aika mukava määrä. Lipputulot on kuitenkin Liigaseuroille iso asia ja talous on aika tiukka monella seuralla.
4 tykkäystä
Puhtaasti spekulaatioo, mutta mitä jos olisikin tehty, mutta homma mennyt pahemmaksi? Olisko lainamiehet voineet pelata CHL:ää? Ja sitten tänään olis ollut eka peli ja tarvittaessa voitu täydentää muutamalla pelaajalla, mutta ollut liikaa väkeä pois?
Olisi kannattanut toimia itsekkäästi ja pelata tänään kaikilla jämillä mitä löytyy. Olisipahan saanut kotipelistä rahat, huomenna sitten olisi luovuttanut kun vieraspeli. Tämä olisi varmasti ollut Kerhonkin toimiston mieleen.
Jäsen @peterra pitäisi nyt osata myös ottaa tällainenkin mahdollinen “kikkailu” huomioon kovassa luovutusvoitto-kiimassaan.
1 tykkäys
Ei Tappara voi mihkään vieraspeleihin mennä. Tautien lisäksi ei ole kulkuneuvoa. Just äsken seisoi Tapparan bussi Riihimäen urheilulalon parkissa. Ok, lainassa Classicilla.
SM-liigan kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä
Tänä syksynä tehtiin uudet linjaukset.
meillä on proseduuri, joka on kaikille seuroille sama ja läpinäkyvä.
Otsikon pitäisi kyllä olla: “SM-lliga noudatti uusia sääntöjä”
9 tykkäystä
Ja miksi hemmetti näitäkään ei ole voitu julkaista syksyllä. Olisi taas paljon vähemmän vinkumista.
16 tykkäystä
Jep, ja Liigan tämän päivän tiedotteessa olisi voinut avata tämän paremmin ja tarkalleen mihin siirto perustui.
8 tykkäystä
Olis varmaan voinu avata ennen kautta. Vinkumisen määrä taitaa olla vakio, nyt oli hyvin avattu, kun tilanne tuli eteen. Liigan tiedottaminen on mennyt valovuoden eteenpäin, tämäkin hyvin hoidettu. Kyllähän jotkut vaatii Tapparaltakin selvitystä valmentajatilanteeseen.
Tämä hoidettu ehdottomasti NYT hyvin. Mielestäni olisi voinut vaan ennakoida ja julkaista nämä ennen kautta. Olisi voinut nyt päästä vähä helpommalla.
2 tykkäystä
Tietysti, ainakin ulkopuolelta jälkiviisaana voi näin todeta. Kuntoon laitettavien asioiden listalla tuo ei varmasti ollut kovin korkealla ja fanien spekulointeja nämä “isoilla eri säännöt”. Äkkiä ne unohtuu, pääasia että nyt tultiin selkeästi julki.
2 tykkäystä
Ei varmaan olisi liigakelpoisia tulijoita terveydensä uhalla. Järki käteen
Onhan liigalla hyvin keskenään etukäteen sovitus linjauksen joiden mukaan tässäkin on toimittu
2 tykkäystä
Eikös ilves viimekauddlla näin tehnyt eli kotipeli vedettiin ja saatiin lipputulot ja sitten vieraspeli peruttiin heti perään. Kassa kiitti ja pelaajien terveys sitten on eri juttu
Olennaista olisi tietää noudatetaanko edelleen lahden viikon protokollaa, jonka Jonne Virtanen paljasti aikoinaan. Eli 2 viikkoa saikkua ja sydänfilmi.
Koronapotilaiden osalta siis
Katsoin omasta Lippu.fi -profiilistani että seuraava tapahtumani ei olekaan HPK-Tappara keskiviikkona vaan se on muuttunut pvm:lle 21.1.23. Onko ottelusiirto jo ns.virallinen?
No hyvä, jostakin syystä noi liput on mulla tammikuun peliin vaikka alunperin ostin viime perjantaille.
1 tykkäys
Kannattaa kysyä varmaan Lippu.fi?
2 tykkäystä