Pukukoppikäytävältä kuultuna, että oli try-out ja kunto ei Jukan rosteriin
riittänyt…hyvä sälli olisi muuten ollut.
9 tykkäystä
Ja jos näin oli, että try-out löytyi, on se ollut Hamiltonille ok. Tämä on ammattilaisurheilua ja näitä tulee, ei mikään kaikki pelaa -projekti. Osa kannattajista pitää amatöörimäisenä, koska ei tiedetä yhtä paljon kuin seura ja pelaaja.
2 tykkäystä
Noniin, varsin odotetusti jatkoi matkaansa eteenpäin. Mielenkiintoisempaa itseasiassa on, että mitä sitten olisi tapahtunut jos Curre olisi laittanut 5 häkkiä viidessä pelissään?
Huomatkaa muuten kuinka sujuvasti nämä kaikki piipahtaneet pätkätyöläiset siirtyivät seuraavaan joukkueeseen. Jännä juttu.
2 tykkäystä
Olen kiinnittänyt tuohon huomioni ja miettinyt, että joutuuko kuitenkin esimerkiksi Tappara tässä tapauksessa maksamaan jonkin verran hyvitystä pelaajalle ja siksi hän voi tehdä halvemman sopimuksen seuraavaan paikkaa, vai suostuuko muuten vaan tinkimään palkkatoiveistaan?
Luulen että mm. Hamiltonin,Redenbachin ja Lingletin sopimukset sisälsivät Try Out pykälät jollon Tapparan ei tarvi maksaa mitään sopimuksen purkamisesta eteenpäin.
Kiekkoareena mutustelee Tapparan viime vuotisia hankintoja…
Niin, tosiasiassa me emme tiedä yhtään mitä on sovittu, eikä meille sitä kerrota. @Oijennus tosin yllä kertoi, että pykälät hänen tietojensa mukaan ovat kunnossa.
Mutta jos tätä Hamiltonia nyt ajattelee, niin eihän Leinonen nyt mitenkään olisi niin tyhmä, että ottaisi tällaisen “OK-pelimiehen” täydellä riskillä, pitkän loukkaantumisen jälkeen. Se olisi ollut aivan mielipuolista, sillä ei Tapparalla ollut mitään pakottavaa tarvetta tällaiseen riskiratkaisuun - ei runkosarjan eikä rosterin tilanteen osalta.
Emme tiedä juu, mutta tarkoitinkin, että tuskin Saipa kauhean suurta palkkaa suostu maksamaan näiden näyttöjen jälkeen, eli pelaajan lienee pakko tinkiä pyynnöstään.
Olihan hänellä muuten jonkinlaiset näytöt, kun Spengler cupissa oli pystynyt pelaamaan 4 ottelua lyhyellä aikavälillä ja ihan ok tehoilla.
Oliko ne näytöt huomattavasti kovemmat, kun Tapparaan saapui?
Edit. Taisit lisätä loput. Ei Tapparaan visiitti vie maajoukkueessa annettuja näyttöjä pois? Aika samasta tilanteesta tekee sopparin eteenpäin.
Tappara on seura, jolla on oikeasti menestyspotentiaalia ja pelaaja, jolla on tarvetta antaa näyttöjä, voi tinkiä palkkatoiveistaan seuraan päästäkseen. Lisäksi Mikki on nuukan miehen maineessa, enkä usko Hamiltonin kovin suurella palkalla Tapparaan tulleen. Saattaapa SaiPa jopa maksaa paremmin.
Juu, lisäsin. Oli ne siltä osin kovemmat, että plussien sekaan tuli nyt kasa miinuksia ja muuttaa kokonaiskuvaa, varsinkin kun täällä on annettu ymmärtää, ettei vaan kunto riitä ja muutenkaan ei ole liigatasolla tällä hetkellä vahvistus (ja vika ei ole siis Tapparan valmennuksessa, tai peluutuksessa)
Voihan olla niinkin, että tulevat vaan laittamaan itsensä kuntoon ja Tapparasta on “hyvät yhteydet” muihin seuroihin. Kuitenkin niin hyvää palautetta nämä kääntymässä kävijät ovat somessa antaneet
Ja alunperinhän tämä treenasi jonkinlaisella try-out sopparilla Rapperswilin kanssa (NLB), jossa ei saanut minuuttiakaan peliaikaa. Mahtaa olla paikallisella nettifoorumilla kova sutina kun päästivät miehen pois, eikä edes näyttää saanut.
@Virvelia_kainaloon Niitä odotellessa - en ole varma, mutta epäilen tämän olevan Hamiltonin tili: https://twitter.com/hamiltonov
1 tykkäys
Tuommonen julkinen palautehan tosin ei välttämättä kerro mistään muusta kun ammattimaisuudesta, mikä etenkin kanukeilla on yleensä ihan kohdallaan vaikka mikään muu ei oliskaan. Siis tuo kun kiitellään seuraa lähdön jälkeen, jne.
2 tykkäystä
Niin, liekö samat syyt olleet, kun ei Sveitsissä saanut jatkaa. Täällä toki annettu ymmärtää, mutta Lehterä tuskin palstaa lukee. On myös sanottu, ettei Tappara antanut näyttöpaikkaa, SaiPa:ssa sellainen on tarjolla.
Hyvä kirjoitus.
Kiteytys omista ajatuksista löytyikin tekstistä.
"Eikä ihme, että seuran omaa juniorityön puolia pitävät kysyvät hämmästellen, miksi ihmeessä Tapparan kaltainen kultahautomo hankkii turistiosaston ulkomaalaisia kokoonpanonsa täytteeksi. Tai antaa heille roolin, jossa miehiä ei ole aiemmin totuttu näkemään.
Jatkokysymys on ilmeinen: onko mitään järkeä pyllistää pelaajakehitykselle, jättää pieneenkin rooliin valmiita Anton Levtchiä tai Otto Mäkistä hajaminuuteille ja hankkia 8–9 minuutin ruutuihin ukkoja, jotka ovat tottuneet tuplasti isompiin jääaikoihin?"
Ja mitään Win-win-win tilannetta ei ole. Tappara ei tässä Hamilton-hassuttelussa voittanut yhtään mitään.
Hamilton itse sai treeniaikaa ja korvauksen menetetystä vapaa-ajasta.
Saiko Saipa jotain, jää nähtäväksi.
1 tykkäys
Paljon tulee välillä kritiikkiä, mutta joskus minäkin osun oikeaan 
6 tykkäystä
SaiPa otti tutun Hamiltonin vastaan mielellään:
Urheilujohtaja Antti Tuomenoksan mukaan SaiPa on etsinyt hyökkääjää jo pidemmän aikaa.
– Tuttu kaveri, jonka suuri osa pelaajista tuntee. Hänen avunsa ovat kahden suunnan pelaamisessa, ja hän taitaa myös maalinteon. Curtis on sopiva tyyppi joukkueeseen niin pelaajana kuin ihmisenä, Tuomenoksa kommentoi siirtoa.
Hokijargonia toki, mutta voisiko tästä päätellä, ettei Tuomenoksa ole edes miettinyt juuri Hamiltonin edesottamuksia Tapparassa? Tai minä päättelen.
Niin Hamiltonhan sai Tapparassa sellaisen peliajan Rautakorvelta (ja taustoja tuntematta kysymykseen vastaaminen on vähän vaikeaa) että tuossa on aika vaikea erottua edukseen. Eiköhän Hamilton onnistu samassa kuin Kärki eli pikkuseuraan isoille minuuteilla niin varmasti saa onnistumisiakin aikaan.
1 tykkäys