En tiedä mutta veikkaan, että liigalisenssin ehdoissa on että liiga tai muiden seurojen enemmistön yms tulee lisenssin siirto tai ainakin liigaan tulo lisenssin oston jälkeen hyväksyä. Muuten tuollainen liigan kannalta vahingollinen konkan kautta puhtaalta pöydältä olisi mahdollista ja houkuteltavaa tyyliin lahden reipas hockeyreipas yms. Tuollainen liigalisenssisopimus ei sellaisenaan sido konkkapesää mutta liigaan päästäkseen pitää nöyristellä liigaa…
En siis usko että espoon jussin suunnitelma 1,8miljoonasta sellaisenaan onnistuu.
Liigalisenssi on tj Puttosen haastattelujen perusteella vuosi kerrallaan voimassaoleva ja lisenssitoimikunta käy kriteereiden, olosuhde ja talous, perusteella kaikkien seurojen kelpoisuudet läpi ennen uutta kautta. Lisenssitoimikunta pitää olla “riippumaton” siten että noudattaa SM-liiga oyn sääntöjä. Ei voi olla tapauskohtaista äänestystä muitten liigaseurojen kesken lisensseistä. Minusta lisenssin arvo on nolla euroa.
Liigan osakkuuteen oikeuttavat osakkeet on sen 1.8M€ nyt kolmen uuden seuran mukaantulon mukaisesti. Tässä on se raha kiinni. Ja tähän pitäisi olla muilla osakasseuroilla sananvaltaa. Se että liiga maksaa murto-osan takaisinostotilanteessa on minusta hyvä sanktio esim huonosta taloudenpidosta.
Bluessilla on Salonojan mukaan vajaa 3M€ velkoja… niistä vajaa miljoona euroa verottajalle ja eläkefirmoille, siis maksamattomia palkkojen sivukuluja. Mitähän muut velkojat on noin kahden miljoonan saamisilla? Halliyhtiö eli osin Salonoja on varmaan yks taho. Liekö omistajien sijoituksia listattu velkoihin?
Salonojan suunnitelma ostaa Konkurssipesä-Blues liigaosakkeen arvostushinnalla jättäisi reilun miljoonan verran velkojia nuolemaan näppejään. Kilpailusäännöissä lukee kiistattomat velat…tää taitaa olla noista velkojista kiinni. Periaatteessa kilpailusääntöjen mukaan nuo vajaa kolme miljoonaa vastuita on jatkajan jollain tapaa hoidettava.
Kova homma on, 3M velkaa plus 5 miljoonaa kauden budjetti minimissään olis kertalinttuulla 8 miljoonaa. Onko sitten osaa velkoja mahdollista jaksottaa parille vuodelle, aika varmasti ei. Aika lohduton on toiminnan jatkaminen ensimmäisen vuoden osalta ainakin ja tulevaisuus vaatii yleisön ja sponsoreiden vahvaa osallistumista. Jälkimmäinen on haastavaa kun kulttuuri on ollut että joko omistaja kuittaa tai mennään velaksi.
Onko kuvassa Salonoja vapahtajana ja valon kantajana soihdun kanssa tunnelin toisessa päässä?
Espoossa tapahtuu sellaisia kehityshankkeita, joilla on vaikutusta koko kylän tulevaisuuteen ja myös Espoon Metro Areenaan (mm. Raide-Jokeri).
Onko tässä vaiheessa kuitenkin vielä paras vaihtoehto tappioista huolimatta polkaista pystyyn jääkiekkojoukkue, vaikka ei kannattavin bisnes ole…? Kohtahan tuo selviää… (viimeinen ilmoittautumispäivä Liigaan puskee päälle).
Ennenkin asiasta kirjoittanut, mutta halli ilman tapahtumia on huonompi bisness, kuin halli jossa on tapahtumia. Esim. sanotaan vaikka 30 jääkiekko-ottelua. Eli lopulta Bluesiin rahaa laittaminen saattaa olla halvempaa kuin tyhjän hallin ylläpito. Saattaa olla Salonojan motivaatio pumpata (lisää) miljoonia seuraan.
Hieno homma jos toteutuu. Liigaan täydet 16 joukkuetta ja täydet kierrokset. Espoolaisella imagolla ja nuorilla pelaajilla eteenpäin. Nuoret näytti että potentiaalia sieltä löytyy. Ainut tapa “juurruttaa” Blues Espooseen.
Jatkoaika.comissa aprikoidaan, että kenellä on salasanat Bluesin FB-tiliin. Jos ne ovat edelleen konkurssiin johtaneen organisaation hallussa, niin toiveet tasokkaaseen Bluesiin eivät ole kovissa odotuksissa kannattajien keskuudessa, vaikka rahaa olisikin tulossa. Jos salasanat on jo annettu uusille toimijoille, niin toiveet kannattajien keskuudessa ovat korkeammalla.
Tavallaan ihan toimiva logo, joskin Canadiens-asemointi on aika paksua ja/koska hevosenkenkä on liian c-mäinen. United-nimellä siitä pitäisi melkein tehdä u-mainen eli kääntää tosin sitten se olisi “väärinpäin” (viitaten vaakunaan). Elementit on about suoraan Espoon vaakunasta.
Jos tuolla logolla ratsastaa, Ciekko-Espoo olisi parempi nimi.
Oujee… Nimi Espoo olisi hyvä, mutta Espoo United taas ihan muovia, puhumattakaan tuosta hevonsenkengän asennosta, joka on matkittu…niin Montrealista…(jaha Kilo ehti esin)
Myy tää Salonojalle pientä korvausta vastaan. Mighty Dogs nimellä ei tarvisi vaihtaa edes maalilaulua vaan Who Let the Dogs Out toimis kuin junan vessa.
Itse olisin laittanut nimeksi Espoon Unelma, kuvastaisi paikallisten perheidyllien elämää farmari-Volvoineen
