Mitä enemmän tähän asiaan perehtyy niin sitä enemmän mieleen tulee, että ihmisillä on kovin subjektiivinen - ei niinkään yleinen - käsitys tunnelmasta. Huomasin jo tuota CHL-kyselyä tehdessä, että suomalaisten fanien käsitys hyvästä tunnelmasta vaihtelee aika paljon.
Oma kokemukseni on, että suomalaiselle hyvä tunnelma tarkoittaa sitä, että on paljon porukkaa. Toisaalta vieruskaverini hallissa nosti esille, että Hakametsän sytyttämiseen tarvitaan epäoikeudenmukaista tuomaritoimintaa, silloin tunnelma nousee paremmaksi. Tai no siis, äänijänteet aukeavat kaikilta.
Joka tapauksessa, jos nyt ajatellaan asiaa yhden joukkueen kannalta niin Tapparan ongelmat voisi summata esim. näin:
a) Hakametsän akustiikka ei ole ihan paras mahdollinen, sillä halli on iso ja yleisö yleensä runkosarjassa jakaantuu tasaisesti ympäri hallia. Metelia tasaisesti tuottaa ainoastaan sinioranssien porukka, C3:n on aivan kuollut ellei synny maaleja.
b) Tapparan tapa pelata ei esim. runkosarjassa tue missään nimessä tunnelman syntyä. Vaikka asiaa kuinka yrittää maalailla siten, että sillä ei olisi merkitystä niin sillä, mitä kaukalossa tapahtuu on aivan valtava merkitys - yleisömäärästä riippumatta - siihen, miten tunnelma syntyy, jos on syntyäkseen. Tunnelman “touchpointit” ovat hyökkäysalueen pyöritykset, joissa yleisö lähtee herkästi elämään pelin mukana “sattuu ja tapahtuu” - se on yleisölle tärkeää. Tapparalta puuttuu vähän turhan usein (huolimatta hyvistä tuloksista) pelitavasta sellainen rosoisuus, joka auttaisi synnyttämään tunnelmaa. Tappara on ehkä hieman yliorganisoitu ja virkamiesmainen runkosarjassa turhan usein - silloin, kun porukka menee maalille ja kulmiin mennään semmosella mentaliteetilla, että me kaivetaan se kiekko, tunnelman syntyminen on mahdollista. Jos taas kulmaan mennään kerran sohaisemaan mailalla ja sen jälkeen palataan takaisin trappin niin eihän tuossa ole mitään touchpointtia tunnelman synnylle.
Nämä kaksi väittämää kuulee tasaisin väliajoin sieltä sun täältä:
Hakametsässä ei ole tunnelmaa
Hakametsässä ei kannusteta
Joskus sana “Hakametsässä” toki korvataan sanalla “Tampereella”.
Hohhoijaa…itse vastaa aina että “mutta kun Tampereella seurataa sitä peliä. Ja huudetaan jos on aihetta”.
Kultturiero. Olen aina viihtynyt Hakametsässä.
Hakametsän välillä heikkoa tunnelmaa selittänee loivat katsomorakenteet. Jossain pienimmissä halleissa jyrkät katsomot ovat lähempänä kenttää ja tunnelma jo tätä kautta tiiviimpi. Näin kuvittelen.
Ei tää muualla tästä mitenkään erityisesti poikkea. On erittäin vaikeaa tehdä Suomen sisällä vertaamista, kun faniryhmien rakenteet ovat niin toisenlaiset joukkueista riippuen. Kysymys on pitkälti myös siitä, mitä me osataan täällä organisoida ja mitä me halutaan organisoida. TFC tarvisi aktiivisten fanien apua ja ihan oikeaa keskustelua organisaation kanssa, mehän osallistutaan tuotteen tekemiseen olennaisesti.
Jonkin verran täältä puuttuu myös halua organisoida ja viedä asiaa eteenpäin - tällaiset tarvisi laajemmat hartiat.
Kyllähän sellainen ryhtiliike tai en sanoisi ryhtiliikkeeksi ehkä kuitenkaan, kun kannatus on ollut mainiota, mutta sellanen ryhdistäytyminen, että TFC ja SO istuisi saman pöydän ääreen ja kävisivät läpi asiat, jotka hiertää. Ilvesläisten joukossa näin tehtiin joku vuosi takaperin ja kannatus nousi tifoineen täysin uudelle tasolle.
En tietysti tiedä millaiset taustat siellä on ollut, mutta täällä näkee kilometrin päähän, että kismaa TFC:n ja SO:n välillä on. Ja se estää selkeästi hommaa nousemasta uudelle tasolle Hakametsässä, ainakaan sellaisella vauhdilla johon olisi mahdollisuus.
Yhdyn edellä sanottuun, että Nordiksen tunnelma ja Hakametsän vaisu tunnelma ovat molemmat liioiteltuja myyttejä. Erityisesti tämä Nordiksen hehkutus tuntuu aivan epärealistiselta. Uskollinen faniryhmä sieltä kyllä löytyy, ja se hoilaa ja hokee päättäväisesti ja hartaasti. Muu halli on hiljaa. Tähän suuntaan ei kannata haikailla Hakametsässä.
Tunnelma tulee siitä yhteisyydestä, kun kaikki, joka puolella hallia yhtyvät mukaan, oli kannustus sitten läpsytystä tai tap-pa-raa. Koko kansan mukaansatempaavia kannustusmuotoja tarvitaan lisääkin.
Jos nyt ihan ensimmäiseksi vaan etsitään TFC:n vaikuttajat käsiimme ja lähdetään heidän kanssaan miettimään asiaa. Sen jälkeen sieltä kautta voidaan asiassa olla Tapparan kanssa jutulla ja sitten ensi kaudeksi voidaan saada jotain aikaankin
Helsingissä kävin enemmän 2000-2005 ja paikka oli 10m hifkn faneista. kyllä silloinkin tuo hifkn porukka yllättävän usein hiljeni täysin parin maalin tappiossa sekä alkoi haukkumaan omiaan kun eroa oli enemmän taipeli tökki. Siis mielikuva nordiksesta nimenomaan runkosarjan osalta vaan propagandaa ja etelän median sumutusta
En kyseenalaista, mutta esitän kysymyksen.
Paljonko enemmän kannustusta tulee lähes 11000 katsojalta kuin max 7300 katsojalta?
Uskoisin että ero on huomattava?
Onhan se katsojamäärä huomattava etu. Lauantaina oli kyllä sellanen meteli kolmannessa erässä kun turun ipa sai höngän päälle. Mutta siihen edelliseen marraskuun peliin jossa oli meidän fanikatsomo huusi turun ipan fanikatsomon suohon, verrattuna jäätiin nyt omien kannustuksen osalta jalkoihin.
Olenko ainoa, jota on alkanut hivenen jo tässä kohtaa ärsyttämään tuo Ilvesläisten rallatus siitä, kuinka heillä kannattajapohja ties kuinka hurja ja tunnelmat pelissä mielettömiä, kunhan vain panoksia on.
Saataisko mekin hurja meno poffeissa (vaikka sitten seisomakatsomoon)? Jokainen ns. vähän itseään niskasta kiinni, avoimin mielin sinne kannustamaan. Onhan poffeissa aina aika hyvä tunnelma, mutta rahkeita parempaankin on.
Pikku huomio muuten, se pomppiminen jakaa porukan aika tehokkaasti. Pelin jälkeen ihan jees, mutta kesken pelin vähän ikävä niille, joita sellainen ei niin nappaa - jakaa porukkaa juuri siihen “faniryhmään ja muihin”, vaikka nimenomaan pitäisi saada (seisoma)katsomo mahdollisimman yhtenäiseksi.
Tuota pelin aikana pomppimista on tapahtunut mun ollessa seisomakatsomossa ihan kerran pari. Niistäkin on jo aikaa. Pelienkään jälkeen ei aina pompita. Toki kokemusta mulla on vielä aika vähän…
Mutta kaikki vaan rohkeasti seisomakatsomoon! Ei siellä pakko ole hulluna melskata. Itsekin aloitin vain ryhtymällä mukaan taputtamalla, siitä pikku hiljaa yhdyin sitten myös huutoihin ja nyt lähden 99,99% huudoistakin mukaan. Seisomakatsomossa pääsee pelin ytimeenkin helpommin kuin muualla, tai ainakin mä pääsen.
Upee meno ollu Osaston vierasreissulla. Erona meihin nimenomaan siinä, että heillä tosiaan kaikki fanit tekevät saman reissun, kun meillä fanit ovat jakaantuneet kahtia.
Mekin pystyttäis samaan jos tää nykyinen TFC-SO11 tilanne ratkaistais. On paskaa että fanit jakaantuu kahtia. TFC:n reissuilla epämääräinen iso joukko meidän faneja. SO11:n vastaavilla parempi meno mutta porukkaa ei riittävästi. Jos kaikki lähtis samaan reissuun, saatais isoihin peleihin jopa tuhannen ihmisen sinioranssi karnevaaliporukka matkaan, jota sitten SO11 rummulla ja megafonilla johtaisi.
Pyydän että meidän ryhmien johtajat oikeasti yhdessä harkitsisivat miten tää tilanne saatais optimaaliseksi. Nykyinen tilanne on kestämätön. Hävitään vieraismatkoissa ihan pystyyn tupsukorville.
En osaa yhtään sanoa, että onko tässä tilanteessa oikeasti joku joka hiertää? Ja jos on niin ketä ja miksi?
Onko kyse siis, että TFC katsoo SO:n vievän toimintaa väärään suuntaan vai mikä? Voisko joku TFC tai SO:n jäsen joka asiasta tietää hieman valaista asiaa?
Jos kyse on nyt jostain näkeyseroista niin istukaa alas ja jutelkaa. Poffeja varten olis hienoa saada vähän enemmän yhtenäisyyttä tähän toimintaan.
SO tekee loistavaa työtä ja sitä ei tule sivuuttaa. Nyt tätä pitää vaan osata hyödyntää.
ps. Taitaa kuulua ja tämä so/tfc keskustelu omaan ketjuun. ping @ylläpitäjät
Eilen olin Ilves ystäväni kanssa Ilveksen pelissä ( Hän tarjosi lipun:slight_smile:) Tunnelma oli todella hyvä. En muista, että edes Tapparan playoffeissa olisi ollut samanlaista. Läpsyttimiä ei ollut onneksi, joten oli mieluisempaa kuultavaa myös.
Eilen oli todella hyvä meininkin Hämeenlinnassa ja ihailin SO:n meininkiä seisomakatsomossa. Paljon on oikeasti kiinni siitä hallistakin. Toi HPK:n halli toimii, kun on pieni kuin mikä ja ollaan ns. pienessä koko jengi. Tuolla ladossa on helppo tehdä hyvä tunnelma ja hyvä fiilis. Toista se on Hakametsässä, kun yleisö on kaukana jäästä ja esim. päätykatsomoiden meluaminen ei kuulu edes auttavasti jäälle saati kentältä päätyyn.
Mutta olen siitä samaa mieltä, että yhteen pöytään tässä pitäisi istua ja oikein miettiä, miten me saadaan tämä sekava seurakunta saman sateenvarjon alle.
Ei siellä pakko ole hulluna melskata. Itsekin aloitin vain ryhtymällä mukaan taputtamalla, siitä pikku hiljaa yhdyin sitten myös huutoihin ja nyt lähden 99,99% huudoistakin mukaan. Seisomakatsomossa pääsee pelin ytimeenkin helpommin kuin muualla, tai ainakin mä pääsen. 