Helsingin IFK kaudella 2017-18

Allekirjoitan jokaisen lauseen

Tätä hain…:thumbsup:
Oletetaanko tässä vaiheessa että Engren palkattiin ykköseksi ja loput tuuraavat kunnon antaessa myöden?

Rynnäs on hyvä, unohdin kaverin kokonaan. Mitä Veini Vehviläiseen tulee, niin ei jatkoon. Molemmilla kerroilla kun kaveri on lähtenyt alle 20v kisoihin ykkösveskana, on tullut täydellinen sulaminen. Toisekseen Jypistä olisi aivan varmasti tullut jatkolappu jos olisi pelannut odotetulla tasolla.

Mikäs Bäckströmin rooli on sit tässä tandemissa? Nyt hifkillä on periaatteessa kolme ykkösveskaa, tuskin Bäckström ihan erkkapalkalla jatkoi peliuraansa. :smiley:

No joo, hyviä pointteja. Jos olisi joku hyvä pelinrakentaja hyökkäykseen saatavilla, jäisikö rahoista kiinni? En usko. Kuten joku jo totesikin, ei yksi kausi omiin odotuksiin hirveämmin vaikuta ja omasta mielestä ongelma tuossa on tuo Bäckströmin pahvi, kun ei voi oikein mitään sen varaan laskea.

1 tykkäys

Enpä usko. Veikkaan että syksyn peleissä mennään lähtökohtaisesti Engrenillä, Nikke antaa huilivuorot ja pelaa silloin tällöin jos on kunnossa. Kunnossa olessaan Lankinen pystyy haastamaan Engrenin, ja sitten se pelaa jonka päivän kunto on paras, tai kenet Lunkka katsoo sopivimmaksi maaliin - vastustajan mukaan

Halonen voi ottaa kiekkoja kiinni Rokissa tai A:ssa

Niin, kerroin kenet itse olisin palkannut. Mielestäni ongelma on, että HIFK:lla on neljä maalivahti joista yksi on loukkaantunut. Lisäksi yksi maalivahti pelaa kerrallaan. Halonen voi pelata parilla tai kolmella kympillä, mutta miksi on tehty sopimus, jos ei uskalleta pistää maaliin?

HIFK:ssa on myös pelaajabudjetti ja ihan lähihistoriaa katsottuna rosterissa ollut puutteita.

Ai miksikö Haloselle on soppari? Eiköhän siksi että Nikke tuskin pystyy pelaamaan tämän kauden jälkeen, Halonen saisi varmaan muutamia pelejä tällä kaudella ja sit kakkosveskaks ensi kaudelle, mutta nyt tää Lankisen pitkä loukkaantuminen pisti pakan uusiksi
Helppo viisastella että miksi maksaa neljälle veskalle, mutta ei mun mielestä Nybondakselle jäänyt mitään vaihtoehtoa kun ykkösveska ottaa puolen kauden loukin kaksi viikkoa ennnen CHL:ää. Kristallipalloa kun ei ole keksitty vielä :slight_smile:

1 tykkäys

Vähän niinkuin Heljangon kanssa? Halosen sopimus on tämän kauden.

Heljangon Tapparaan päästäminen oli taas vaihteeksi Nybondaksen typeryyttä

Joo, tottahan tuokin. Lähinnä sitä pohdin, etten mistään ole kuullut mitään huhuja Hifk:n kanssa linkitetyistä pelinrakentaja hyökkääjistä, vaikka laajalti sen puute myönnetään. Olisko edes Lankisen pysyessä terveenä semmoista hankittu. Ainakin reagointiin kesken kauden vähemmän varaa, kun eihän Engren mikään halvin ukko ole taatusti.

En pidätä hengitystä ettei ensi keväänä ala taas uusi maalivahtiprojekti Lundellilla.

Vaikea tietää, kun ei tiedä paljonko Tomppa on rahaa tuhlannu. Käsittääkseni TPS myös neuvotteli Engrenin kanssa ja päätyi Tirroseen. Tästä voidaan päätellä, että ei tainut rahat riittää Engreniin.

1 tykkäys

Vielä veskoihin, jos Bäckström pystyis varmuudella eli 50% peleistä vetään, olis voinut omasta mielestä harkita Niemisen Jani esim. jouluun asti kestävällä sopparilla. Ei niin kova nimi kuin Engren ja edelleen ilman hommia. Epäilen siis, että Engrenille minimi koko kauden sopimus.

1 tykkäys

Joo, samaa mieltä siitä että Engren varmaan vastasi että “kauden soppari tai ei mitään”
Ei varmasti mikään halpa haku, mutta ilman raamit täyttävää ykkösveskaa ei kauteen voi lähteä, Bäckström ei sitä valitettavasti enää ole. Budjetista sen verran että viime kauden budjetista on hävinnyt niin paljon kalliiden pelaajien lähdettyä (JMA 350K, Elkins 300K, Puustinen 200K, Luttinen, Taimi, Salibandy Johansson etc) että en ihmettelisi jos sieltä vaikka tulisi vielä kenttäpelaaja, jos ei ennen liigan alkua, niin viimeistään syksyllä

Hyvän moken sai HIFK. Olisi kelvannut minullekkin.

1 tykkäys

Juu, tietyn tason saavuttaneilla kavereilla näin lähellä kautta on varaa ilmoitella. Lähtijöitä on kyllä kovapalkkaisia, mutta itse en osaa yhtään arvioida paljonko on lähtijöiden ja tulijoiden erotus palkoissa edes karkeasti.

Saapa nähdä mitä tapahtuu kun Keke kuntoutuu.
Maalivahti-trio on nimittäin liki mahdoton pyörittää järkevästi.
Tilannetta tietenkin helpottaa se ettei Bäcksille tarvitse minuutteje juurikaan antaa.
Ennustan siis Keken kuntoutuessa hänen jakavan vastuun Atten kanssa. Duona.

3 tykkäystä

Oon ajatellut Bäckströmin olevan IFK:n henkinen kapteeni. Saa nähdä muuttuuko toimenkuva, kun Lankinen palaa. Tuskin tosiaan kamppeet päällä aitiossa on sen jälkeen.

Nyt on pakko antaa tunari Tompalle respectiä kun sitä ansaitsee.
Erittäin hyvä reagointi Nybarilta tässä tilanteessa Engren on parhaimmillaan yksi liigan parhaita veskareita ja ihan potentiaalinen MM kisakandidaatti ensikeväälle myöskin jos ei NHL:stä tule ykkös-ja kakkosveskareita.

Halonen on käytännössä junnu vielä eli pelatkoon kolleissa ( IFK:n A:ssa) tän kauden isossa roolissa ja ens kaudella jatkosopparin kautta liigapaikkaa hakemaan.

Jos IFK olisi päättänyt mennä Bäckström ja Halonen veskariduolla jouluun saakka niin Haloselle olisi jouduttu katsomaan tuuraajaa hänen lähtiessään U20 MM kisoihin Buffaloon. Vaikka Halonen ei paljoa IFK:ssa liigaa ole pelannut niin eiköhän Jussi Ahokas ota Halosen jokatapauksessa kakkos-tai kolmosveskariksi U20 MM joukkueeseen. Halonen oli jo U18 MM kultajengissä Luukkosen ja Laakson kanssa joten eiköhän Nippe ( Halosen lempinimi) Buffaloon lähde vaikka peliaikaa kisoissa ei tulisikaan.

Niklas Bäckström alkaa olla jo siinä iässä ettei paljoa enää ykkösenä pelaa.
Ja eiköhän se ole jo aika selvä että Bäckström lopettaa tähän kauteen. Näkisin Niken IFK:n maalivahtivalmentajana Jan Lundellin parina ensi kaudesta alkaen.

Hyvin epätodennäköistä, kun oli kolmosvahti U18 kisoissa. Söi poppareita, kun ikätoveri Laakso toimi ykkösvahtina ja vuotta nuorempi Luukkonen oli kakkosena. Lisäksi on vuotta nuorempi Lassi Lehtinen, joka vetänyt Halosesta ohi.