Tätä juuri tarkoitan. Maaliodottamassa on todellisuudessa aika monta muutakin muuttujaa kuin se paikka. Mutta voihan noita kategorisesti tutkailla ja lueskella jos se tyydyttää.
Hankala tuon merkitystä mitenkään on ylikorostaa. Tilaston keruuhan ei tunne mitä itse pelissä tapahtuu tilanteen muodossa. Se ei huomio suoraan syötöstä laukausta, mahdollisia maskipelejä jne… Jotka on kuitenkin jääkiekossa aivan merkittävässä asemassa.
Kyllähän tuo varmasti jotain suuntaa antaa, varsinkin hallinnasta, mutta ei tuon taakse kannata mennä.
Jantan mukaan ilmeisesti jollain tasolla otetaan huomioon. Tiedä sitten.
Tuo Rantakarin viltitys kertoo mielestäni vain ja ainoastaan siitä, että nyt syytä aletaan vetään pelaajien niskaan. Samalla saadaan vedettyä huomio pois omista virheistä.
Liiga tarvitsee hyvän ja aina voitosta kamppailevan Hifk:in, tämä nykyinen tilanne ei palvele yhtään ketään. Ehkä Jokerifaneja, mutta ei muuta.
Tänään jo paljon parempi peli ja helpottava voitto. Saa Peltonenkin lisäaikaa tämän myötä. Ykköstykit tekivät kaikki maalit tänään.
Ei välttämättä saa.
Pienestä kiinni oli, että ei olisi tullut yhtään pistettä. Lähinnä Moseksen huolimattomuutta.
Rantakari on ollut aivan onneton myös tällä kaudella. Ei mikään yllätys, ettei paikkaa löydy.
Täytyy muistaa myös, että monen palstalaisen mielestä tehtiin kardinaalimunaus kun tämä seppä päästettiin pois eikä tehty useamman vuoden jatkopahvia. Anyway, Otson penkityksesta en todellakaan lähtisi vyyhtiä purkamaan. Ei noi nimimiehet näistä tykkää. Ja noinkin kankeassa organisaatiossa voi tulla vielä rumaa jälkeä
Tähän väitteeseen melkein haluaisin kuitteja. Kun Rantakarin sopimus Tapparaan purettiin viime helmikuussa, ei kukaan tainnut olla pettynyt kuin siihen, ettei touhusta tullut mitään. Tässä kommentteja Rantakarin lähtemisestä: Otso Rantakari - #1068 käyttäjältä Jasu_Erkinjuntti. Rantakarilla on pitkä Tappara-historia ja sitä on syytä kunnioittaa. Aika tuliset portaat meidän organisaatiossa käveli. Tämän kauden pre-seasonilla peli näytti ihan hyvältä ja oikeasti luulin, että kaudesta tulisi parempi. Ei siltä näytä.
Täytyy kyllä sanoa, että Otson uran suunta harmittaa suuresti. Oli kuitenkin jo kotimaan kärkipakkeja ja niin kaikki näyttää heittävän häränpyllyä. Pienestä se on kiinni kiekkoilijankin leipä/uran kehitys. Täytyy tietysti vielä toivoa, että se oikea vaihde vielä vastoinkäymisien jälkeen löytyy. Ei nyt ehkä tämän ketjun juttua, mutta sivuaa ainakin.
Ifk voittaa jälleen ja Nättinen heräsi heti kun teki kauden avausmaalin, tänään 1+2. Villen ja joukkueen kriisi taitaa olla ohi.
Joo potkut peruttu, jatkolappua kouraan. Johan se on aikakin Nättisen nousta taululle, Jääskältä myös hyvä peli.
Toivotaan. On hyvä meille, jos Salmelainen ja Peltonen jatkavat HIFK:ssa.
Ei se kaunista kyllä ole, mutta kaksi voittoa putkeen nyt antoi edes hetkiseksi siedettävämmän olotilan
Onko HIFK rahat lopussa, vai miksi näin törkeät hinnat?
Eikos hinnat maaraa Noho Partners jolle ravintola ja anniskelutoiminta on ulkoistettu?
Ennen nakkimukissa oli sentaa nelja nakkia, viime kaudella nekin putosivat kolmeen
Onhan nuo hinnat toki todella lystikkaita…ilmankos Noho teki juuri historian parhaan tuloksensa
Vähän naurattaa nyt ja pakko avautua aiheesta.
Koko alkukausi on vaadittu Peltosen potkuja. Päävalmentajan lisäksi potkuja on vaadittu lähes kaikille muualta tulleista pelaajista ja utj:n hommia tekevälle Salmelaiselle. Sitten tuli parin pelin voittoletku ja taas ei vaadittu potkuja, kunnes tuli surullinen peli Porissa.
Kaikista maalivahdeista ei tule mestarivahteja tai edes finaalivahteja, mutta HIFK:n kaksikon kohtelu, etenkin Halosen kohdalla, muistuttaa Tapparaa ja Heljankoa. Helkku sai lähes vastaavasti rapaa niskaan ja moni olis laittanut eteenpäin, onneksi Tapparan johto ei. Moni HIFK-kannattaja kertoo, kuinka Halosesta ei ole mestaruutta torjumaan. Erikoista nuoren maalivahdin dumaamista, kun Helsingissä(!!!) 2000-luvulla siinä on onnistunut kaksi maalivahtia ja HIFK:ssa vain yksi!
HIFK:lla voi olla uskollisimmat kannattajat, mutta tuntuu olevan myös melko linjattomat ja vaativat. Törmäsin mielipiteisiin, joiden mukaan ykkössentterikään ei ole riittävä, vaikka siellä on viiden vuoden sisään kahden mestaruuden voittaneen joukkueen ykkössentterit.
Asia on juurikin näin, kuinka kirjoitit. Maalivahti tarvitsee hyvän puolustuspelaamisen koko joukkueelta, että hänen tilastot näyttävät hyvältä. Kärjistettynä, hyvä puolustuspelaamisen = hyvä maalivahti, huono puolustuspelaaminen = huono maalivahti.
Saattavat olla oikeassa, ettei tule. Ei niin kauan kun valmennus, ja rakennettu joukkue edessä ovat noin sekaisin.
Voivat olla juu. Vaikka eivät olisi sekaisin, ei silti välttämättä. Husso ja Lankinenkaan ei tuonut mestaruutta, vaikka ovat nykyään NHL-maalivahteja.