Minusta Haapala olisi ollut ihan hyvä Kristian Kuuselan manttelin perijä, mutta tämän setin jälkeen saattaisin huolia Tapparaan noin mopoauton diesel ja mailakustannuksien hinnalla. Toki saattaisin Arnoldsilla munkkikahvit tämän päälle tarjota.
Nuorempia, ehjempiä ja halvempiakin olisi tarjolla…
Itse olin aluksi jopa vihainen ja erittäin pettynyt Henkan siirrosta Ilvekseen. Mutta nyt kun aikaa on kulunut, niin ymmärrän tuon siirron. Välikausi olisi ollut huono vaihtoehto, Tapparaan ei mahtunut ja kun koti on Tampereella niin Ilves on silloin tottakai vaihtoehtona. Ja kun tehoja katsoo niin ei se nyt huono vaihtoehto ollut mennä pelaamaan ja katsomaan ettei tule reippaasti yli vuoden taukoa peleistä. Tiedän myös 100% varmaksi, että Henkka edelleen omistaa todella suuren Tappara sydämen ja arvostaa meidän seuraa sekä kannattajia todella suuresti. Sekä varmasti toivoo meille mestaruutta nyt kun edustamansa seuran tie katkesi välieriin. Kommentit osastosta yms kirpaisi, mutta tottakai sen hetken seuraa sekä kannattajia on pakko hieman nuoleskella ja sen kyllä ymmärtää jopa jossain määrin.
Vähän poukkoilun ja kierrättelyn makua saattaisi olla. Toisaalta varmaan melkein ennennäkemätöntä noissa lajeissaan.
Kunnia vai ennätys? Onneksi pysähtyneen viihdyttämätön urheilutoimi päättää viisaasti.
Ei ollut toipilas vaan 100% terve kun Ilvekseen tuli. Loukkaantumisherkkyys oli toki tiedossa, ainakin joillain
Ikävä sanoa tämä, mutta Henkan CV muistuttaa kovasti Sami Sandellia. Ehjää kautta ei meinaa syntyä millään. Pää on NHL tasoa, mutta alaraajat kestää ehkä 3-4 ketjun minuutit.
Missä tällainen on ollut? Jos näin on käynyt oikeasti ja todistetusti niin vaihdan ääntä.
Sanonut, että parhaat fanit yms… Tai sellaista haastista itse nähnyt. Siinä meni maku…
Tämän äänestyksen tulos varmaan helpottikin kovasti hallituksen päätöksentekoa
No ei siinä kyllä hirveästi väärässä olla, jos rehellisiä ollaan. Kovaa tekemistä läpi kauden katsomossa. Sitä se pelaaja tuollaisella tarkoittaa.
No siinä on myös vissi ero sanotko parhaat tai esim. huikeat…
Eihän se ny jumalauta voi ammattimiehenä mennä sanomaan, että ootte ihan ok kannattajia, mutta tuolla edellisessä seurassa on ne parhaat. Olisin menny sinne, mutta kun ne otti Savinaisen, niin tulin sitte tänne vähän lämmimään. Vai hä?
Tottakai se sanoo, pelaa se sitten vaikka Forssan Palloseurassa, että siellä on se paras porukka. Ja mitä sillä on väliä tarkottaako vaiko eikö, ja mitä sitä täällä yleensä enää mälvätään, tai alunperinkään? Se on nyt siellä ja täts it.
Pääasia on, että se on itte tyytyväinen ja saa hoidettua uransa niin, ettei tarttis paljoa katua.
Eteenpäin, kuten täällä on sanottu. Monesti.
Sasha voisi kutsua Henkan katselemaan NHL pudotuspelejä ja samalla voisivat käydä vähän keskustelua ensi kauden sopimuksesta.
Hyvä suunnitelma, mutta Sassa eikä muut omistajat päätä pelaajista . Tapparasta niissä viimekädessä päättää päävalmentaja. Selvä ja yksinkertainen menetelmä.
Saksan DEL ei ole myöskään hassumpi liiga. Kyllä siellä huomattavasti paremmat palkat on kuin Suomessa. Ehkä Sveitsissä silti vähän paremmat kuitenkin.
Haapalalle toivotan onnea ja menestystä missä ikinä jatkaakin mutta Ilvestä en ala symppaamaan ihan sama vaikka siellä pelaisi kokonainen ex tappara legioona Haapala mukaan lukien.
Pelasi jalkavamman kanssa, ei tarvii kuulemma leikkaushoitoa. Olisko se Kärppä-sarjan polven vääntyminen…
Laitetaan tänne, jotta siirtoketju ei olisi ihan offtopikkia.
Oma mielipide on, että Haapala ei ole enää tervetullut Tapparaan.
Kuten jo Ilves-siirron jälkeen kirjoitin, ihmettelen miksi Haapalalle tuli suunnaton tarve päästä kaikkien näiden muualla vietettyjen vuosien jälkeen viime keväänä Tampereelle, jopa niin paljon että siirtyi vanhan seuransa suoraan kilpailijaan?
Varmasti taustalla oli näpäytys Tapparalle, jos kerta oli jo sovittu siirrosta Tapparaan mutta se on mielestäni pikkumaista ja vanhojen kannattajien väheksymistä, kuten lausunnot siirron jälkeenkin.
Pelaajat toivovat kannattajilta tunnetta peliin sekä sitoutumista seurojen kannattamiseen tilanteessa kuin tilanteessa, mutta tekevät itse omat ratkaisunsa selittämällä tyyliin “tämän olevan vain ammatti ja jääkiekkoa”.
Ehkä jos Haapala ilmoittaisi, että ei yksinkertaisesti päässyt mihinkään muualle pelaamaan, joten oli pakko viimeisenä mahdollisuutena siirtyä Ilvekseen, voisin myös kynsin hampain hyväksyä siirron Tapparaan.
Ymmärrän toki muutkin mielipiteet, mutta tässä siis lainaamani kirjoittajan uskomukseen toisenkin kanta.
Sanoisin lyhyesti ja ytimekkäästi että Henkka harjoittakoon ammattiaan missä lystää.
Ei tarvitse ilmoittaa kun se käytännössä meni näin Siinä meni ennen Ilvestä sopimuksia sivuun kun luuli tulevansa Tapparaan
Juuri näin. Kyllä on taas pikkusielusta keskustelua.
Täytyyhän sitä töitä jossain tehdä, eikä ollut pelannut alkukaudesta ollenkaan niin varmasti peli haluja oli. Mikäs sen parempi paikka kuin Tampereella lähellä kotia.