Eihän tuo potku mikään suuren suuri ole, mutta se tapahtui kättelyjonossa eli ns. siviilitilanteessa. Jääkiekossa saa pelin aikana tehdä kaikenlaista, mikä olisi tavallisessa elämässä oikeuslaitoksen asia, mutta yhteisestä sopimuksesta näistä ei yleensä lähdetä käräjöimään (patsi se juttu, oliko Jarkko Ruudun ja Markus Granlundin välillä?)
Tuota voi verrata vaikka siihen, että alkaa työpaikalla potkimaan työkavereita, kun harmittaa. Menee hr-puolelle ja sitten mietitään työsuhteen jatkamista. Varmasti tulee joku pahoinpitelysyytekin.
Ja ihan aiheesta. Ville ei ole tuosta pahoinpitelystä koskaan täysin toipunut. Siltä se minusta näyttää.
Villellä taitaa olla myös nyt ongelmaa auktoriteettinsa kanssa. Pelaajat pe*seilee kaukalossa minkä kerkeää ja Ville moittii sitten julkisuuden kautta. Ilmeisesti kopissa puhe ei riitä eikä tehoo. Ei se näin saisi mennä.
Jos nyt vähän ajattelee (tai muistelee brittiliigaa tai tapaus Merelää) mitä kevytkin osuma terävällä luistimella voi saada suojaamattomaan paikkaan osuessaan, 5+20 on ainoa oikea tuomio tahallisesta potkusta. Siitä ei ole kahta sanaa. Keskisormen näyttö on kanssa suora ulosajo vitosen kanssa, sekään ei kuulu jääkiekkoon.
Kyllä, pelitilanteessa Ässät olisi saanut kymmenen minuuttia ylivoimaa tuosta ja ihan ansaitusti. Jos se tuntuu kovalta tuomiolta, aina voi jättää sormet hanskan sisälle ja olla potkimatta. Typeryydestä rangaistiin tästä.
En mä nyt tiedä jos päätaklauksesta saa yhden pelin joka voi pilata loppuelämän ja potkusta ja keskarista 7 peliä mikä enempi huonoa urheiluhenkeä kuin ilmeisesti loukkia niin mielestäni väärin meni ainakin Nikkasen kohdalla.
Ihan sairasta, että voi kyynärpäällä vetästä päähän josta annetaa 1 ottelu, mutta kättelyjonossa pieni hipaisu jalalla vastustajan jalkaan jonka voi tulkita potkuksi. Kunnon puuhastelukerho kurinpidossa.
En sitä kiistä mutta järjettömämpi mielestäni on toisen terveyden vahingoittaminen. Ihmetyttää miten tuo koettiin noin vaarallisena suhteessa Leskisen tilanteeseen.
Hifkillä muutenkin puolet joukkueesta sairastuvalla, niin tämä yksi kuuno hommaa pelin jälkeisestä hölmöilystään itsensä seitsemäksi peliksi sivuun. Varmaan valmennusjohto kiittää
Kättelytilanteessa ei pitäisi tapahtua enää mitään muuta kuin kättely. Ei se ole oikea paikka enää ruveta runtua antamaan. Jotain ongelmaa vihanhallinnan kanssa pelaajalla on, jos vielä pelin päätyttyä ns. siviilielämän tilanteessa pitää lyödä tai potkia. Oli kuinka kevyt tuuppaisu hyvänsä niin yksinkertaisesti tällaista käytäntöä ei pidä aloittaa että kättelyjonossakin vielä muksitaan vastustajaa. Saati potkimalla kun luistimessa on se teräkin ja vahinkoja voi sattua.
Siksi on hyvä antaa viestiä että tällaista ei voi tapahtua. Seitsemän peliä lähettänee ainakin oikeansuuntaisen viestin. En pidä ainakaan liian paljona.
Sikailut pelitilanteessa kuten kyynärpää päähän toki myös pois kovalla kädellä. Mutta pelitilanteissa on aina tulkinnanvaraa tahallisuuden suhteen.
Muuten suunnilleen samaa mieltä, mutta “aina”-sana lauseessa on vähän liikaa.
On sitä tullut nähtyä sellaisia kilahduksia, missä tahallisuudesta ei jää pienintäkään epäilystä.
Kodytekin tuomio on hyvä, eikä sitä pidä kritisoida vain sillä perusteella, ettei kurinpito jollain muulla alueella osaa hommiaan. Hyvä että osaavat jotain. Sielläkin on siis toivoa.
Ässille hatunnosto kurinalaisuudesta. Provosoituminen olisi voinut päätyä kunnon turpakäräjiin.
Hyvä, että potkuihin on tiukka linja. Se täytyykin pitää, että kaikille on kristallin kirkkaana kokoaja , että minkäänlaisia potkuja ei tulla sallimaan, ei edes niitä köykäsiä.
