Viikateisku on aina täysin tahallinen.
3 tykkäystä
En ainakaan äkkiseltään huomannut, että tätä olisi vielä linkattu tänne: TPS valitti päävideotuomarin tutkimattajättämispäätöksestä, jonka jälkeen kurinpitodelegaatio määräsi Schmaltzille 2 ottelun pelikiellon huitaisustaan Nurmeen.
23 tykkäystä
Isot pisteet TPS:lle, että valittivat. Tuota pitäisi selkeissä virheissä joukkueiden tehdä enempi. Nyt meni tuomio oikein.
9 tykkäystä
Olen edelleen sitä mieltä, että liigan pitäisi näyttää joka kierroksella kuka on päävideotuomari tilannehuoneella. Niin omituisia ratkaisuja on nähty tämänkin kauden aikana.
14 tykkäystä
Koska ilmoitetaan päävideotuomarin toimitsijakiellon pituus?
6 tykkäystä
Päävideotuomarin pitäisi saada tästä kyllä rapaa ja kunnolla. Miten voi tuo Schmaltzin tilanne mennä sormien välistä? Koska playoffit ja ÄIJJÄKIEKKOA?
Oli mielestäni todella ruma vetäisy. Selvässä tappioasemassa kiekotonta vastustajan kultakypärää kahden käden viikatteella käsille. 2 peliä ihan minimi, enemmänkin olisi voinut rohkeasti antaa.
9 tykkäystä
Ehdottomasti. Avoimuutta pitäisi olla. Nimettömyyttä on vaikea perustella mitenkään. Koko kurinpito pitäisi uudistaa muutenkin. Vaikea kuvitella, että uudet ukot huonomminkaan vetäisi.
5 tykkäystä
Olisi voinut antaa enemmänkin Schmaltzille pelikieltoa. Uskomatonta miten ei heti tullut kakkua. Tuo olisi ollut merkki, että näin voit poistaa kultakypärän peleistä ilman pelikieltoa.
Oikein esimerkkien äiti, miten yritetään pelkästään vahingoittaa vastustajaa.
Puumailalla olisi saattanut käydä pahemmin.
5 tykkäystä
Miksi tuo ei mennyt suoraan kurinpitoon ja miten kaksi peliä? EIhän tuolla kirveellä ollut mitään tekemistä jääkiekon pelaamisen kanssa?
3 tykkäystä
Päävideotuomari oli sitä mieltä ettei laiteta eteenpäin…
No päävideotuomari voi sitten etsiä muita hommia ens kaudelle.
9 tykkäystä
Tarvii avukseen vielä käsivideotuomarin, eihän kaikkea voi yksi mies huomata…
4 tykkäystä
Siis mikä tässä on ollut protokolla? Onko TPS tehnyt käsittelypyynnön?
Ja siis on oikeus, että on pelikiellossa.
Ilmeisesti TPS vienyt asian eteenpäin, eikös eilen ilmoitettu ettei etene kurinpitoon?
Hyvä näin, 2 peliä onkin minimi tuosta halonhakkuusta.
5 tykkäystä
Liigan tiedotteessa:
TPS on tehnyt tilanteesta kurinpitosääntöjen 20§:n mukaisen käsittelypyynnön, jonka jälkeen tilanne on otettu kurinpitodelegaation käsittelyyn. Kurinpitodelegaatio on käsitellyt tilanteen ja määrännyt 3.4.2022 tehdyllä päätöksellä Schmaltzille kahden ottelun pelikiellon.
1 tykkäys
En osaa sanoa. Koomiselta vaan tuntuu kun ensin ilmoitetaan, ettei etene kurinpitoon. Sitten seuraava ilmoitus on pelikiellosta. Olisi nyt voinut edes kertoa, että Tepsi maksoi 5000€, että kurinpito hoitaa työnsä.
4 tykkäystä
Aika puuhastelua. Tuosta olisi pitänyt antaa pelikieltoa ilman tepsin toimiakin. 2 peliä tuollaisesta iskusta muutenkin tuntuu aika vähältä. 4-6 peliä noista voisi suosiolla antaa…
8 tykkäystä
TPS ei maksa mitään tästä tapauksesta kun oli aiheellinen valitus ja tuli tuomio. Jos ei aiheuta mitään niin silloin maksaa tuon 5000€. Jotain järkeä on tässä asiassa liigan toiminnassa.
6 tykkäystä
Todellista puuhastelua ja Scmaltz oli jo kokoonpanossakin tänään. Oikeus kuitenkin voitti.
2 tykkäystä